22/01/2005
Pour un Islam personnaliste:un défi d'Europe
Ecouter Mohammed Arkoun
Merci à l'équipe du forum des Européens sur ARTE. Leur émission sur l'Europe face aux défis de l'intégrisme a constitué un grnd moment d'intelligence grâce à leur invité, Mohammed ARKOUN dont la voix n'est pas assez entendue. Le fascislalisme ne sera vaincu par un Islma personnaliste comme tous les intégrismes comme toutes des tentatives de détourner Dieu (ou la Raison chez les intégristee de l'athéisme) au bénéficie du Diable, donc de l'inhumanitude.
Son idée des créer des centres d'études du "fait religieux" a tous les niveaux, et notamment au niveau européen mérite d'être relayée, popularisée, transformée en projet, réalisée. En Europe, c'est au Conseil de l'Europe sans doute de prendre des initiatives. N'attendons pas qu'il soit trop tard...
Cela va dans le même sens des propositions faites à Strasbourg par Chantal Cutajar sur l'actualité de la pensée (controversée) de Charles de Foucault qui vient dêtre canaonisée par le Vatican st sur la relance de l'idée de créer une faculté européenne de théologie musulmane à Srasbourg, idée lancée voilà des années déjà par le Professeur Trocmé.
Nous ne sommes pas dans l'ère de la "defaite de la pensée', pour reprendre le titre d'un livre de Finkielkraut. Nous vivons une ère où le vrai courage politique consiste à favoriser la "victoire" des pensées qui remettent l'Homme, la Personne huamine au couer de toutes les actions.
23:15 Publié dans Europe | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : Europe
Commentaires
Je n'ai pas vu l'emission. Est ce que tu peux preciser "islam personaliste". Il s'agit d'une individualisation des pratiques ? Si c'est le cas, c'est aussi le constat fait par Olivier Roy (islam mondialise) mais pour lui cette caracteristique ne presage en rien du resultat de la pratique.
En fait l'individualisation des croyances est un phenomene global des societes occidentales.
Concernant Mohammed ARKOUN on l'ecoute dans les milieux universitaires. Mais je ne suis pas sur que son discours soit audible aupres de la majorite des musulmans. Je ne sais pas non plus s'il ose descendre dans "l'arene" des banlieues (la ou sont les musulmans)
Il y a de nombreux penseurs (Soroush, Abu Zayd, Charfi, ...) qui comme lui font ce travail d'interpretation rationelle de la religion (qui se rapproche bcp de la tradition mu`tazilite au temps des abassides). Mais aucune presence sur le terrain.
Ecrit par : CyouX | 23/01/2005
Excellentes remarques et bonnes questions. J'y reviendrai plus longuement qua dans cette fenêtre "commentaires". Ce fut l'objet d'une partie du livre que j'ai écris avec drissAjbali, "Ben Laden n'est pas dans l'ascenseur". La présence sur le "terrain" d'idées, de réflexions de pratiques de ce type dépend des relais (média, université, hommes politiques) et de la force de proosition de structures adaptées. Ces structures sont à créer (comme celle proposée par Arkoun) et le relais ne font pas leur boulot:la loi du tapage médiatique privilégie le mimetisme de l'insignifiance et de la superficialité. Sur le fond le "personnalisme" n'est pas la mise en relief d'individualisation des croyances, il est l'affirmation du primat de la Personne donc d'un individu porteur et responsable de sa propre transcendance. Cela n'est théorique qu'en apparence. Le concept de Personne n'est pas qu'occidental. Dans l'islam, il est contrarié par l'abscence du "Tiers médiateur" que représente la Croix dans le christianisme. A bientôt sur ce blog sur ces thèmes essentiels pour le devenir du "vivre ensemble" planétaire...Avec l'humilité qu'impose ces défis, évidemment
Ecrit par : daniel | 23/01/2005
Oui Daniel est très humble comme chacun sait.
Ecrit par : finger | 23/01/2005
Les commentaires sont fermés.