02/03/2005
Strasbourg accueille le philosophe Peter Sloterdijk
Création de la Chaire Emmanuel Lévinas
Le programme du 1er trimestre 2005
Morale minimale. Pour une éthique de l’atmosphère (leçon inaugurale)
Vendredi 4 mars, 20 heures, salle de l’Aubette, place Kléber
Comment penser aujourd'hui la possibilité d'une morale ? Pour la leçon inaugurale de la chaire Emmanuel Lévinas, Peter Sloterdijk se propose de repenser le statut de l'éthique, de la morale et de la politique à partir de ce qu'il nomme la « poétique de l'espace », qui conditionne également toute la question du vivre ensemble, de la communauté, de la mondialisation ou encore de la fin de l'Etat nation.
Le lieu de l’homme [1]
Samedi 5 mars, 10 heures. Auditorium du Musée d’art moderne et contemporain, place Jean Arp
Questionner le « lieu de l'homme », c'est interroger à la fois sa provenance et son avenir. Il nous appartiendra dans le cadre de ce séminaire non seulement d'établir les conditions dans lesquelles l'homme peut rendre le monde habitable, mais aussi de penser le lieu depuis lequel le mot et l'idée de l'homme viennent à l'homme.
Astronautique. Vue du dehors. Dialogue avec Andrei Ujica
Vendredi 18 mars, 20 heures, cinéma Odyssée, rue des Francs-Bourgeois
La Terre vue d’une station spatiale : l’image est désormais répandue. Or, n’a-t-elle pas révolutionné notre conception du monde et notre rapport à une humanité qui sait désormais qu’elle habite le même « quartier cosmique » ? Autour de la projection du film Out of the present (1995) de Andrei Ujica, Peter Sloterdijk et le réalisateur réfléchiront à la possibilité d'une « poétique politique de l'espace ». Comment comprendre la terre comme une « sphère animée » et habitée ? Comment penser la terre comme sphère et la sphère comme « sens de l'être ensemble » ?
Le lieu de l’homme [2]
Samedi 19 mars, 10 heures.
Auditorium du Musée d’art moderne et contemporain, place Jean Arp
Faire passer. Théorie des transmissions. Dialogue avec Régis Debray
Vendredi 29 avril, 20 heures, salle de l’Aubette, place Kléber
Entre philosophie, histoire, anthropologie et sociologie, Régis Debray et Peter Sloterdijk poseront la question de la transmission. Comment transmettre ? Quel contenu ? Selon quelle forme ? Quelle différence subsiste-t-elle entre transmettre et communiquer ? Ces questions se posent au regard d'une réflexion approfondie sur le statut de la mémoire comme lieu d'humanité. Entre médiologie et théorie des sphères, Régis Debray et Peter Sloterdijk examineront aussi les conséquences politico-sociales de leurs pensées philosophiques.
Le lieu de l’homme [3]
Samedi 30 avril, 10 heures.
Auditorium du Musée d’art moderne et contemporain, place Jean Arp
Peter Sloterdijk
Philosophe, écrivain, essayiste, professeur de philosophie et d’esthétique à Karlsruhe et Vienne, né en 1947, formé à l'école de la phénoménologie, de l'existentialisme et de la théorie critique, Peter Sloterdijk est sans doute aujourd'hui le penseur allemand le plus novateur et le plus expressif. Comparable, par la radicalité de sa pensée à Nietzsche et à Bataille, inventeur de ce qu'il nomme un discours poétique « flottant », familier de la philosophie et de la poésie françaises, qu'il s'agisse de celle de Bachelard ou de celle de Michaux, il a fait sauter le cadre de la philosophie académique. Avec la Critique de raison cynique (traduite en 32 langues et constituant sans aucun doute un des plus grands succès d'une œuvre philosophique), en passant par Le Matérialisme de Nietzsche, Dans le même bateau, jusqu'à sa trilogie Sphères, Peter Sloterdijk a cherché à établir une nouvelle pensée : une théorie de la révolution et des analyses tant sociologiques que culturelles intégrées à ce qu'il appelle la « microsphérologie », c'est-à-dire l'interprétation de relations symbiotiques individuelles.
Bibliographie. Sphères III - Ecumes (Maren Sell, 2005), Sphères I - Bulles (Maren Sell, 2002), Critique de la raison cynique (Bourgois, 2000), Le matérialisme de Nietzsche (Bourgois 2000), La Mobilisation infinie (Bourgois, 2000), Dans le même bateau (Rivages, 1997), Règles pour le parc humain (Mille et une nuits, 2000), La Domestication de l'être (Mille et une nuits, 2000).
Chaire Emmanuel Lévinas
La Ville de Strasbourg a créé cette chaire destinée à accueillir d’éminents intellectuels et philosophes européens, en hommage à Emmanuel Lévinas (1905-1995). Né en Lituanie, il a étudié la philosophie à Strasbourg de 1923 à 1927. Professeur de philosophie à la Sorbonne et introducteur de la phénoménologie en France, Emmanuel Lévinas a élaboré une pensée originale de l'éthique et de l'humanisme. Il a notamment écrit : Le temps et l'autre, Totalité et Infini, L'humanisme de l'autre homme, Ethique et Infini.
Renseignements :
François Miclo et Joseph Cohen,
Ville de Strasbourg
03 88 43 65 05
07:54 Publié dans Rencontre | Lien permanent | Commentaires (35) | Envoyer cette note | Tags : Europe
Commentaires
Magnifique initiative, annoncée, attendue mais dont l'annonce reste trop mal diffusée.
Ecrit par : Parvus | 02/03/2005
Les tarifs intéresseront également les auditeurs
35000 euros pour les 6 leçons, soit 5000 euros la leçon, + l'avion, + l'hôtel (une chambre en duplex sans aucun doute), + la soupe, au Crocodile ce vendredi, me dit un informateur bien informé.
Ig
Ecrit par : Igitur | 02/03/2005
Le commentaire d'Igitur est lamentable. Qui mieux est, il ne sait pas compter (35000/6=5800 et des poussières). Et qu'importe si c'était vrai. Il ne les a tout de même pas volé! Poujadiste!
Ecrit par : Parvus | 02/03/2005
Oui, bien sûr, s'insurger contre les starlettes qui sous pretexte qu'ils ont une certaine audience prennent des honoraires dignes de Michel Sardou à la starac c'est être poujadiste.
Poujadiste aussi celui qui s'insurgera contre l'appart de Gaymard.
Poujadiste enfin ceux qui villipendent les gens qui prennent dans la caisse.
Le commentaire Igitur est une information le fait que tu la trouves "lamentable", prouve bien qu'il y a un problème.
Ecrit par : finger | 02/03/2005
"Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt"
Ecrit par : Igitur | 02/03/2005
Euh ? oui Igitur, mais je ne comrpends pas le rapport avec ce qui s'est dit avant.
Ecrit par : finger | 02/03/2005
Le message était pour Parvus. Quand le sage montre que les sophistes se font payer, l'imbécile refait les aditions et pointe les erreurs d'inattention.
Ecrit par : Igitur | 02/03/2005
Horresco Référens, Igitur serait "poujadiste" ... Gageons que Le Canard Enchainé chassant le Gaymard est donc aussi l'organe des poujadistes bobo de la plaine saint denis ...
Plus sérieusement 35000 € ! Cela ne fait qu'un peu plus de 3 mois du salaire de Sarkozy à l'intérieur !
Les masses laborieuses devraient être informées que sous les ors d'une république UMP, les bobos s'engraissent !
Ecrit par : Alsator | 02/03/2005
Levinas produisit le fameux Ethique et Infini ... Ici, il n'y a pas d'éthique et l'infini est déboursé par les contribuables, un mot qui commence bien mal
Ecrit par : Alsator | 02/03/2005
Certes, Igitur n'entend pas confondre la lune avec le doigt qui la designe. Est-ce une raison pour le mettre à l'index?
Quant aux "bobos", poujadistes ou pas, j'imagine qu'ils ne lisent guère Sloterdijk, penseur tranquille de l'impérialité européenne. Seront-ils surpris, néanmoins, de découvrir que la "droite", comme la "gauche", aime à dissimuler son insignifiance idéologique en l'ornant de chromes publicitaires recrutés avec une telle munificence qu'elle nous ferait presque prendre le philosophe de la très chaire Lévinas pour un footballeur vedette.
Ecrit par : Coclès | 03/03/2005
J'ai rien compris Coclès.
Ecrit par : finger | 03/03/2005
Poujadistes d'extrême droite et d'extrême gauche se donnent rendez-vous sur le site de Daniel Riot. Bravo, les gars, continuez!
Salut à toi, Igitur le mal armé, qui s'est déjà illustré il y a quelques semaines en "dénonçant" des commémorations (de la libération des camps) à ses yeux trop visibles. Il anticipait, avec moins de talent, la dénonciation nauséeuse de la "pornographie mémorielle". Il revient aujourd'hui nous servir sa soupe au ressentiment et à la grimace.
Cocles, Horatius le Borgne, pour les initiés, vient dénonçer en sous main les horreurs de la pensée cosmopolite.
Alsator, sans doute le vengeur masqué, remet une couche de fiel.
et le pauvre Finger pointe son doigt pathétique (le majeur, sans aucun doute) pour signifier qu'il encule tout le monde.
C'est beau la France!
Il y a heureusement peu de chance de rencontrer ce public pathétique à la conférence de Sloterdijk.
Ecrit par : Parvus | 03/03/2005
Comme c'est bizarre, Finger. Moi je comprends tout ce que tu écris. Songe, avec une petite dose d'ironie, que l'index est à la fois un doigt et un tribunal d'ordre moral et tu auras compris l'humour de la première phrase. Si tu n'es pas dans la lune le reste t'apparaîtra limpide. C'est une critique de l'insignifiance d'un système qui se prétend politique et dont tu sais, comme moi, qu'il nous conduit vers un néant traversé de coupures publicitaires. Bref, c'est comme la télé.
Ecrit par : Coclès | 03/03/2005
Parvus remonte dans mon estime: il reconnaît du talent à Dieudonné.
Ecrit par : Coclès | 03/03/2005
Cocles ne voit le monde qu'à travers son mauvais oeil. Son néant est un strabisme qu'il impute au monde. Comment peut-on soutenir qu'une municipalité, indépendamment de sa couleur politique, qui organise un évènement philosophiques comme les derniers entretiens de Strasbourg est une manifestation de l'insignifiance et du néant que ne traverseraient que les éclairs de séquences publicitaires? La seule conclusion que l'on puisse tirer est qu'il n'a pas assisté à ces rencontres...
Ecrit par : Parvus | 03/03/2005
35 patates pour causer quoi, une à deux plombes. Le Slotermachinchose doit être une sacrée starlette de la pipoterie. Et ya des gogos qui vont mater comment y gagne sa tune. Saperlope, qu'est-ce que je me marre. Et on dirait bien qu's'est avec nos impôts qu'on paye tout cà! C'est la pompe à phynance du bon père Ubu. A la trappe, que j'vous dit, et qu'on lui coupe les oneilles!
Ecrit par : Cibiche | 03/03/2005
Le néant n'est sûrement pas dans la pensée de Sloterdijk dont Parvus ne semble guère fréquenter les hautes "sphères", ni dans les interprétations contrastées qui peuvent être données aux réfflexion de Heidegger. Le néant est celui d'une municipalité, dont la prétendue couleur importe peu, qui promeut des manifestations philosophiques comme d'autres (les mêmes) organisent des concours de beauté ou des étapes du tour de France. Le néant, ou l'insignifiance pour parler comme Castoriadis, c'est le ravalement de la pensée à un decorum festif, à un loisir municipal, et pour finir sa neutralisation définitive dans un activisme touche-à-tout.
Par ailleurs, j'ai du mal à saisir dans quel secret recoin de ma petite musique Parvus a cru déceler une critique sauvage du "cosmopolitisme". Sans doute, en lâchant ce mot valise, essait-il, comme tant de bons esprits, de ramener toute critique radicale dans le champ de "l'extrême droite" afin d'en criminaliser les effets. C'est faire beaucoup d'honneur à cette "extrême droite". Mais c'est aussi montrer à quel point ce système est leucémique puisqu'il lui faut sans cesse réveiller l'épouvantail du "fascisme" pour faire semblant d'exister.
Ecrit par : Coclès | 03/03/2005
Dès que l'on est pas d'accord avec quelqu'un, on est irrémdiablement d'extrême droite ! C'est terrible cette réduction ad hitlerum !
Tenez, mon cousin il est plutot Auxerre et moi Racing ... Immédiatement, il a pensé qu'après avoir voté PS, j'étais devenu régionaliste alsaco-corse ...
Ecrit par : Alsator | 03/03/2005
Parvus, j'ai jamais voulu enculer personne mais si tu payes la vaseline, je veux bien te rendre service ....
Ecrit par : finger | 03/03/2005
Codès, c'est parce que tu es tres intelligent que tu comprends tout ce que je dis...
Et le coup de l'index, l'auteur de ce blog a déjà exploré tout le champ sémantique du mot doigt (et du mot cochon).
désolé tu es en retard.
Ecrit par : finger | 03/03/2005
La rhétorique creuse de Cocles sent l'extrême droite à plein nez, tendance néo-droitière, celle qui se dissimule si souvent derrière des références "de gauche" pour mieux faire passer son désir de néant. Je n'ai pas vu que la municipalité en question promouvait les rencontres philosophiques qu'elle a le mérite d'initier comme des concours de beauté ou des défilés de mode. Il faut vraiment avoir envie de cette assimilation pour la dénoncer et cette envie trahit Cocles, le défenseur du néant.
Alsator parait à côté plus rustique. C'est un peu Menippe, paré des divers plumages qui ne sont pas à lui. Sa culture semble directement inspiré par les pages roses du dictionnaire Larousse.
Finger et Cibiche sont plus plus basiques. 100 mots, une bat de base ball et un grand pot de vaseline pour aller jouer trouble-fêtes.
Bonsoir messieurs, j'ai suffisamment donné...
Ecrit par : Parvus | 03/03/2005
Parvus, tête de chien, tu vas voir que tu vas prendre le pot de vaseline dans la gueule et la bat dans le cul. Qu'est-ce que tu viens nous prendre la tête quand on déconne autour d'un foireux qui se fait payer plus de 200 000 balles pour des conférences prout ma chère. Tu ta cuillère dans cette soupière, ou quoi?
Ecrit par : Cibiche | 03/03/2005
Je constate que l'atmosphere est assez embrumée et la morale vraiment minimale. C'est cela aussi la méthode Sloterdijk. Merci, Peter (et à vendredi).
Ecrit par : Igitur | 03/03/2005
j'avoue mon erreur. Je prenais Parvus pour un chien de garde et c'est en fait un chien truffier qui renifle les arrière-pensées de ses interlocuteurs pour y débusquer des étiquettes inavouables. Poujadiste, anti-cosmopolite, nihiliste, néo-droitiste... Assurément, mon compte est bon. A demain quand même pour écouter Peter...et bonsoir à Cibiche-Jarry qui me fait bien rire.
Ecrit par : Coclès | 03/03/2005
Le bon - kalos kagathos - Parvus mène l'enquête ... je ne lirais que les pages roses - du Larousse !
Damned, je suis fait comme un rat de laboratoire ...
Je serais un cynique ..... et qui plus est de naissance syrienne ( un peu plus et on va faire intervenir les réseaux Julia) ...
Si je peux inspirer un satyricon ménippée, cela sera avec grand plaisir .... Si la pensée policée ou la police de la pensée me laisse agir !
Orwell ne s'est gourré que de 11 ans !
Ecrit par : Alsator67 | 04/03/2005
Parvus parvus, en bon révolutionnaire permanent nous prépare sans doute une épuration dont il a le secret ..... on fiche, on classe, on exécute !
Penser, Eliminer .....
A moins que derrière Parvus ne se cache .......
Ecrit par : alsator | 04/03/2005
35000 € ! J'avoue que je trouve cela énorme, mais cela signifierait qu'Igitur a ses antennes au coeur du système municipal strasbourgeois ....
J'en suis étonnée .... à moins que la gauche ne laisse passer ce genre d'informations pour savonner la planche à la mairie
Ecrit par : nathacha | 04/03/2005
Alsator, j'avoue rester coit devant ta culture et les références que tu fais dont je ne comprends même pas le début du commencement. Comme je ne crains pas d'avouer mon ignorance, peux tu me dire à quoi tu fais allusion ?
Par contre (sauf si une subtilité m'a échappé), Orwell se serait trompé de 21 ans.
Je sais le sage la Lune le doigt tout ça .... mais bon quand même.
Ecrit par : finger | 04/03/2005
les chiffres et les lettres .... exact finger, pourquoi pensais je à 1994 ? au lieu de 1984 ? Le militant Orwell ne me l'aurait pas pardonné dans ma cellule forcément combattante ....
Parvus me trouve ressemblant à Menippe, un penseur ET philosophe cynique grec de naissance syrienne ( d'où les reseaux julia - actualité oblige ) ...
Mais je peux t'éclairer même si je prèfere la Lampe à huile des grecs anciens aux Lumières des initiés
Ecrit par : Alsator | 04/03/2005
Ben Alsator je serais pas contre quelques notes sur ces sujets.
Ecrit par : finger | 04/03/2005
Eh bien! Je n'ai pas tout compris...Pas même qu'on puisse envisager de faire Karsruhe-Strasbourg ...en avion. Mais quelques traits soulignent de jolis pots de confiture, pardon de culture. Des références derrière l'irrévérence!!! Content de voir que Peter S. inspire autant de verve. Au fait, pour ceux qui n'y étaient pas: c'était remarquable les débuts de Peter S dans la chaire de Levinas. Bon dimanche, les philosophes...
Ecrit par : daniel | 05/03/2005
Daniel en matière de confiture/culture, je crois que tu es un maitre, non ?
Ecrit par : finger | 05/03/2005
Oh! Je n'aurais pas du déserté ce blog...Quelle débauche. Et finger est toujours là, avec son doigté. je savais que mon roudoudou de dan est un type hors pair! Moi je voterai OUI à la Constitution uniquement pour faire plaisir à dan. Il devrait être le Président de l'Europe, lui. je t'embrasse mon Dan. Fidèlement...
Ecrit par : françine | 06/03/2005
"OUI" à l'Europe pourquoi pas, mais pour quoi faire
Ecrit par : Alsator | 06/03/2005
Vous vous caressez souvent, Fraçine ne pensant à Dan ?
Ecrit par : finger | 06/03/2005
Les commentaires sont fermés.