« Apprendre à vivre ( ou à revivre) avec Luc Ferry | Page d'accueil | STRASBOURG: La "bataille du siège" encore.... »
01/05/2006
Merci Jean-François REVEL
Comment peut-on qualifier, comme je viens de l’entendre, sur des radios et des télés, Jean-François Revel d’intellectuel « de droite » ? Intellectuel, oui. De droite ? Oui si a droite est synonyme de réalisme… Mais est-ce le cas? .....Il savait mieux que d’autres que l’un de nos problèmes d’aujourd’hui proviennent des artifices créés par ces clivages politiciens dépassés. Conservatisme et progressisme, archaïsme et modernisme, esprit d’ouverture et de fermeture, compétitivité et solidarité, élitisme et égalitarisme, dépassent les clivages hérités d'un passé révolu. Ce philosophe dépourvu d’esprit de système, cet écrivain qui savait que l’amour des belles lettres est d’abord un amour de la vie, ce VRAI journaliste, au sens noble du terme, (celui qui tente de faire sortir la philosophie des greniers pour la faire descendre dans la rue) avait sans doute mieux que quiconque médité la formue célèbre de Lénine : « Les faits sont têtus ».
Il s’attachait d’avoir aux faits, ce qui suppose la plus belle des postures : la lutte contre les impostures, surtout celles qui naissent de la soumission aux modes (qui par définition se démodent), aux emballements mimétiques qui aveuglent et à ces idéologies qui font que les réflexes remplacent la réflexions . C’est dur la lucidité….Cette quête de vérité.
Revel était d’abord un anti-totalitaire, donc un authentique démocrate. Une vraie Lumière. Pro-américain ? Non contre l’anti-américanisme stupide, cette signature d’une certain infantilisme européen, français surtout. Anti-fasciste ? Oui. Avec cet esprit de Résistance qui ne se manifeste pas qu’épisodiquement et que superficiellement. Anti-communiste ? Oui. En raison des réalités communistes. J’ai aimé nombre de ses livres. J’ai apprécié chacune de nos rencontres. Jean-François Revel fait partie de ces gens à qui j’ai envie de dire Merci. Non par hommage, à l’heure du « dernier mot », mais par reconnaissance. Ses livres vivent toujours dans ma bibliothèque : ce sont eux, et non l’Académie, qui l’ont rendu « immortel ». Merci, donc, Monsieur REVEL. Vous restez un de ces « esprits d’Europe » dont nous avons besoin.
Daniel RIOT
00:15 Publié dans Culture | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : Politique
Commentaires
Entièrement d'accord! Et comme le trackback n'a pas l'air de passer, je signale dans ce commentaire mon billet à ce propos...
http://swissroll.info/?2006/04/30/642-deces-de-jean-francois-revel
Ecrit par : François Brutsch | 01/05/2006
OUI C'étais un type brillant : grand philosophe(pourquoi les philosophes, la censure inutile...) et un redoutable polémiste.....Politiquement j'étais éloigné de lui il est passé du mendesisme et fgds à soutien des plus libéraux style thatcher ou reagan.....Disciple des chcagos boys et très atlantiste(n' a jamais crtitiqué guantalamo ou abou graid).....Mais en même temps un grand intéllo avec parfois un peu de mauvaise foi....
Cela étant si le je mais inférieur à aron, camus, sartre ou mauriac pour ce qui est de la pensé .....Je pense qu'il restera supérieure à bhl, finlkierkraut et glucksmann....Mais après tout je n'en sais rien....
Condoléance pour sa femme claude sarraute..
Ecrit par : alex | 01/05/2006
A Alex:
Revel inferieur a Sartre ? Cet imposteur qui s'est fourvoye dans la defense des pires totalitarismes ? Ben voyons..... Hitler etait peut etre un meilleur peintre que Michel-Ange tant qu'on y est....
Ecrit par : AD | 03/05/2006
pour sartres vous avez à la fois raison et tord je m'explique :
politiquement sartre s'est davantage fourfoyé que revel en étant compagnon de route des communistes et en disant parfois quelques bétises....Mais qui de bonne foi peut nier que l'oeuvre philosophique et même littéraire de sartre(je ne parle pas de politique) restera sup à celle de revel dans la postérité...
Sartre est connu dans le monde entier(revel à une certaine notorieté dans le monde anglo saxon et en italie ou en allemagne) mais il ne peut pas rivaliser avec l'oeuvre collosale de sartre(qui ne connait pas la nausée, les mains sales...Qui ne connait pas au moins un peu même superficialement la question de l'existencialisme???).....Revel à une oeuvre certes importante que je ne nie pas(jaime en particulier la connaissance inutile, "ni marx ni jésus" même si à titre personnelle je trouvais revel injuste envers la gauche et trop complaisant envers les régimes anglos saxons ou les disciples des chigagos boys du chili ou de l'indonésie!!)....Je ne nie pas que revel est un intéllo important mais il restera moins important que sartre(quelqu'ai été ses erreurs par ex "attentiste" pendant la guerre alors que revel rompant avec son père pétainiste à pris des risques dans la résistance en 43)....
J'espère ad que vous voyez plus clair dans mon analyse pour qu'il n'y ai pas de malentendu!!
NB : pour être honnète mes réferences en matières d'intéllos ou d'engagement se sont des gens comme germaine tillion, claudius petit, vidal naquet, ambert camus et mendès qui concilie morale et politique.....Et donc nullement sartre .....
Je pense que revel est aussi sup au niveau philosophe car plus pointu mais inf à des gens comme aron qui était lui au moins honnète en se disant de droite(après avoir été de gauche) et il me semble plus "objectif' dans ses analyses....
Revel s'est quand même montré clairvoyant sur le totalitarisme soviétique mais il n'a pas vu que mittérrand avait réussi son pari de faire passer le ps devant le pcf....Il n'a pas perçu après la chute du mur de berlin(continuant à s'attaquer au communisme moribond sauf en chine??? Cuba et corée du nord) alors que le capitalisme était triomphant!!!
Ecrit par : alex | 04/05/2006
revel on le sait était un anticommuniste virulent et il faisait un parralèle avec le nazisme :
sauf qu'il à évolué après tout même si il n'a été membre du pcf que 3 jours(pour assister à une conférence de joliot curie) l'aurait il fait pour voir par le musicien karayan en s'inscrivant au parti nazi!!
revel à aussi signé avec les communistes l'appel du soutien au porteur de valise du fln(avec sartre et jeanson)....Et en 68 quand il s'est présenté sur une liste pour être député du fgds(echec) il avait accepté à l'époque les voies du pcf au deuxième tour......
De plus sa haine du pcf et du choix de l'alliance de gauche de mittérrand s'est revelé inexact.....C'est mittérrand qui après 81 avec l'union de la gauche et des ministres cocos qui contribuera(davantage que revel et les nouveaux philosophes) au déclin du pcf.....De plus revel s'est trompé en 85 sur son analyse de gorby en urss il pensait que celui si n'était pas sincère dans son désir de réformer le pcf.....Il se trompait.....Sur toute ces questions revel ne s'est jamais remis en cause!!!!
je ne nie pas le rôle parfois positif de revel mais il s'est aussi parfois trompé!!!
Ecrit par : alex | 07/05/2006
Les commentaires sont fermés.