Le Blog-notes de Daniel RIOT

J'en ai lu des discours de "rentrée politique"... Jusqu'à la saturation même...

Localement, à Strasbourg, celui de Chantal Cutajar me semble digne d'intérêt... Allez-y voir>>>>>>>.

Peut-on imaginer la "politique autrement"?

Peut-être. indépendamment des idées, des opinions, des engagements des uns et des autres...

Quand des voix qui ont des choses à dire cherchent à se faire entendre, il faut les écouter. Je sais que je vais me faire "assassiner" par la droite et par la gauche en me faisant le relais de ce discours. Mais j'ai toujours fait, et je ferai encore, le seul pari qui vaille:  celui de l'intelligence et du coeur>>>>>>

A LIRE SUR RELATIO>>>>>>

A lire sur RELATIO>>>>>>> 

« Maintenant, les choses sérieuses commencent »,  dit Dominique Strauss-Kahn en confirmant sa candidature à la candidature en ce vendredi où l’on apprend que tous les « aspirants » disposent de leurs parrainages, y compris Jack Lang qui a du subir une blessure d’amour-propre en ayant autant de difficultés à décrocher ses « signatures » …

En attendant encore quelques  clarifications (dont celle, importante, mais difficile   de François Hollande dont je n'ose plus imaginer sa vie domestique... Cet Homme est un Héros!  ), nous nous trouvons donc, au PS, avec  sur la ligne de départ, trois Eléphants et une Gazelle. Jean de La fontaine, priez pour eux... Je résume, à ma façon....En oubliant ceux (et celles) qui auraient dû ou pu être de cette "course",

Bernard Kouchner, par exemple... Celui qui dit fort justement:: "C'est dur d'être de gauche, aujourd'hui, en France, surtout quand on n'est pas de droite"... Ce n'est pas de l'humour, mais un diagnostic...médical, ou presque. Kouchner gêne les moins intelligents que lui: ce n'est pas BON pour une France qui se cherche sans se trouver...

>>> DSK  le plus crédible à bien des points de vues.  Un économiste qui ne sombre pas dans l’économisme. Un homme de terrain (Sarcelles, vous connaissez ?) et de dossiers. Un homme de culture et de convictions. Un homme politique qui a la trempe d’un Homme d’Etat.  Anne Sinclair, malgré ses qualités, n’ y est pour rien, même si DSK peut compter sur elle, sur son intelligence et ses bons conseils. S’il ne réussit pas aux Présidentielles (à cause de sa confession, peut-être, ce qui serait grave pour la France, mais PMF en a su quelque chose ! ), DSK ferait honneur à la France en jouant  les Premiers ministres… Je suis sûr que Ségolène y pense. Et Bayrou aussi…Heureux les pays qui peuvent, comme la France, peut-être, se passer des talents de tels Hommes d'Etat. Ce peut être aussi de l'inconscience...

>>>Jack Lang, le plus sympathique pour bien des gens,  notamment pour ceux qui savent que culture et politique sont indissociables, surtout en cette ère de dépersonnalisation de l’individu. Ceux qui lui trouvent, comme les "Guignols", ce soir encore,  un « coté Régine » oublient ce qu’on lui doit et ce qu’il pourrait nous apporter encore (pas seulement le jour de la fête de la Musique). En matière de « paillettes », il y a pire…A gauche, et à droite. Et je sais, après expérience, qu’il a des facultés d’ écoute bien rares dans ce « microcosme politique »  que Barre dénonçait avec raison et pertinence. "Jack "a tous les défauts de ses qualités, mais il a aussi toutes les les qualités de ses défauts. Et elles sont nombreuses et précieuses...

>>>Laurent Fabius. Cet ex- "petit jeune" enfant gâté d’un mitterrandisme à la mode et en mode,  a sans doute grandi trop vite.... Et il a  en vieilli mal, malgré la moto et un livre de (fausse) jouvence « routarde » (puisqu’il a renié ses engagements européens et  piétiné les règles de fonctionnement du PS sur l’autel de ses ambitions présidentielles)… Mais il reste une « tête d’oeuf » remarquablement calculatrice  et un orateur redoutable.

Avec un pouvoir de nuisance que les meilleurs des Chiraquiens pourraient   lui envier. lui qui pourrait être un des leurs, ce "champion de la gauche authentique"....

La politique dans ce qu'elle a de plus détestable?

Pour moi, oui. Je l'ai rencontré dans un diner au Parlement européen; à Strasbourg, voilà bien longtemps déjà, qui m'a fait froid dans le dos....

Sa suffisance était une forme d'outre-cuidance... Il; avait sur l'architecture du "palais de l'Europe" des certitudes qui envoyaient les Prix de Rome, la municipalité de Catherine Trautmann, Gicard d'estaing, Mitterrand,  et le monde entier dans les orties de la médiocrité....

Il est resté suffisant et outre-cuisant. Pauvre Laurent! Mitterrand m'en avait parlé, dans un entretien profesionnel:

"Cest l'un des jeunes qu'il nous faut. Mais saura-t-il rester jeune longtemps?... C'est dur, la jeunesse. il faut l'assumer sans impatience... " Une leçon qui ne concerne pas que "Fafa",  le favori d'une époque de "Mi-Mi" ...  Fabius, tel que je le conais, me sort par les trous de nez, les oreilles et tout ce qui peut ressembler à des orifices. Non à cause de ses origines, mais en raison de ses ambitions d'avenir et de ses cyniques trahisons. il est pour moi la caricature vivante du "socialiste-traite" qui me fuir et le traitres et le socialisme... Désolé, Laurent! Je juge sur ce que j'ai vu, non par ce que l'on a pu me dire...Et votre action, intellectuellement crimlinelle, au moment du référendum sur le Traité constitutionel européen, n' en rien constitué une surprise. Tout juste, une confirmation... L'imposture n'est pas "politiquement coorecte", car elle est moralement condamnable... Ma seule surprise, c'est que vous soyiez (encore) au PS un candidat àla candidature... J'ai peur pourle PS et pour la France....

>>> Ségolène ROYAL ... Elle  reste mystérieuse, à tel point  qu’Alain Duhamel, en janvier,  ne l’imaginait pas dans ses « Prétendants » …On  aurait tort de sous-estimer ses « réseaux », son toupet voire son cynisme et cette habileté sans laquelle il vaut mieux ne pas faire carrière en politique : « C’est dans la nature des choses », redirait De Gaulle.

Elle a déjà réussi un bel exploit qui confirme la « poepolisation » (un mot aussi vilain que les réalités qu’il recouvre) de la politique, sous les influences conjuguées et interactives des  sondages, de l’audimat, de l’info-spectacle,  de la com’cul et de la politique-show…Et des impostures en tous genres. N’avait-elle pas  osé prétendre qu’elle avait lancé, par anticipation, la première « pétition européenne » prévue par le projet de traité constitutionnel …six mois après que cette « première » (sur la « Justice en Europe ») ait été lancée…

Tout « politique » est « un voleur d’idées » , et c’est logique, mais l’honnêteté se juge à des détails…Là où le diable se loge, selon un proverbe alsacien…Là, je ne commente pas : je témoigne. Trop de mails sont restés sans réponses…A Ségolène et à ses servives.Le réel prnd toujours sa revanche sur le "paraître", même en cette époque où l'on prétend le contaire...

Désolé, Madame en Charentaises à Hauts- talons  qui dirige cette Région de Poitou-Charentes, et  qui est à la fois celle de Jarnac (donc de Mitterrand) , du Futuroscope ( donc de l'avenir), de Raffarin (que vous avez battu) et de Cognac (la ville natale de Jean Monnet),: la confiance ne se décrète pas. 

Confidence: J'ai une faiblesse : n’étant pas membre du PS, je n’aurai pas dans ces fausses « primaires » à me prononcer pour ou contre vous…Mais je me fais une autre idée du socialisme et de la politique. Naïveté, sans doute…J'ai un regret:: je voudrais tant qu'enfin une Femme soit Présidente de la République. Mais faut-il que des femmes assoiffées de pouvoirs aient ainsi, autant, les mêmes défauts que les Hommes? Les attaques "matchos' dont vous êtes l'objet me révulsent... Mais vous affichez trop de défauts trop masculins pour que votre sexe deviennent un atout. Le Pouvoir, Madame, entaîne visiblement des effets colatéraux asexués.  

En résumé: Le bref « Paris-Dakar » que  vous avez  entrepris ,en  « star des sondages » (qui a su soigner et modifier une image un peu ringarde voire archaïque et « réactionnaire »   n’ést qu’un prélude à un drôle de safari. Qui n’a peut-être pas fini de surprendre…. Le PS peut être fier de sa démocratie interne, si vivace,  (il l’était déjà avant le référendum sur l’Europe !), mais, comme disait Jospin, cela ne va pas sans un certain « tohu-bohu ». Assez peu conciliable avec le rôle que doit jouer un parti de gouvernement digne des idéaux qu'il prétend défendre...

Les  « choses sérieuses » ne devraient pas se résumer à ce  "safari" et à ces bombardements de petites  phrases  qui finissent pas assommer le plus passionné de la "chose " politique. Il est temps de parler programmes, de projets, de  propositions précises. D’engagements. De « contrats de quinquennat » 

 Or, les socialistes qui, sous l’influence de Fabius et de ses amis, qui ont su imposer leur loi de « vainqueurs du NON » , ont mis au point un « projet » qui se résume en une bien vilaine synthèse d’idées rarement novatrices et qui est une vraie faiblesse que le nombre des candidats " de qualité" ne fait pas oublier. Or, les dossiers ne manquent pas. Ils sont tous chauds et urgents. Et les pirouettes médiatiques, les coups de bottes en touche ou les appels aux « citoyens-experts » (ou aux « experts-citoyens », je ne sais plus) ne suffiront pas…

Une « Présidentielle », c’est l’élection d’un Chef de l’Exécutif : nous sommes (encore) dans une démocratie « représentative » et notre Constitution donne au Chef de l’Etat des pouvoirs (et des responsabilités) considérables… Avec, on l’oublie trop, des pouvoirs de vie et de mort, y compris « nucléaires » sur une partie du monde, et sur nombre de « citoyens du Monde »… Qui peut en être digne? Notre césaro-monarchisme republicano-régicide doit être réformé en profondeur. Ce devrait être l'enjeu majeur de cette consultation du XXI siècle...

Un exemple, parmi d'autres, dûs à un de ces Hasards (?) de l’actualité qui devraient faire réfléchir: Les candidats (pas seulement du PS) devront rapidement répondre aux responsables des Université françaises  dont l’appel n’a pas eu l’écho médiatique qu’il méritait…La conférence des présidents d'université (CPU) veut faire de la "refondation" des universités un des thèmes majeurs de la campagne présidentielle, a annoncé  son vice-président, Yannick Vallée. La CPU, qui réunit 102 établissements d'enseignement supérieur, compte s'adresser aux candidats pour leur faire part de sa vision de l'université du XXI^e siècle, qui passe notamment par une réforme de la "gouvernance".

"Le système actuel n'est pas adapté, estime M. Vallée. Il faudra bien qu'un ministre ait le courage de mettre les partenaires autour d'une table." Depuis les lois Faure, de 1968, et Savary, de 1984, le mode de gestion des universités n'a pas évolué. Leurs conseils d'administration fonctionnent à la façon "d'un comité d'entreprise", considère le vice-président de la CPU. De fait, les stratégies définies par les conseils d'administration apparaissent souvent comme la somme des décisions de groupes de pression représentant les différentes disciplines et les différents syndicats. "Il faut que les conseils s'ouvrent à la société civile et admettent 50 % de personnalités extérieures", notamment des chefs d'entreprise, estime M. Vallée.

Le sujet est politiquement sensible. Jospin avait (bêtement) désavoué son ami Allègre, pourtant courageux Et Luc Ferry, désavoué par les sines sous la pression de la rue, avait dû renoncer, en novembre 2003, à son projet visant à renforcer l'autonomie des universités.

Les représentants de la CPU estiment une telle réforme possible pendant "l'état de grâce" qui suit traditionnellement les élections présidentielles. "Je réclame que le prochain gouvernement soit visionnaire sur l'université. S'il ne fait pas cette réforme, personne ne la fera", martèle Yannick Vallée. Autre problème rencontré par les universités : leur financement. "Il manque de l'ordre de 3 milliards d'euros par an", estime la CPU.

Eh ! Oui. Et les « SOS RECHERCHE » qui sont lancés, ce week-end encore, par des chercheurs qui se battent avec courage en prêchant dans le désert vont dans le même sens…

 Ils, ou elles, nous proposent quoi, sérieusement, les candidat(e)s aux Présidentielles? …Il faut imposer des soirées du type « Théma » sur toutes les chaînes publiques pour que les questions-clefs dont dépend l’avenir de la France, chez elle, en Europe et dans le monde soient abordées, non par des polémiques d’aboyeurs, mais par des discussions de fond…Le problème, c’est que l’audimat privilégie les nouveaux bateleurs de foire (d’empoigne)

>>> Puisque nous parlions de recherche, d’université, d’enseignement : un rappel qui n’a pas fait l’objet de beaucoup de débats de fond…..Selon une étude de l’OCDE,  comparée aux autres pays riches, la dépense publique de la France en éducation n'atteint pas le taux moyen (9,5 sur 20 : une sale note au niveau "international".. Peut nettement  mieux faire… Mais qui le fera? La droite, la gauche, ou le Centre "central"? Je prends  peur...  Seuls Bayrou et DSK me semblent crédibles dans leurs "programmes" sur ce plan si essentiel. Ferais-je une erreur? Ou decrais-je relire les "propositions " des uns et des autres? Je ne suis qu'un "expert-citoyen"...

Malgré une forte amélioration de ses performances en matière d'éducation primaires ces dernières décennies, la France voit s'aggraver son retard dans divers domaines par rapport aux autres pays riches, ceux-ci ayant progressé plus fortement.

Ainsi, les titulaires d'un diplôme de fin d'études secondaires (CAP, BEP et baccalauréat) représentent, en France, 80 % d'une classe d'âge, quand l'Allemagne, la Finlande ou la Corée du Sud atteignent ou dépassent les 90 %. Or, la France affiche un taux de chômage parmi les 20-24 ans non scolarisés et sans diplôme de 23,7 %, soit la plus forte proportion de l'OCDE après la Pologne et la République tchèque.

>>> Autre chiffre : Le taux d'obtention d'un diplôme universitaire (licence, maîtrise ou diplôme d'ingénieur) n'est que de 22 % dans une classe d'âge (contre 24 % pour la moyenne des pays de l'OCDE ou 30 % aux Etats-Unis) tandis que les diplômés des filières courtes (titulaires d'un DUT ou d'un BTS) atteignent 16 % d'une classe d'âge, contre 11 % en moyenne.

Je sais : ce n’est pas drôle…Et on en parle ni dans Voici, ni dans Voilà, ni dans Gala… Mais c’est le type de questions qu’il faut aborder de front, si l’on veut que l’élection d’un chef de l’Etat soit d’abord un problème de fond, et non un jeu de télé-virtualité du style « République Académie »…

 « Allô, Nikos ? Ici, Ségolène : y a-t-il encore une place dans le Château ? Je voudrais chanter la Marseillaise sur l’air de l’Internationale, en dansant en Charentaises»…

Pourquoi terminer ce billet (déjà trop long par cette boutade ? Allez savoir… C’est tellement dur de rester sérieux quand on regarde la télé en jouant sur son ordinateurs..  

"Zappez ! " Il paraît, selon le supplément télé du Nouvel Obs, que tous les politiques font cela. A la télé, ils SE regardent. En ne voulant surtout pas jouer les « Français moyens » qui LES regardent…

Lu dans le Monde, une analyse intéressante de Philippe Ridet sur François Bayrou : Le candidat de l’UDF ne serait plus « perçu » « comme avant «  dans les sondages ei y aurait une amorce de « Bayroumania » sur Interrnet.. Nombre de blogueurs voient dans Bayrou une « valeur refuge »….

Cela ne se traduit pas par une amélioration des ‘intentions de vote «  dans les sondages :  Les estimations restent  entre 7 % et 10 %, au premier tour. "La structure de sa popularité reste marquée à droite, souligne Brice Teinturier (TNS-Sofres). Même s'il est efficace et pertinent dans sa dénonciation, son espace reste celui d'un leader de droite modéré."

Mais chacun des soutiens du candidat UDF note que, désormais, il est parvenu à capter - comme Jean-Pierre Chevènement en 2002 - l'étiquette de "candidat antisystème". Directeur de l'hebdomadaire Marianne, Jean-François Kahn lui a apporté son soutien "personnel" au nom du "centrisme révolutionnaire". "Maintenant, il est à la table de jeu", résume son conseiller, Philippe Lapousterle. Première conséquence : les concepteurs de la publicité pour Europe 1 ont intégré du coup le président de l'UDF (ainsi que Jack Lang) à leur visuel. Un signe parmi d’autres.

Persuadé que l'élection "attend sa surprise", installé sur le créneau de "la protestation constructive", Bayrou, selon Le monde,  crève la "bulle Ségo-Sarko". Consultés au même titre que les sondeurs, des spécialistes du marketing l'ont convaincu que les "produits Royal et Sarkozy étaient liés comme Coca et Pepsi. Si l'un deux baisse, l'autre baissera à son tour" et que "tout ce qui ferait du tort à l'un atteindrait l'autre".

D'autres experts, plus politiologues, ont mis en avant l'attirance de certains électeurs pour les valeurs d'autorité défendues par le couple Royal-Sarkozy, mais de  leurs craintes face à la personnalité ou la capacité de l'un et l'autre. Sarkozy reste plus un bon candidat qu’un bon Président possible.  Et Ségolène doit encore faire ses preuves dans des débats de fond…

Ces experts  en ont conclu que le vote Bayrou pouvait, dans ces conditions, devenir une "valeur refuge". D’autant plus, ajouterais-je,  que l’unanimité à l’UMP est de façade avec une fragilisation de Sarko et l’instauration d’un climat de zizanies qui peut réserver bien des surprises  et que la « voie Royal » du PS  n’est pas encore déblayée totalement de la « machine à perdre » et de ce que Gilles Savary appelle les « bouffées de haine »…

Le plus gros atout de Bayrou, dont Le Monde, en l’occurrence, ne parle guère tient au fond. Les clivages « droite-gauche »  semblent de plus en plus inadaptés à la situation française actuelle. L’idée d’un Rassemblement  du type « grande coalition » pourrait transformer ce paysage politique français qui souffre d’un bi-polarisme minoritaires  puisque les partis dits de « gouvernement » n’ont pas une vraie majorité à eux deux, les extrêmes ayant le poids que l’on sait.

Dans ce contexte, et bien qu’il ne soit plus guère  entendu, VGE apporte indirectement un soutien de poids à Bayrou par son dernier livre qui confirme la « trahison »  de Chirac  en  faveur de Mitterrand   en 1981 et par un constat qui n’est certes qu’un raccourci un peu amer mais qui peut peser dans les têtes… « "Depuis vingt-cinq ans, il ne s'est rien passé". "On vient de vivre une période durant laquelle le pays n'a pas avancé sur les grands sujets" a-t-il dit au Parisien. Il est vrai que l’on parle de « crise » depuis 1974… quand Chirac, premier ministre de Giscard,  promettait une « sortie du tunnel » qu’on attend toujours… Comme les solutions ne semblent ni à droite, ni à gauche, ni dans les extrêmes des « deux bout de l’omelette », comme on disait sous des Républiques précédentes, elles sont peut-être au Centre, dans un Centre « central » comme dit Bayrou…. « La France aspire à être gouvernée au centre » avait déjà dit Giscard… Sans trouver un « centre central ».

Reste, pour Bayrou,  à peaufiner sa stature de présidentiable. Une affaire de tous les jours et de chaque instant.  "Il bosse comme jamais", exulte un proche - et fait tout pour démentir sa réputation de dilettante. Durant l'été, il a consulté d’innombrables personnalités, y  de grands patrons, en toute discrétion. Et ses tournées d’information ont été de vraies séances de « Questions-Réponses », avec Bayrou dans le rôle du questionneur. Plutôt sympathique et intéressant.    Des intellectuels, tels que le démographe Emmanuel Todd et l'économiste Michel Godet, ont été reçus rue de l'Université. Un livre Au nom du Tiers-Etat (Hachette Littérature) paraîtra le 11 octobre. Son objectif : démontrer la "cohérence politique" du candidat et montrer qu'il n'est pas qu'un "homme de coups" et de "critiques".

Il y a quelques années, rappelle Ridet, Jean-Louis Borloo avait eu ce mot concernant le président de l'UDF : "François préférera toujours avoir raison que de gagner une élection." "Aujourd'hui, répond-on à l'UDF, François veut gagner." Il ne cesse de le dire, en effet. Et sa conviction fait plaisir à voir. « Les Guignols » devraient « actualiser » l’image qu’ils en donnent toujours….

Pas de surprise : DSK maintient sa candidature à la candidature au sein d’un PS où le retrait fait pousser plus de soupirs de soulagement et de sourires en coin que de regrets…C’est dans  un entretien publié  aujourd’hui par le quotidien Ouest France, que Dominique Strauss-Kahn annonce sa candidature à l'investiture du Parti socialiste.  «  Oui, je dépose demain ma candidature. J'ai écouté les Français, sillonné le pays depuis plusieurs années. Je crois que la France est confrontée à des défis de grande ampleur » (…) « La rupture, c'est avec la politique de la droite qu'il faut la faire. […] Ce qui est en cause, ce sont des choix qui marqueront pour longtemps la vie de chacun d'entre nous, de nos enfants et de nos parents. »

L’ancien ministre de l’Economie estime qu’il y a quatre conditions pour « combattre efficacement » Nicolas Sarkozy: « Etre rassurant car il inquiète. Etre rassembleur car il divise. Défendre l'intérêt général contre les clans. Etre porteur d'un projet ancré dans ce que la France a de meilleur en rejetant la rupture qui n'est qu'une importation du modèle américain »

Pour le député du Val d’Oise, le fait qu’il soit « au point de rencontre de l'innovation et de la tradition socialiste » au PS et qu’il "assume clairement (son) identité social-démocrate et […] respecte depuis toujours toutes les autres sensibilités » à gauche, fait de lui le mieux placé pour rassembler son camp.

DSK en a aussi profité pour critquer la politique du gouvernement actuel : « depuis cinq ans, la France est mal gérée. [...] la dette augmente, le chômage n'a pas baissé, le déficit de la Sécurité sociale a explosé. »  Il se dit aussi « choqué par l'incapacité de l'Europe à se faire entendre dans le processus de paix. [...] nous avons un rôle particulier à jouer, et nous ne le jouons pas ! »

>>> Pas de « vote utile »… La candidate des Verts à l'élection présidentielle, Dominique Voynet, invitée, vendredi 29 septembre, dans les forums du nouvelobs.com, a confirmé ne pas envisager une alliance avec le Parti socialiste au premier tour et a mis en garde le futur candidat socialiste contre toute tentative d'écarter les petits partis en appelant au « vote utile ». « Il y a toujours eu un candidat vert aux présidentielles, depuis René Dumont en 1974. Ca n’a pas empêché Mitterrand d’être élu deux fois, et Jospin d’être présent en 95 au 2ème tour », a-t-elle écrit, « si le candidat socialiste doit terroriser les électeurs, et obtenir le retrait de tous les petits candidats de gauche pour espérer accéder au second tour, comment laisser croire qu’il pourrait gagner le second ? »

>>> La vacherie (ou la vérité ?) du jour : Claude Allègre. Interrogé sur France Info, l'ancien ministre de l'Education nationale déclare que Ségolène Royal n'est « capable ni de gagner, ni d'être président de la République »…Mais « la Gazelle » est appréciée….par Dominique de Villepin qui sourit… « :Je vois Ségolène Royal changer. Elle apprend formidablement vite. (...)Elle est dans la métamorphose, on le sent à sa voix et à ses attitudes." (Déclaration dans Le Figaro).  

>>> Ni tristesse ni amertume, dit-il… Tant mieux pour lui. On ne lui souhaite aucun déplaisir… Mais son petit tour de piste est terminé. Il n’est pas candidat à la candidature. "J'avais mis comme condition à ma candidature possible (...) de pouvoir rassembler ou en tous cas d'opérer un rassemblement suffisant pour qu'un choix clair soit possible. Je constate que ce rassemblement n'a pas pu se faire autour de moi", a-t-il déclaré sur RTL. Hors course, Lionel. Vive l’île de Ré et le vélo. Comme dit Jack, c’est « digne ». Le grand battu de 2002 ne soutiendra pas  Ségolène Royal mais il n'a pas dit  sa préférence entre les autres candidats. Il veut seulement rester présent « au niveau des idées »… Dans le droit fil de son livre, « Le monde comme je le vois ». Avec le souci de cultiver son image « d’autorité morale ».

>>> Drôle de confidence de Jospin, toujours sur RTL Il n’a pas « aimé les pressions ou les tentatives d'intimidation qui se sont opérées ces derniers jours et qui témoignent d'ailleurs d'une curieuse nervosité »(…). « Les pressions qu'on exercerait sur le maire de Paris, je parle d'un député socialiste qui évoque l'idée de primaires violentes à Paris, d'organiser des manifestations devant mon domicile. Cela m'inquiète sur le climat de cette campagne interne si certains ne retrouvent pas leur sang-froid » Ah ! Ces débats d’idées…

>>> Qu’est-ce qu’il est bon Mélanchon ! Il se croit l’un des sauveurs de l ’Europe, parce qu’il a dit Non au projet de Traité constitutionnel. Et maintenant, il se pose en sauveur d’un PS écartelé entre des ambitions personnelles et des divergences tactiques et stratégiques qui découragent les meilleures des volontés de « gauche »… Ce proche de Laurent Fabius,  qui est en politique, sans leurs talents,  ce qu’étaient quelques grandes figures défuntes du cinéma comique en noir et blanc, dit tout haut et fort que "personne ne veut perdre" au PS. Ah ! bon : c’est une vraie info, çà…

Après les « caricatures » danoises, les déclarations mal comprises du  Pape à Ratisbonne, voici l’Opéra…MOZART censuré ! Un vrai crime contre l’intelligence… Heureusement ;la chancelière allemande Angela Merkel  réagit avec bon sens et courage. Elle a la décision d'un opéra berlinois de déprogrammer un opéra de Mozart, "Idomeneo", dans laquelle figure le prophète Mahomet, par craintes de représailles islamistes. Il y a pire que la censure : l’auto-censure….Pauvre Mozart ! Assassiné sur l’autel du fascislamisme… Faut-il interdire Montesquieu ? Son « Comment peut-on être Persan ?» peut être mal interprété….

"Nous devons faire attention à ne pas reculer toujours davantage face à la peur créée par des islamistes radicaux prêts à commettre des violences", a déclaré la chancelière au quotidien Neue Presse "L'autocensure par peur n'est pas tolérable. Elle est admissible seulement de manière responsable, dans le cadre d'un véritable dialogue des cultures totalement exempt de violence", a ajouté Angela Merkel.

C'est dans ce contexte que le ministre allemand de l'Intérieur Wolfgang Schaeuble devait présider aujourd’hui une réunion entre des responsables du gouvernement et des représentants de l'Islam du pays afin de lancer un dialogue sur les moyens de favoriser l'intégration à la société des musulmans allemands, qui sont plus de trois millions.

Pour justifier la décision prise lundi de déprogrammer l'opéra "Idomeneo" (1781) mis en scène par Hans Neuenfels, réputé pour ses provocations, la directrice du Deutsche Oper, une des trois salles d'opéra de la capitale allemande, a expliqué que cette production présentait "un risque incalculable relatif à la sécurité du public et des collaborateurs de l'opéra".
La directrice, Kirsten Harms, avait ajouté avoir été informée de risques par la police régionale."Nous avons indiqué qu'il pourrait y avoir des troubles lors de la représentation", a précisé le porte-parole de la police, Bernhard Schodrowski. Dans l'une des scènes, le roi de Crète Idoménée rapporte les têtes de Poséidon, de Jésus, de Bouddha et de Mahomet et les pose sur quatre chaises. Oui, et alors ?

Déjà présentée en décembre 2003, cette adaptation de l'opéra en trois actes de Mozart sur un livret de Giambattista Varesco devait initialement être à nouveau être présentée les 5, 8, 15 et 18 novembre

Le metteur en scène Hans Neuenfels lui-même a reproché à la directrice du Deutsche Oper (notre photo) de céder à "l'hystérie" tandis que la classe politique allemande a fustigé cette déprogrammation .Pour le ministre de la Culture Bernd Neumann, "si la peur de protestations éventuelles mène déjà à l'auto-censure, la culture démocratique de la liberté d'expression est en danger".
Wolfgang Schäuble, membre lui aussi de la CDU d'Angela Merkel, avait jugé quant à lui la déprogrammation "inacceptable" et "folle".

"L'Islam est une partie importante de l'Allemagne et de l'Europe, et donc il doit également accepter les normes et valeurs qui constituent l'Europe", a-t-il déclaré dans un entretien à la Sueddeutsche Zeitung.

Le maire social-démocrate de Berlin Klaus Wowereit a aussi décrié la décision, affirmant qu'il n'existait pas de risque concret. "Il faut vivre pleinement les idées que nous nous faisons de l'ouverture, de la tolérance et de la liberté".  C’est le moins qu’on puisse dire…En revanche, le Conseil de l'islam, l'une des principales associations représentatives des musulmans d'Allemagne, a salué cette déprogrammation… Pauvre Mozart ! Et pauvres de nous…

On croit rêver… La réalité (non télé) dépasse la fiction ( télévisée)… Elle s’appelle Christine. Elle a 58 ans. Elle travaille (ou travaillait) à La Poste,  entreprise publique, si mes renseignements ne sont pas dépassés. Elle mérite une place dans les pires des livres des pires records. Elle a effectué 574 CCD en 19 ans soit un CDD tous les douze jours en moyenne…. A peine croyable. Inadmissible pour tous ceux qui pensent que les entreprises publiques  ne peuvent respecter le public que si elles respectent leurs propres employés….  Kafka pas mort, surtout pas en France… Qui ose encore parler de « respect » ?

Heureusement, il existe des conseils de prud'hommes… Lents à réagir, lourds à mettre en branle, mais là pour réparer des blessures humaines non réparables par  le seul  porte-feuille… Celui  d'Albi a condamné la Poste à verser 60.317 euros à Christine Cros, et a requalifié en CDI à temps partiel les 574 CDD qu'elle avait effectués.

La plaignante, qui réclamait 204.000 euros au titre de dommages et intérêts, ne recevra que 22.000 euros au titre du préjudice moral, et 13.000 euros en  rappel de salaire. Le reste de la somme lui est alloué au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement. D’un licenciement sans cause réelle… "Je suis très satisfaite et je souhaite que mon cas puisse servir d'exemple à d'autres agents en situation de précarité pour faire valoir leurs droits", a déclaré Christine Cros, qui avait assigné La Poste pour rupture de contrat le 22 février dernier…. Mais il est une chose que les Prud’Hommes ne pourront jamais réparé : les humiliations de cette femme. Et celle d’autres employés qui vivent dans leur chair des « désavantages acquis » que les pourfendeurs de  la fonction publique sous-estiment d’une façon éhontée. Quand verra-t-on ENFIN que derrière chaque « dossier », il y a des femmes et des hommes ?

La post-modernité impose un post-humanisme. Surtout dans le secteur dit « public » qui devrait socialement servir d’exemple…En parlera-t-on pendant la campagne des Présidentielles ? Il le faudrait si l’on ne veut pas que le populisme de l’ultra-gauche ne fasse pas le jeu du populisme de l’ultra-droite