Le Blog-notes de Daniel RIOT

Cette pré-campagne présidentielle marque plusieurs tournants dans la vie politico-médiatique française :

1)    La revitalisation des deux grands partis. Leurs campagnes d’adhésions ont marché. « Effets Sarko » à l’UMP, « effets anti-Sarko » et « Revanche sur le 21 avril » au PS, grâce à un nouveau marketing où tout s’ajoute : les campagnes de terrains, comme les « opérations  plages »,les cotisations à prix réduits,  les gadgets en tous genres, et surtout Internet, les blogs, les web-mealings, les spams, les publicités sur Goegle, Yahoo et les autres, les moteurs de recherche.. Pour le meilleur et pour le pire. 90 000 militants en plus au PS, 130 000 à l’UMP ! Cela change les rapports de force. Comme l’analyse « Libération »,  « L’opinion submerge les courants » Le Ps, par exemple, « s’appartient-il encore ? »… Différemment.

2)     Les autres partis ne sont pas en reste… La « blogosphère » a montré (ou confirmé) son importance durant la campagne pour le Non au référendum sur le traité portant Constitution pour l’Union européenne… Battus, les « oui-ouistes » par les « têtes d’oeuf » et les militants coalisés artificiellement des « alter-européens ». Actuellement, c’est Bayrou qui semble le plus profiter des blogs. Juste retour des choses… Mais ne minisons pas ce qui se passe à l’extrême-droite et dans les extrême-gauche… la révolution des Blogs n’a pas encore été bien analysée. Tout s’est passé si vite… Voilà vingt mois encore, en France,  on ne comptait que cinq « blogs » politiques… Aujourd’hui, qui n’a pas le sien ? On devrait d’une façon ou d’une autre rendre hommage aux précurseurs … parce qu’ils (ou elles) ont été visionnaires, donc lucides. Ce n’est pas là une appréciation : c’est un témoignage…

3)    Les grandes chaînes de Télé et de radio conservent un impact fort, irremplaçable, mais elles n’ont plus le monopole de l’info et du scoop. Ni du commentaire. Parce qu’elles jouent l’audimat avant l’intérêt général. Est-ce un hasard si les débats télévisés des primaires au sein du PS seront retransmis par la chaîne parlementaire ? C’est bien pour elle, c’est désastreux pour les autres… qui ne se rendent pas compte qu’elles démissionnent, en fait

4)    La diversification des moyens d’expression renforce le besoin de créer (ou de re-créer) des « Agora », « Forum », des « Préaux d’école »… Le virtuel a entraîné le besoin d’un retour au réel. Et la « proximité », érigée en slogan publicitaire, (France 3 en a abusé), mais rarement pratiquée avec intelligence, est devenue une exigence. Les artistes le savent : d’où les « tournées »… Les politiques l’oubliaient, malgré les « meetings » trop chronométrés et trop orchestrés. Et les journalistes aussi… C’est le contact direct qui compte de plus en plus. Avec des débats si possible contradictoires sur des problèmes de fond  On veut au moins « toucher » des yeux et des oreilles, sinon de la main,celle ou celui, qu’ »on reçoit », par écran interposé dans son salon, ou que l’on entend, le matin, dans sa salle de bain… Et les citoyens veulent prendre la parole, et se faire écouter. La politique exige un sens pédagogique nouveau.

5)    Une évidence s’impose : Les institutions de la V ième République doivent sinon changer du moins être profondément modifiées. Parce que les évolutions des pratiques de la démocratie représentative l’exigent. Parce que surtout les conséquences de la réforme du Quinquennat avaient été mal appréciées… Ne faudrait-il pas réactualiser les propositions de Pierre Mendès France qui voulait des « constats de législature » en faisant coïncider les mandats du Président et de l’Assemblée ? La campagne devrait entraîner de vrais des débats et se traduire par les engagements clairs.