Le Blog-notes de Daniel RIOT

J’aime trop la PQR, la presse quotidienne régionale, pour ne pas me réjouir  de sa réaction devant le « coup de com’ » raté de Sarkozy. Trop, c’est trop, monsieur le Ministre d’Etat qui rêve de la Présidence de l’Etat … Un "fiascom": une nouvelle façon de se planter en abusant de la "com"!

Les Français sont, parfois, des « veaux », comme aurait dit le général de Gaulle dans un mouvement d’humeur. Mais ils ne sont pas des cons, comme, visiblement,  vous le pensez à force d’abuser de ce qui va vous tuer : la « communication », ou plutôt l’information transformée en « com »…

Arlette Chabot devrait annuler son émission de ce soir si elle était vraiment libre de ne pas jouer les faire-valoir, les cireuses de godasses du pouvoir, bref d’être authentiquement journaliste, comme elle le fut jadis…A vous de jauger!

Fiasco ! On peut dire cela en voyant ce que la PQR a fait de cette « annonce aux Français »… qui ne devient un événement que parce que l’effet escompté est raté. Les journaux non concernés ricanent. Ceux qui étaient « élus » par le petit  prince de la  (mauvaise) « com » fulminent. Et tous célèbrent ce « non-événement » (publié sur le net par « Libération »…et par anticipation) avec une tonalité de souriant mépris, de compassion condescendante et d’ironie acide.

Si nos experts (patentés) en communication voient justes : Sarkopoléon-le-Petit en ratant son entrée officielle en campagne a déjà perdu les élections ! Je ne les suis évidemment pas sur ce terrain-là. Ce retors sait rebondir : Sarkozyg, comme Ségopuce,  a plus d’un tour dans son sac à malices…

Il a la « machine UMP » derrière lui (ce que n’avait pas Balladur, son parrain mou) : avec des moutons plus que des veaux… Et il sait que Chirac vient de passer un bien mauvais anniversaire… même si 36 journaux d’importance internationale ont publié une Tribune riche en substance alors que la PQR n’a repris que partiellement une ITW vide de toute substance du Prince de Neuilly, ce chevalier de « l’Ordre juste » qui n’est, en l’état, ni juste ni ordre.

Arlette, ce soir, renonce à Sarkozy et  invite quelques éditorialistes de  la presse régionale… Il faudrait changer les bandes-annonces, bien sûr: c'est cher. Mais le service public n’est pas le sévisse forcé. Sur la Une (privée), Sarko-le-médiatique a déjà parlé pour ne rien dire la semaine dernière… Vous me direz que lorsqu’il occupe la scène, il ne fait pas de dégâts en coulisses. Mais cela, c’est très (trop) méchant. Même Attali-royaliste-de-gauche reconnaît qu’il est « bien » ce Sarko-plus-grand-que-sa-taille…

Le « Canard enchaîné » a de beaux jours devant lui. Avec Sarko, « la Cour », si brillante sous de Gaulle,  va devenir la « Basse cour ». Une rubrique nouvelle pour une République nouvelle. Une vraie « rupture », en quelque sorte…

>>> Quelques réactions sur le Nouvel Obs

>>> Revue de presse

>>> Dans le Figaro

>>> Alliot-Marie va y aller

Chantal CUTAJAR a repris sur son site politique  une partie de mon dernier "carnet de campagne". Merci à elle! Ce que j'apprécie chez elle, c'est ce qui manque souvent à nos politiques: l'honnêteté intellectuelle,la cohérence,, le force de ses engagements, sa loyauté.Je sais qu'elle a des problèmes, plus avec ses amis qu'avec ses ennemis. Je sais aussi qu'elle est fragile puisqu'elle n'a pas ce cynisme qui est exigé en politique. Dans cette politique qu'elle veut (avec d'autres) ré-enchanter.

En fait elle a toutes les qualités qu'on devrait exiger des Politiques...mais qui sont des défauts dans la politicardise, dans la "politichiennerie", dans la politico-médiocratie ambiantes. Puisse-t-elle avoir assez de forces pour résister au pire ennemi: la connerie!

>>> Qui disait que la presse se portait mal ? Un scoop chasse l’autre…. Pauvre Arlette Chabot : elle était sûre que Sarkozyg allait annoncer dans son émission de ce jeudi ce que tout le monde sait depuis (au moins) quatre ans. Oui, il est candidat aux présidentielles de 2007.

Dépassée, Arlette ! Sarkostar (qui était passé dans un 20 heures de TF1 de la semaine pour annoncer qu’il allait… annoncer quelque chose cette semaine…Quel suspense insoutenable!) réserve son scoop à une partie de la presse régionale. Bien joué, le coup de la PQR ! C’est la France profonde…

Mais pris de vitesse, les régionaux de l’étape. Voici Libération (malgré ses troubles internes) qui sur son site Internet diffuse l’ITW « exclusive » en avant-première ! On rêve… Pas même. La frivolité médiatique dépasse médiocrité politique.

Chez Arlette, ce soir, Sarko va tout de même offrir à France 2 plusieurs scoops. Promis, juré : vous verrez. Les habits neufs du Sarko-candidat sont bien taillés. Il va réussir l’exploit d’assurer que son programme de « rupture » n’est pas de cassure, que les étiquettes que des esprits mal intentionnés lui collent sont fausses (ultra-libéral, atlantiste, communautariste…), que son impatience « d’homme pressé » ne doit en rien froisser Chirac et que ce qu’il promet de faire n’a rien à voir avec ce qu’il n’a pas su ou pu faire.

Génial, non ? Il va nous faire croire que le fiasco généralisé de son action à « l’intérieur » est un bilan « on ne peut plus positif ». Et il va nous promettre une rupture totale avec lui-même. Quelle cassure. Dans son style, il est vraiment digne de Ségopuce qui nous fait croire qu’elle incarne le changement alors qu’elle a quelques bonnes années de vol dans l’appareil (conservateur) du PS et qu’elle a des idées…qui sont celles des Français par sondeurs interposés.

>>>Ségo-Sarko, c’est le « coup d’éclat permanent ».Mitterrand a deux (trop) bons héritiers. Mais lui, au moins, avait su s’inspirer de De Gaulle (qu’il avait tant combattu) pour incarner une « certaine idée de la France » dans une idée certaine de l’Europe. Il s’inscrivait et inscrivait son action dans l’Histoire, pas dans la « com’ ». Il est vrai qu’il lisait beaucoup, lui, … et pas seulement des « mags » poeple. (« pipole », dit « Le Canard »). Ne me dites surtout pas qu’il s’agit d’une question d’époque. C’est une question de culture…

>>> Ségostar part en terre trois fois sainte. C’est bien. La Madonne des sondages peut en revenir plus riche. Il nous faut croire en sa perfectibilité. Les militants du PS ne nous ont pas donné le choix…

>>> Qu’est-ce qu’il est excellent Gilles de Robien. Il est à l’udf national ce que trop d’aspirants notables sont à l’échelle locale : un vrai « faux-cul » qui est un vrai « cucu » et tente de cocufier un Bayrou (qui ne mérite vraiment pas çà). Les chefs d’établissement du secondaire sont en colère ? Il « comprend ». Merci pour eux. Ils attendent plus, à juste titre. Mais Monsieur le ministre a d’autres priorités : il veut réhabiliter la grammaire. C’est bien et il est temps.

>>> Avait-il besoin, Mister de Robien,  de demander un rapport au linguiste Alain Bentolila ? « La grammaire structure l'esprit, donne une logique, permet à l'individu de se situer dans le temps et dans l'espace », dit le ministre sur RMC. Quelle découverte ! Alain Bentolila, linguiste renommé et professeur à l'université Paris V, indiquait, dans Le Monde que la grammaire doit être enseignée de façon plus simple et abordable. « La leçon de grammaire doit laisser toute sa place à l'observation, la manipulation et la réflexion » et ne doit pas consister à réciter des règles, estime le linguiste.

Il suggère aussi un apprentissage de la grammaire « selon une progression rigoureuse, allant du simple au complexe et du fréquent au rare ».

Par exemple,(ne riez pas, c’est sérieux) l'inversion du sujet ("sur l'eau flottent des nénuphars") ne saurait être étudiée avant d'avoir étudié le sujet dans sa "position normale" ("des nénuphars flottent sur l'eau"), selon le rapport d'Alain Bentolila cité dans Le Monde.

Le fil à couper le beurre, on le réinvente quand ? De Robien devrait penser à une loi et à des décrets d’application…

>>> Au fait, qu’est-ce qu’il fait encore à l’UDF, Mister de Robien ? C’est terrible les gens qui soutiennent un parti en espérant qu’il se…plante. La faiblesse de Bayrou, ce n’est pas lui, ce n’est pas son entourage, ce n’est pas son programme (le plus cohérent de tous ceux qui sont publiés pour l’instant), ce n’est pas sa stratégie : c’est le (trop) grand nombre de « centristes » qui n’ont rien compris à la « révolution culturelle » de Bayrou.

Ils se situent « au centre » alors qu’ils sont à droite. Ils trouvent que ce qui fut le « marais », le « centre mou » est un marécage à opportunités, en fonction des variations climatiques du paysage politique. Strasbourg en offre actuellement une illustration trop bonne… à portée nationale. Ils ne sont pas nombreux, les udf, dans ce qui fut l’un des centres historique du…centrisme. Mais ils passent leur temps à se disputer pour un oui ou pour un non. Il y a la même proportion d’imbéciles partout. Mais dans les cercles restreints, ils sont plus visibles…

>>> La « machine à perdre » de l’udf  existe. Je la vois et l’observe tous les jours (ou presque) à Strasbourg. Et je comprends que Robert Grossmann et Fabienne Keller d’un côté, et Armand Jung et quelques autres de l’autre, en rigolent, se marrent et éprouvent quelques mépris… pour ces faux adversaires politiques. Un petit écho publié aujourd’hui dans les dna à propos de l’organisation d’une réunion publique sur la VI ième république proposée par François Bayrou découragerait les meilleures volontés.

Je ne rentre pas dans les détails, car cela n’intéresse que les… intéressés. Mais cela fait partie des « détails » qui font la »machine à perdre » : Des susceptibilités mal placées, des « égo » démesurés, des ambitions ou plutôt des prétentions trop gonflées, des arrières pensées mal maîtrisées, des calculs d’arrivistes bien mal…calculés. Et une médiocrité trop étalée, comme une confiture dégoulinante et écoeurante.

>>>Je ne vais pas ici citer des gens que je ne connais que par la presse et leurs sites (et à qui je n’ai aucune envie de faire de la publicité). Et je ne suis pas militant de l’udf (ni d’un autre parti d’ailleurs) Mais le citoyen que je suis est très triste, le démocrate que je suis est très affligé, l’Européen militant que je suis est très peiné, et le Strasbourgeois que je suis pleinement  est très déboussolé.

Diagnostic d’observateur : Bayrou aurait plus de chances de gagner son pari si son parti n’était pas aussi miné de l’intérieur. Par des « écartelés du cerveau ». Soit on est pour soit on est contre. Localement et nationalement.

On ne peut pas à la fois soutenir Bayrou (ou prétendre le faire) si l’on soutient à Strasbourg le « tandem » et si l’on veut ménager l’UMP  pour une place bien hypothétique sur une prochaine liste municipale, pour un poste de conseiller général ou (perspective plus lointaine encore) pour un siège… quel que part. L’appartenance à un parti (quel qu’il soit) exige un partage de valeurs, une loyauté, une honnêteté intellectuelle. Roland Brendlé (le président de l’udf du Bas-rhin)  a bien du mérite … Chantal Cutajar aussi…

POUR DES SERVICES PUBLICS EUROPEENS DE QUALITE

La Confédération européenne des syndicats (CES) lance aujourd'hui une pétition à l'échelle européenne, appelant la Commission européenne à prendre des mesures afin de protéger et de renforcer les services publics, qui sont essentiels pour le bien-être de tous les citoyens européens.

LIRE LA SUITE SUR RELATIO >>>>>>>>>>>

Universalis

 

Vendredi 8 décembre 2006, de 21 à IH30 à la NOUVELLE POSTE

 12, rue du parchemin

67000 Strasbourg (0388241910)

>>> Royale ? Impériale ! Un peu ringarde, la bonne vieille Mutualité, même relookée… Et un peu petite.  Versailles pour un congrès extraordinaire d’investiture eût été mieux, non ?

Ce sera pour « après » l’élection peut-être : L’Elysée aussi semble un palais un peu étroit pour Ségolène-la-Magnifique qui ajoute un R stylisé et brodé à la « rose au poing » et n’hésite pas à user d’ un « soleil jaune » sur une déco bien étudiée pour une scénographie bien calculée. « Proscenium », s’il vous plait. « En proximité »… Hollywood sur scène pour un sacre. Quoi qu’il arrive, Ségostar a reçu son César, pardon, son Oscar… Et la reine du PS a fait la joie des photographes et des cameramen ! La Reine-Soleil brille de tous ses feux.

Qui parlait de politique-spectacle ? C’est du spectacle en politique…Sarkozy devra se défoncer pour faire mieux. Mais l’UMP a des moyens (considérables) et sait exceller dans les apparences, dans le paraître, dans la paillette télévisuelle…

En termes de « pipole-démocratie » (comme dit Le Canard), les deux grands jouent un « duo » (comme dit Bayrou) presque parfait. Battue la Star’Ac ! Gala et Voici deviennent des magazines « politiques »

Mais comme les militants font d’abord des votes de supporters, Ségopuce et Sarkozig ont raison.

>>> Le congrès du PS s'est achevé au son de la chanson révolutionnaire italienne "Bella Ciao". Je me permets de transcrire ici sa version française (piquée sur Wikipédia)

« Une matinée, je me suis levé

O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao

Une matinée, je me suis levé

Et j'ai trouvé l'ennemi

Oh partisan emmène-moi

O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao

Oh partisan emmène-moi

Je me sens prêt à mourir

Et si je meurs en partisan

O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao

Et si je meurs en partisan

Tu m'enterreras

Tu m'enterreras sur la montagne

O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao

Tu m'enterreras sur la montagne

Sous l'ombre d'une belle fleur

Et les gens qui passeront

O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao

Et les gens qui passeront

Me diront « Quelle belle fleur »

Car c'est la fleur du partisan

O bella ciao, o bella ciao, o bella ciao ciao ciao

Car c'est la fleur du partisan

Mort pour la liberté »

Autre référence révolutionnaire chez Ségolène:  Marie Gouze (7 mai 1748 - 3 novembre 1793), plus connue sous le nom de Marie-Olympe de Gouges, était une femme de lettres devenue femme politique et polémiste de 1788 à sa mort sur l'échafaud en 1793. Elle a laissé de nombreux écrits en faveur des droits civils et politiques des femmes et de l'abolition de l'esclavage des Noirs. Belle réference! Mais elle en a perdu la tête...

J’espère que Ségolène veut VIVRE pour la LIBERTE et que cette « Belle Fleur » saura faire épanouir une espérance nouvelle. Sans guillotine au bout. Et sans fleur au fusil... Mais il ne suffit pas d’entonner un chant révolutionnaire pour être « de gauche » et « efficace ». Et pour sortir de la France des ornières dans lesquelles elle s’enlise depuis 30 ans sous la double responsabilité de ceux qui ont assumer le pouvoir, l’UMP et le PS.

Mais là nous ne sommes plus dans le spectacle, dans l’émotion, dans la pulsion. C’est le refrain de Bayrou ? Oui. Mais n’est-il pas le plus lucide (à défaut d’être le plus attrayant) ? « Des réformes profondes supposent des majorités plus larges » : une évidence qui gêne les deux grands partis qui songent plus à se partager le « gâteau » qu’à l’agrandir…

>>> Un constat positif pour la reine du PS. La version finale de son discours était bonne (contrairement à celle diffusée par erreur par e-mails aux journalistes politiques)…  « Accomplissons ensemble notre devoir pour les millions de Français qui attendent qu'on mette fin à ces politiques de rupture, de fracture, d'insécurité (...) Accomplissons ensemble notre devoir de victoire ».

Le devoir de victoire : belle formule. Le vrai problème, c’est (ou ce serait) le devoir d’assumer la Victoire. On élit un (ou une) chef (taine) suprême de l’Etat. On ne joue pas au PMU…  

>>> Officiellement, Ségostar joue « collectif » : « La victoire est possible. J'ai de la résistance, de la force, de l'obstination, du courage parce que c'est vous qui me les donnez »,(…) « En choisissant une femme pour mener le combat des idées et pour incarner l'espérance, vous avez, non seulement aux yeux de tous les Français mais aussi aux yeux du reste du monde (...) accompli un véritable geste révolutionnaire » (…) « Etre socialiste, c'est garder au coeur une révolte intacte. C'est remettre le progrès social au coeur de toutes les décisions politiques » (…) « La campagne est lancée et si vous faites bien ce que je vous propose et si vous me faites bien remonter ce que vous entendez des Français, de leur intelligence collective pour que je puisse réajuster les choses en temps réel, si vous faites tout cela, alors oui, je vous mènerai à la victoire »

Si vous faîtes tout cela… A vos ordres, cheftaine ! Les militants du PS ou les nouveaux scouts de la gauche : Toujours prêts ! Ségolène en Mère Supérieure : elle fut à bonne école à N-D d’Epinal.

>>> François Hollande qui a joué les magiciens de première classe dans la campagne interne du PS ne s’est pas effacé dans le décor. Il a ironisé sur l’UMP : c’est de bonne guerre. Et il a fixé quatre conditions pour que le PS remporte la présidentielle : connaître ses adversaires, imposer ses thèmes de campagne, réunir les socialistes et rassembler toute la gauche. Le premier secrétaire veut "dénoncer le bilan, dévoiler les intentions et démystifier la méthode". Et il mise à fond sur  le « vote utile » dès le premier tour. Le spectre de Le Pen…François Hollande a évoqué "le risque toujours possible d'un nouveau 21 avril" 2002, date de l'élimination de Lionel Jospin au profit du Front national. Certains électeurs peuvent être tentés par Jean-Marie Le Pen dont "l'apparence" est "plus débonnaire, plus pateline, plus banale" au fil des ans, a-t-il mis en garde. Il a également appelé les socialistes à engager la bataille contre un adversaire "plus anonyme, moins belliqueux, plus décourageant", la désaffection démocratique et l'abstention.

>>> Sarkozy, du coup, par ricochet,   finit par susciter de la sympathie voire de l’empathie…  Par compassion. Par pitié. Par commisération. On le plaint Sarko : il a tellement à faire, il est tellement mobilisé sur tous les fronts et …il est si peu récompensé dans ses efforts. Le pauvre ! Même quand il réagit à chaud à des événements qui le prennent de court et qu’il promet de tout « éradiquer » ce qui gêne et trouble l’ordre public, il fait des constats d’échecs qui le concernent directement…

Cela doit être dur d’aspirer aux fonctions suprêmes quand on cumule autant de constats d’échec dans ses actions récentes et actuelles ! Soit il est maso, soit il est inconscient, soit sa soif du pouvoir est plus forte que tout- comme une drogue. Intoxiqué, Sarko ? … SOS médecins !

Mais il tient (avec talent et force) l’UMP, cette force qui fait de la France « en mouvement » un pays en « immobilisme »… Avec des discours de « rupture » qui veulent que « tout change pour que rien ne change ». Avec un gaullisme trahi, puisque vidé de sa substance nationale et sociale. Avec un centrisme dévoyé de ses aspirations humanistes. Avec un radicalisme devenu soluble dans l’ultra-libéralisme. Avec, surtout, un arrivisme qui fait office d’idéalisme. Un carriérisme qui fait office d’idéalisme. Et un « social-populisme » qui fait le jeu de ces  extrémismes qui minent la démocratie… « De Gaulle reviens, ils sont devenus fous » ! Et impuissants.

Le « sarkozysme » est-il un anti-gaullisme ?

Politiquement,socialement,sociologiquement,internationnellement,militairement,

constitutionellement, et même en termes de communication, la question peut se poser... Cela fait beaucoup, je sais. Mais je ne sais que ce que je vois, lis, entends et  comprends. Comme dirait Balladur : « Laissons De gaulle en paix »

>>> Le Pen-le-tranquille… Souriant et serein dans  « Riposte ». Horrifié qu’on puisse dire que les hooligans du PSG soient proches du FN : il va porter plainte, y compris contre le procureur de la République. Ravi de voir ses prédictions sur Ségolène se vérifier… même si elle « fondamentalement démagogique » (un registre qu’il connaît en expert et en virtuose). Sûr de bien être à l’écoute du « peuple ». Amusé par Sarkozy, « un écureuil dans sa cage ». Toujours hostile à l’Europe « qui est en échec ». Tours aussi "inepte" (comme dit Taubirat) adsn ses analyse écoomiques et européennes.Toujours militant d’une « immigration zéro ». Et supporter de ... Georeges Frêches dans ses commentaires sur l'équipe de France de foot trop riche en "Noirs".

Plus lisse, plus souriant, plus « humain », plus « drogue douce », donc plus dangereux pour la démocratie, Le Pen. Car le masque débonnaire ne fait pas illusion : l’idéologie qui érige la culture de l’Autre en une haine de l’Autre et des autres ouvre la porte à tous excès anti-républicains…  

Mais on ne combat pas Le Pen en le dénonçant verbeusement : on le combat en étant fidèles aux idéaux républicains proclamés.

>>> En écoutant Le Pen, j’ai pensé à ce qu’en dit Bayrou : il fait « le jeu du système qu’il condamne ». C’est du « champ républicain » que peuvent venir les vraies réformes de la République. Le problème, c’est qu’à droite comme à gauche l’ombre de Le Pen favorise ce qu’on appelle « le vote utile »…Comme si le premier tour de la Présidentielle consistait à choisir qui va rencontrer Le Pen au second. C’est tragique.

Jean-Marie Cavada : Un récit auto-biographique et un essais. Leçons de vie d'un "passeur", d'un  "Européen profondément charnel" assoiffé d'actions, pour son pays, pour la République, donc pour l'Europe. A lire et à offrir.

La quatrième de couverture :(Calmann-lévy)« Il n'aurait jamais dû survivre aux épreuves de son enfance. Mais il siège aujourd'hui au Parlement européen, après avoir accompli à la radio et à la télévision une des carrières les plus exemplaires et diversifiées que l'audiovisuel français  ait jamais connues.

Comment ce qui ressemble à un miracle a-t-il pu se produire ? C'est ce que raconte ce livre. Si une énergie sans faille n'avait pas guidé la vie entière de Jean-Marie Cavada, on aurait pu parler de conte de fées. Orphelin de l'Assistance publique, recueilli par une famille de paysans des Vosges, à 8 ans il garde des vaches, à 25 il est journaliste à la station strasbourgeoise de Radio France, à 35 il dirige la rédaction d'Antenne 2, à 55 il est P-DG de France 5, puis de Radio France.

Aujourd'hui, à 65 ans, il est député européen. Entre-temps, il a animé pendant plus de treize ans une des émissions les plus célèbres de l'histoire de la télévision française.

Demain, où sera cet éternel jeune homme qui conserve intactes ses passions et sa combativité, et qui répugne autant à employer le mot "pouvoir" comme substantif qu'il affectionne comme verbe ?

Le lecteur découvrira l'itinéraire d'un homme qui a consacré sa vie à mieux appréhender le monde afin de transmettre aux autres sa propre soif de connaissance et ses questionnements les plus divers.

Le résultat : une "marche dans le siècle" doublement exemplaire. D'abord parce qu'elle prouve que rien n'est impossible à qui veut entreprendre et désire faire bouger les choses. Ensuite parce qu'elle constitue le vibrant hommage d'un homme qui n'hésite pas à affirmer qu'il doit tout à l'école de la République, à un système qui pose l'égalité des chances et donne à chacun les moyens de réussir sa vie.

Une belle leçon d'humanisme, que nous dispense celui qui n'hésite pas à écrire : "Je n'ai jamais eu d'ambition, j'ai eu pire : l'orgueil de bien faire ce que j'avais à faire." »

Mon commentaire : le récit de sa vie est riche et remarquablement écrit, avec sobriété, sincérité, humilité même. Mais il s’agit davantage  qu’une œuvre auto-biographique.

Cette « Marche dans le siècle » est aussi une réflexion sur le siècle. A travers les personnages et les événements évoqués, Jean-Marie un excellent journaliste, donc un « passeur ». Passeur de témoins, d’expériences, d’idées.

Ce qu’il dit sur l’école, sur  l’Etat, sur l’audiovisuel, sur les « phénomènes de société », sur la « chose publique » mérite attention et réflexions. Ce qu’il dit sur l’Europe, aussi. Cet « Européen profondément charnel » a raison de mettre en avant l’essentiel : la « construction de la Maison commune », c’est la Paix.

Dans « l’ombre de l’action », cet euro-député apparenté à l’udf (« la famille politique la plus indiscutablement européenne ») n’a pas terminé sa « Marche ». Pour que le futur ait un avenir. La première phrase de son livre : « Je suis né ce matin ». La dernière : « pour mon pays ? ». Tout un programme… d’actions. DR

>>> Jean-Marie Cavada sera le 12 décembre à 17h30 à la Librairie Kléber à Strasbourg  pour une conversation-débat que je me fait un plaisir d’animer.

Je ne sais pas quelle mouche a piqué Chantal CUTAJAR. Je ne sais pas non plus où et comment elle a recuté deux jeunes chroniquers (frêres jumeaux, visiblement) qui sous deux pseudos (ce que je détesteste sur internet) lui livrent des "propos en toute liberté",( en "échappement libre" comme on disait jadis dans des journaux ditd d'opinions qui n'existent plus)... Mais son site "politique",( comme elle dit) vaut le détour (et la lecture). 

ALSATOP,  ALSAFLOP cognent (en finesse), frappent (en douceur) et décapent (en profondeur)... La "Cignogne plumée" de jadis , en mieux. Un "canard enchaîné" local (en plus spirituel)

Elle ne va pas se faire que des amis avec ce type de "papiers" sur son site. Et j'ignore si cela va durer. Mais dans les blogs politiques, c'est une petite révolution, loin des provocations de sites qui privilégient un humour qui se veut concurent des "Nuls" ou des "Guignols" et des soumisions de blogs qui sont dans la révérence plus que dans la référence.

A LIRE:

 LE VICE DE L'INGRATITUDE >>>>>>>>>>>>>>

LA FAUUSSE MAGIE DE NOEL >>>>>>>>>>>>>>

MALRAUX, entre HOMMAGE et RECUPERATION >>>>>>>>>>

Je ne suis pas d'accord avec tout, mais franchement, cala vaut le détour.....

Querelles d’experts. J’adore cela….Car ils se trompent (presque) tous, et (presque) toujours …  

>>>> Première question : Le succès sans appel de Ségolène Royal au soir du premier tour de la primaire socialiste est-il le signe d'une reconquête de l'électorat populaire par le PS ? Le Figaro et Libération apportent des réponses différentes dans leur édition du 24 novembre.  Je reprends ici une analyse du MONDE.

« Une étude de l'IFOP pour Le Figaro, montre, comme l'explique Jérôme Fourquet dans les colonnes du quotidien, que M^me Royal "réalise ses meilleurs résultats dans les catégories ouvriers, employés et cadres intermédiaires (...). Chez les cadres, elle tombe à 45 %, au-dessous de sa moyenne nationale. Ce qui fait d'elle une candidate de la France d'en bas". »  C’est terrible d’être aussi marqué par une distinction qui a fait échouer …Raffarin !

« A l'opposé, Emmanuel Todd, démographe et sociologue, dans un entretien au journal Libération, explique que le résultat de cette primaire ne donne aucun signal d'une reconquête de l'électorat populaire. "Comme Jospin en 2002, le vote Royal est surreprésenté dans (...) la France paisible : une France semi-rurale, où les vieilles industries sont absentes et qui ne compte pas beaucoup d'immigrés." ». Très bien : Ségolène c’est la Province contre Paris, les citoyens contre les notables, le sang neuf contre les « appareils », les racines contre les branches, la terre contre le ciel. J’adore Emmanuel (bien qu’en désaccord avec lui sur l’Europe). Mais la soif de concept l’emporte sur le souci de respecter une réalité qui, par nature, est plus nuancée…

Heureusement, ajoute Le Monde,  selon Daniel Boy, directeur de recherche au Cevipof,  « il est encore trop tôt pour savoir où se portera le vote populaire ». Une prudence de bon aloi…Si on définit le « vote populaire », en une époque où la « classe » dite « moyenne » part à la dérive… «  D'après les résultats du dernier Baromètre politique français, le cœur de cible de Ségolène Royal reste les couches moyennes intellectuelles (enseignants, travailleurs sociaux...). Selon M. Boy, le côté "autoritaire" du projet de la candidate socialiste serait à même de conquérir l'électorat populaire. En revanche, "le thème de la démocratie participative est leur dernier souci". "Ce sont plutôt les classes intellectuelles qui ont ce désir de participer", précise-t-il. Et jusqu'à présent, "une bonne partie de l'électorat populaire reste encore proche de Jean-Marie Le Pen", conclut-il. »

Oh ! Quelle surprise…Si Le Pen est aussi haut dans les sondages c’est parce qu’il mord sur des électorats nouveaux pour lui : des jeunes, des femmes, des gens « aisés »…Le Pen, aujourd’hui, est banalisé. Marine joue même les « séduisantes » chez des électeurs qui oublient ce que cachent les sourires, les faux-nez et les masques de Jean-Marie qui a eu raison, en écoutant Sarko et Ségo, de penser que bien des Français préfèrent « l’original à la photocopie ». Les discours  « sécuritaires » qui n’assurent aucune « sécurité » font le jeu de Le Pen. Tenter de pêcher dans les eaux de l’extrême-droite, c’est pêcher dans des eaux troubles et jouer… avec le feu. Sur ce point et sous cet angle, De Villepin a raison. Bayrou aussi.

>>>> Deuxième question : Le front national en est où ? Jean-Marie Le Pen, dit Le Monde, «  n'a jamais été aussi haut dans un sondage d'intentions de vote à six mois d'une élection présidentielle : il est à 17 %, selon une enquête réalisée par l'institut CSA pour Le Monde et i-télé, contre 9 % en novembre 2001. » Eh ! Oui !  « Un chiffre équivalent à son score du 21 avril 2002 (16,86 %) »

Eh ! oui… Constat d’échec de ce que Bayrou appelle « le champ républicain », à droite, comme à gauche. A droite, à cause de Sarkozy, le « pompier-pyromane » de l’insécurité. A gauche, à cause du national-populisme trop cultivé de Fabius à l’extrême gauche qui a dit Non à une Europe politique au nom d’un anti-libéralisme doctrinaire et doctrinal archéo-idéologique qui naît d’une méconnaissance du vrai « libéralisme » et des fantôme de ce que Sollers appelle « le train fantôme Vichy-Moscou » qui reste la « veine Porte » d’une France qui souffre de problèmes circulatoires entre nostalgies national-conservatrices arrogantes et utopies révolutionnaristes national-internationalistes prétentieuses. Le coq, même déplumé, chante toujours…

Dans ce contexte, les Français se montrent, toujours le sondage publié par Le Monde,  très partagés sur sa présence dans la compétition : 48 % d'entre eux souhaitent qu'il "obtienne les 500 signatures d'élus qui lui permettront de se présenter à l'élection présidentielle" et 47 % ne le souhaitent pas. La gauche est la plus opposée à l'obtention de ces signatures (63 %) ; la droite parlementaire y est favorable à 55 % ». C’est quoi exactement la démocratie ?

Les Français, toujours selon Le Monde, «  sont tiraillés entre une thèse qui voudrait que le président du Front national (FN), qui représente un courant politique non interdit, puisse se présenter et leur envie de ne pas se retrouver en avril 2007 dans une situation analogue à celle de 2002 avec M. Le Pen au second tour. Ainsi, 72 % contre 24 % des personnes sondées sont d'accord avec l'affirmation selon laquelle : "Quoi qu'on pense de lui et de ses idées, il serait dommage que les électeurs n'aient pas le choix de voter ou non pour M. Le Pen." Et 68 % contre 28 % pensent que "Jean-Marie Le Pen représente une force électorale depuis plusieurs années et à ce titre, il doit pouvoir se présenter à l'élection présidentielle."

Mais ils mettent en avant les règles législatives pour trancher la présence ou non du président du FN à la présidentielle : 75 % des personnes interrogées affirment que "la démocratie c'est la règle. Si M. Le Pen ne trouve pas 500 maires ou élus prêts à lui apporter leur signature, il est normal qu'il ne puisse pas se présenter".> Là, je n’y comprends plus rien…Soit le Front national est interdit pour cause de « non-valeur », soit il reste autorisé. S’il est autorisé, il doit pouvoir jouer à armes égales avec les autres partis…C’est le système des signatures qu’il faudrait changer

Les femmes, paraît-il, sont beaucoup plus réticentes que les hommes : 56 % ne souhaitent pas que Le Pen  ait ses signatures contre 38 % d'hommes. De même y a-t-il moins de femmes (14 % contre 20 % pour les hommes) à envisager de voter en 2007 pour M. Le Pen. Reste qu'au total, 17 % des Français, en priorité les couches populaires et les retraités, déclarent qu'ils voteront pour lui au premier tour. Un bond de 8 points depuis janvier selon CSA.

Deux facteurs ont probablement, selon les experts,  contribué à cette progression : la situation dans les banlieues, mais aussi, souligne Stéphane Rozès, directeur de l'Institut CSA-Opinion, "la déception d'une partie de la droite sur la gestion de la crise du CPE par le gouvernement". Comme si cette « affaire »  était encore d’actualité dans des têtes qui ne savent plus ce que c’était… Une hypothèse qu’on assène comme une vérité   : «  Si M. Le Pen est présent au premier tour, Ségolène Royal arriverait en tête (32 %), devant Nicolas Sarkozy (29 %). » Ah bon ! Et pourquoi ?

La surprise, dit encore Christane Chombeau du Monde,  qui ne fait que rendre compte de données qui lui échappent, «  viendrait du report de voix en cas d'absence du président du FN » Explications : «  Contrairement à ce que l'on pourrait penser, peu d'électeurs de M. Le Pen s'abstiendraient si celui-ci était empêché. Le taux d'abstention passerait seulement de 27 % à 28 %.

Selon le sondage CSA, M.Sarkozy profiterait en premier du report de voix (37 %, + 8 points). Il ferait alors jeu égal avec M^me Royal, qui engrangerait 5 points supplémentaires. Ce sondage laisse penser que le discours de cette dernière sur "l'ordre juste", la "valeur travail" aurait un écho favorable auprès d'une partie de l'électorat populaire. Philippe de Villiers (MPF) passerait,lui,  de 2 % à 5 % des intentions de vote. Enfin, 43 % des personnes interrogées estiment que M. Le Pen va "perturber la campagne électorale" s'il n'est pas en mesure de se présenter, 49 % étant d'un avis contraire. ». Et on en conclut quoi ? Il faut demander aux « experts »…

Et Bayrou dans tout cela ? J’ai lu et relu les analyses du Monde. Pas un mot. Pourtant, il figure dans le sondage CSA : Informer, c’est trier, donc choisir. Et taire. C’est l’un des problèmes de notre paysage médiatico-politique. Passons… Il paraît qu’à gauche comma à droite, on compte sur l’effet repoussoir de Le Pen. L’effet magnétique de Bayrou gêne les deux camps. Dans notre doxocratie, la doxa sert de pensée unique et inique…même quand elle s’exprime dans deux voix. On en revient à Sarkozyg et Ségopuce… Comme dit Bayrou, « Le Pen,  c’est l’assurance tous risque du duo ». Et il est le premier responsable et coupable du système qu’il dénonce…    

Mettre fin à ce scandale, à cette honte, à cette insécurité à huis clos... Du local au global: un défi majeur.

VOIR LE DOSSIER de DpJ , Le Droit pour la Justice >>>>

LIRE LE COMMENTAIRE DE Chantal CUTAJAR >>>>