Le Blog-notes de Daniel RIOT

Ségolène  Royal chez Serge Moatti dans « RIPOSTES » ? Une excellente prestation. Sérieuse, souriante, calme, malicieuse même. Déterminée, convaincante, presque habitée par la certitude d’être dans le vrai, le juste et le bon, comme portée par les ailes d’une victoire annoncée. Charismatique, comme on dit comme on ne sait pas expliquer des phénomènes de popularité qui ne s’expliquent pas logiquement. Et pourtant...

Sa « nouvelle politique » est un catalogue de mesures de bon sens prôné déjà sous Giscard d’Estaing. Voire avant, sous « la nouvelle société » de Chaban (donc de Delors)… Priorité à la recherche et à l’innovation ? Bien sûr. Priorité à la qualification des salariés ? Bien sûr. Priorité à la revalorisation de la valeur « travail » ? Bien sûr. Priorité à un dialogue social rénové ? Bien sûr. Priorités aux injustices faites aux femmes, à la lutte contre les violences conjugales, à un Ordre qui soit le contraire du désordre et une justice qui soit le contraire de l’injustice ? Bien sûr. Priorités à la lutte contre les inégalités croissantes ? Bien sûr. Priorité au « respect de la nature » ? Bien sûr. Priorité à moins de lois et plus de moyens pour la Justice ? Bien sûr. Priorité à une Justice plus rapide ? Bien sûr. Priorité à des prisons enfin humaines ? Bien sûr. (Même si d’avance elle se défausse sur les Régions et les Départements).

Qui n’a pas cela à son programme ? Première question… Est-ce un programme « présidentiel » ou législatif ? Deuxième question… Est-ce bien original ? Troisième question… Il en est d’autres, beaucoup d’autres. Trop d’autres. Mais 85 minutes, c’est court, n’est-ce pas quand on veut toucher à tout et faire de grands écarts entre la posture de gauche et celle de droite, entre les volontés de rassembler la gauche et de marquer à la culotte Sarkozy. Elle se veut "politique" en ne jouant que sur le "sociétal". Un peu court. Et un détournement de scrutin.

Comme dit, Jean-Louis Bourlanges, (tout  en rendant hommage aux qualités de celle qui a su « rouler dans la farine » les militants du PS, dont elle est une éléphante  depuis 1978), « ce qui m’inquiète chez vous ce sont vos silences ». Et le sens qu'elle donne aux formules qu'elle emploie. Notamment quand elle réinvente ce qui existe déjà et  qu"elle n'a pas vu passer à l'Assemblée, où sa présence est si rare. Postures et impostures royales...

Ségolène a été plus brillante pour l’ ITW « poeple » (sur son passé, son itinéraire personnel, ce qu'elle a appris de sa mère et de son père, sur ses découvertes du féminisme et des vertus de la réussite scolaire…) du début de l’émission que pour des débats économiques, diplomatiques, dignes de ce que l’on doit attendre de quelqu’un qui brigue la Présidence de la République. Que de bonnes questions restées sans bonne réponses, y compris sur ses différences avec Sarkozy... Ou sur les remarques, pleines de bon sens, elles aussi , de Laurence Parisot, la chefatine du patronat qui a un avantage: elle sait de quoi elle parle (même si les positions du Medef sont contestables sur bien des points)

Dernière question et dernier vertige : l’absence totale d’interventions, de prises de positions, sur ce qui fait le vrai pouvoir de celle ou de celui qui doit être élu locataire de l’Elysée et qui détiendra les pouvoirs régaliens. Défense, diplomatie, politique européenne ? Rien. Ou presque. Juste un mot qui ne veut pas dire grand chose…

La faute à Moatti et à ses invités-questionneurs ? Ou un manque de hauteur, de vision, de "sens de l’Histoire" chez Ségolène Royal ? Son maître à penser et à agir, François Mitterrand savait se situer en permanence dans une perspective historique… Heureusement que Jean-Louis Bourlanges est intervenu en fin de parcours, en faisant une allusion à la tournée proche-orientale de Ségolène « la diplomate- médiatrice »… La « diplomatie moderne » à la sauce Royal reste à inventer…

Elle a été brillante, comme on se doit de l'être pour des cantonnales ou des régionales (voire des législatives), mais pas pour des Présidentielles. Après Raffarin, Ségolène: le Poitou-Charentes est une vraie mine de matière grise pour une France en déclin, un socialisme en régression, un système politique bien malade... Mais sans doute est-elle perfectible. Et elle sait si bien s'assumer! Du moins, elle le dit et le répète.  Avec son sourire qui, comme lui écrit Catherine Millet, "est comme un masque"... 

Daniel RIOT