Le Blog-notes de Daniel RIOT

Mélange des genres (suite et à suivre)

Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limites, disait Pompidou. Chirac s’en souvient. Sarkozy est trop jeunes pour s’en souvenir… Rappels à l‘ordre en Conseil des ministre et en cercle restreint : « halte à la confusion des genres !». Il était plus que temps.

Alliot-Marie, l’ex-(fausse) rebelle devenue plus « sarkoziste » que Sarkozy est interdite de voyage à Londres avec le candidat-ministre. Xavier Bertrand se fait remonter les bretelles pour un article (critique envers le gouvernement dont il fait partie) publié dans la Tribune. François Copé, porte parole de gouvernement, est prié de moins jouer les porte-voix de Sarko.

Tous sont invités à ne pas  confondre « budget ministériel » et « budget de campagne ». Sarkozy, paraît-il, a baissé la tête et n’a rien dit. « Les chiens aboient et la caravane passe ». Et les sondages lui donne bonne conscience, même quand il dépasse les bornes. S’il est élu la « république honnête » s’annonce bien… Avec des bornes pour ceux qui seront « contre lui » et « sans limites » pour ceux qui seront « avec » ?

L’adn pour le scooter du Prince

Après l’affaire des RG, celle du vol du scooter du fils du ministre-candidat. Zélés les policiers ! Recours à l’adn pour retrouver les voleurs… Ce qui n’est évidemment pas fait pour les dizaines de milliers de deux roues à moteur et pour les centaines de milliers de vélos volés chaque année. Bayrou proteste contre ces « deux poids deux mesures » : il a raison, sur ce point comme sur beaucoup d’autres. Extrême sélectivité des forces du premier policier de France ! Le Roi-Sarko fait la différence entre des délits (dont sont victimes les « communs des mortels ») et les crimes de lèse-majesté qui visent la « Cour » !

Souvenirs du « cœur Vaillant »

Le PS va saisir le Conseil Constitutionnel pour la « casquette de trop » qui est sur la tête de Sarko. Il a raison de vouloir faire clarifier les choses. Mais que ne l’a-til pas fait quand Jospin premier ministre-candidat était bien servi à l’intérieur par son fidèle Michel Vaillant ? La crédibilité, çà ne se décrète pas, çà se gagne… Il est vrai que le précédent Jospin   montre qu’il ne suffit pas de détenir des clefs essentielles du pouvoir (et d’être bien placé dans les sondages) pour gagner la course à l’Elysée… Deux casquettes ne font pas obligatoirement une couronne!

"Zen", mais « il en souffre »…

Sarkozy reste « zen ». Et entend le rester, ne serait-ce que pour prouver qu’il « a changé » (d’image et de stratégie de com’). Mais selon des confidences de ses proches reproduite par plusieurs journaux, « Il en soufre. Il ronge on frein. Il a du mal à se retenir d’exploser ». On ne se refait pas…Ou très difficilement ! Ce sont les « coups de boule » qu’il pourrait donner une fois au pouvoir qui inquiètent le plus… Il n’aurait pas les excuses de Zidane. Mais ceux qui l’auraient porté au pouvoir n’auraient qu’à s’en prendre à eux-mêmes ? Qui n’est pas prévenu ?

Le populisme ? Cà finit toujours mal

Lu un excellent article de Catherine GUIBOURG « Populisme : les histoires d’amour en politique finissent mal en général ! »Le langage de la campagne 2007 a un goût de populisme qu’on n’ avait pas ressenti,  à droite ou à gauche, depuis très longtemps. Il se cantonnait grosso-modo à l’extrême-droite. Peut-être faut-il remonter au poujadisme des années 50, pour obtenir un si large spectre ? Pourquoi ce populisme ? Et pour en être pleinement conscient, comment le décrire ce populisme ?  Quels effets pourrait-il avoir sur la politique  à long terme ? Vers quoi pourrait-il nous faire  plonger ? Autant de questions auxquelles il n’est pas simple de répondre. Car voilà bien l’un des paradoxes de nos sociétés. Nous sommes abreuvés de sondages et de statistiques de masse, et pourtant le “ général “  ne suffit pas à l’analyse d’une société dont la compréhension  nous échappe.   LIRE LA SUITE >>>>>>>>>>

« Ca fait pauvre, de se plaindre des riches »

A comptes ouverts : les financements publics des partis pour 2007.L'UMP perçoit  9 788 050 euros au titre de la première fraction de l'aide publique de 2007, bien que pénalisée pour n'avoir pas respecté la parité des candidatures (486 hommes et 114 femmes).

En revanche, avec 505 parlementaires rattachés (352 députés et 153 sénateurs), le montant de la deuxième fraction versée en 2007 s'élève à 22 418 985 euros. Soit un total de 32 307 035 euros.

Loin devant l'association du PS et des radicaux de gauche, qui, avec 6 577 025 voix et 247 parlementaires, perçoit un total de 20 023 879 euros. L'UDF (1 361 275 voix et 69 parlementaires) touche 4 612 928 euros et le PCF (1 232 044 voix et 42 parlementaires) 3 746 705 euros. Pour le FN, qui a obtenu 2 859 856 voix mais n'a aucun élu, la subvention totale s'élève à 4 579 545 euros. Les Verts perçoivent quant à eux 2 194 485 euros.

A eux seuls, l’UMP et le PS ramassent 70% des subsides d’etat, donc des contribuables. Comme disait Philippe Lacoue-Labarthe, « çà fait pauvre de ses plaindre des riches »

L’UMP fâchée avec les chiffres ?

Vous avez dit « programme » ? Trompeuses,les apparences. Trompeurs, les discours.  Tout n'est pas calé dans les propositions de Nicolas Sarkozy : après les hésitations concernant le contrat de travail unique, des incertitudes demeurent à propos de la franchise médicale, le forfait de base à partir duquel l'assurance-maladie commencerait à rembourser les dépenses de santé, sans prise en charge des mutuelles ou des assurances complémentaires. 10€, 40€, 100€ ? Pas clair et complexe…Devant les patrons de la CGPME, mercredi 24 janvier, le candidat de l'UMP en évaluait le montant à 10 euros par famille et par an pour les consultations médicales, les médicaments, les actes biologiques et les frais hospitaliers, soit au total une somme de 40 euros. Le PS s'est engouffré dans cette brèche en évoquant une proposition "injuste et inefficace" qui "va culpabiliser les malades, une fois de plus considérés comme la variable d'ajustement".

Glucksmann et Sardou, même combat

André Glucksmann soutient Sarkozy dans une Tribune du Monde. J’ai  trop d’estime pour lui pour ne pas lui avoir envoyé un message : « J’ai relu ton « De Gaulle reviens ! »… Il me dicte d’autres choix. J’apprécie ton humanisme. Si c’est un critère de vote, c’est Bayrou qui s’impose » Ah ! André… Pêché de maoïsme dans sa jeunesse. Et pêché de Sarkonapoléonisme aujourd’hui. Il a fait un « mea culpa » pour le premier. En fera-t-il un pour le second ?  Heureusement, la plupart de ses livres sont meilleurs que ses choix.

Sardou se paye une page dans le Parisien pour publier une chanson qui, « fortuitement », assure-t-il, met en musique des paroles dignes des discours de Sarko ! Cela me choque moins que Glucks. Il a toujours été de droite, lui. Et il a le droit de ne pas changer. Au moins, il ne va pas en Suisse pour des raisons fiscales. Et il a plus de talent que Doc Gynéco… qui admet jouer au foot sur des pelouses interdites. Sans être inquiété. La « Cour » est-elle déjà protégée ? 

Daniel RIOT