02/09/2007
Vive la rentrée politique !
Quand SuperBob prépare l’ordre du jour du SuperConseil des ministres de SuperSarko en SuperStrasbourg… Quand le PS prépare une liste de réconciliation municipale…Quand les excentrés du centre peuvent priver le Modem d’une place centrale… Quand Chantal Cutajar résiste et permet de rallumer des espérances....
En fanfare, la rentrée politique strasbourgeoise! Même Super Bob Grossmann finit par se prendre pour ce qu’il fut jadis : le coach de Sarkozy. Sur son blog, il « conseille » un ordre du jour pour le Conseil des ministres « exceptionnel » annoncé pour vendredi prochain. Bien Robert, très bien… Et tout le monde se réjouit d’apprendre que « Strasbourg ne peut être le lieu d’un jour », qu’il faut « du sens à cet événement, il faut du contenu, il faut des actes forts. »
Très juste : « A quoi servirait un conseil des ministres à Strasbourg si la région et ses problèmes ne devaient y être évoqués » ? Pertinent : « Strasbourg, l’autre capitale, la ville du parlement européen, serait donc, en toute logique une sorte d’étape régulière des plus hautes autorités de l’état, à partir de ce conseil des ministres. Strasbourg, c’est la France sur le Rhin, c’est la France au cœur de l’Europe ». Bien dit… J’applaudis. Comme j’applaudis aussi à la « bibliothèque idéale » C’est le Grossmann que j’aime, celui-là. Mais oui. Sincèrement. Quand on aime les livres comme il les aime, on a forcément des qualités.
Il faut le lire entre les lignes, Robert…Et pas seulement à travers son art du 4X4. Au fait, est-ce à lui qu’est dédié le numéro de « Saison d’Alsace » sur ces véhicules de campagne trop utilisés en ville. Ah ! L’écologie urbaine, c’est une vraie conduite…Mais je m’égare. Je me gare, donc. Où je peux.
A propos de gare, on me dit que notre « Malraux de Pourtalès » insiste (lourdement) pour que la verrière de la gare TGV (de Strasbourg, pas de Baudrecourt ) soit inaugurée le jour de son anniversaire…Une rumeur entretenue par des mauvaises langues, sans doute.
Robert adore les inaugurations (et sa propre personne) mais de là à s’engager sur les voies d’un tel égocentrisme (tiens, il y a centriste, dans ce mot…). Non, je n’y crois pas.
Ce qu’il mériterait Robert, c’est une station de tram (celle du musée d’art moderne, par exemple) à son nom : il est tellement pour le tram de Fabienne après avoir été tellement contre celui de Catherine et de Roland que cela en devient attendrissant : « Strasbourg, capitale du tram », écrit-il sur son blog
J’aime bien son blog, à Robert. Pour ce qu’il y met, et pour ce qu’il n’y place point. Rien sur la mort du Messmer, par exemple. Pourtant, en bon gaulliste, l’ancien patron de l’UJP aurait pu avoir une pensée…Mais suis-je bête ?…C’est quand l’ancien maire de Sarrebourg était à Matignon que « Grand Robert » a du refermer le premier chapitre de sa carrière « ministérielle » engagée grâce à André Bord. Mais là encore je m’égare dans des histoires qui remontent à l’époque de la guerre froide et qui ne sont pas dignes de figurer dans l’Histoire. Rumeurs du passé…
Rumeur du présent : une plongée dans le « microcosme » parisien (où l’on raconte tout et sans doute n’importe quoi y compris des histoires de cœur pour un « Gala » ou un « Voici » local) me donne confirmation que le Palais (il n’y en a plus qu’un en France, celui de l’Elysée) cherche pour « l’ami Robert » une responsabilité nationale de très haut niveau (mais pas gouvernementale) dans le champ culturel. Ce serait bien. Et il le mériterait bien, Robert.
Au fait, qui a des nouvelles de Norbert ? Je parle d’Engel, bien sûr, l’ex-conseiller culturel de Catherine Traumann qui n’en revenait pas de travailler au cœur du « triangle d’or » (ou du carré, je ne sais plus) de la République et qui est l’un des politiques à avoir su qu’on pouvait tirer parti de la culture sans être cultivateur : l’inspection générale, c’est quelque chose ! Mieux que la préfecture « hors cadre »).
On me dit qu’il serait partant (si l’on peut dire pour un revenant) sur la liste de réconciliation (plus que d’union) qui se concocte au PS selon des nouvelles fraîches des DNA (je dis « fraîches », parce que l’article dit « a-t-on appris hier » à propos d’infos connues depuis… plusieurs semaines ou mois).
Comme dit l’un de mes amis qui vient de quitter le PS avec la tristesse des gens qui ont donné beaucoup à une cause mal servie : « On ne change pas une équipe qui perd ». Même en rajoutant LE député et sa femme. Enfin…Norbert, comme Robert, est un homme de qualités aussi. Puisqu’il aime les livres...
Qui plus est, n’a-t-on pas vu aux législatives des perdants gagner ? C’est « l’effet Sarko » que les Républicains américains nous envient (et que le « tandem » actuel de Strasbourg tente d’illustrer) : « Celui qui sait conquérir le pouvoir en faisant oublier qu’il l’avait bien mal exercé » dit un conseiller de Bush…
Bon. Assez plaisanté. Roland Ries, que j'apprécie comme j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire ici, sera tête de liste. Cela doit être annoncé officiellement très bientôt et c’est le mieux que le PS, en l’état pouvait faire. Et le « tandem » UMP, sauf surprise déjà annoncée dans le « microcosme parisien » dont je parlais se représentera, fier de son bilan visible.
Et le « centre », me direz-vous ? Obligation (acceptée de plein gré et de ma propre initiative) de réserve…
J’en reparlerai ici, bien sûr, quand le centre sera recentré sur le centre, donc sans les excentrés du Nouveau Centre ou les centrifugés de la droite masquée…Vous me suivez ? Non ? J’ai du mal à suivre aussi, rassurez-vous…
Quel « milieu », ce centre qui a du mal à devenir central ! Le PS a ses éléphants et ses jeunes lions. L’UMP a ses cocus du sarkozysme triomphant et ses jeunes loups sarkomaniaques. A l’udf ( à ce qu’il en reste), il est des « cadres » (prononcez câââdres) qui ne facilitent pas l’accrochage dans le paysage politique et la mise en relief du tableau (encore à l’état d’ébauche) du Modem. Encore les arts et la culture, décidément ! Mais avec des œuvres qui ne sont destinées ni à une « bibliothèque idéale » ni à un « musée imaginaire ».
Mais ne désespérons surtout pas. Attali a raison : « la croissance doit être libérée par la confiance ». Alors, en faisant un silence de deuil sur tout ce qui pourrait décourager les meilleures volontés, affichons notre confiance…en terminant cette chronique strasbourgeoise par une excellente nouvelle : Chantal Cutajar n’a pas été découragée par les entreprises de démolition dont elle est l’objet.
Oui. Elle aurait pu réagir différemment, celle qui est traitée « d’emmerdeuse » ou de « semeuse de merdre » (quelle classe !) par celles et ceux qui ont peur d’une vie politique plus propre et plus probe, plus digne et plus respectueuse des valeurs proclamées, plus nourrie de convictions que d’opportunisme. C’est fou comme des insultes peuvent devenir des éloges dans certaines bouches.
Elle aurait pu surtout renoncer à la politique si chronophage et si ingrate face aux campagnes insidieuses, diffamatoires et calomnieuses soigneusement orchestrées dont elle est l’objet, (y compris par des blogeurs courageusement anonymes) dans certains cercles. Mais elle a appris que la politique, c’est d’abord le dur apprentissage de la digestion des clous rouillés, des coups tordus et des peaux de bananes, semés, donnés et balancés de tous cotés, y compris dans les étranges familles des « faux amis »…
Que voulez-vous ? Elle est intelligente, plutôt agréable à regarder, intéressante à écouter, attentive aux problèmes des autres, soucieuse de l’intérêt général, imprégné du sens de la justice (donc allergique aux injustices), Croisée des droits de l'homme, courageuse, ambitieuse, et capable de se doter des moyens de ses légitimes ambitions… Voilà beaucoup de défauts en ce (bas) monde. Surtout pour quelqu’un qui apparaît, comme Bayrou ou Corinne Lepage, trop à droite pour la gauche maladroite et trop à gauche pour la droite très gauche. Dure, dure la vie d’une vraie Centriste du centre central !
Elle vient d’accueillir deux personnalités pour laquelle j’ai beaucoup d’estime dans son (mini)groupe municipal Udf-Modem : Pierre HENNINGER, le gestionnaire de qualité qui sait allier réalisme et idéalisme, loyauté et intelligence, et qui a Strasbourg chevillé au corps et au cœur, et Yveline MOEGLEN, qui sait que l’écologie est inséparable de l’économie et qui a beaucoup appris (elle aussi) depuis qu’elle est entrée (activement) en politique. Tant mieux.
D’après ce que je crois savoir, les bonnes nouvelles ne s’arrêteront pas là. Les « bonnes nouvelles », ici, sont celles, bien sûr, qui sont porteuses de vraies « ruptures », donc de ruptures qui entraînent des progrès et non des régressions…
Une confidence qui ne surprendra pas celles et ceux qui me suivent sur ce blog : j’ai adhéré à « Strasbourg je t’M », l’association crée par des jeunes démocrates (y compris septuagénaires) qui voient en Chantal Cutajar une vraie Chance pour Strasbourg et pour les Strasbourgeois
Il est sûr que Chantal qui sait ce que les mots « engagement » et « respect » veulent dire (et impliquent), a déjà un début de programme municipal tout trouvé : tenir les engagements pris pendant la dernière campagne par la liste de l’actuel « tandem » (où elle avait été appelée en troisième place pour ses compétences dans la « société civile ») en matière de démocratie locale, d’excellence dans la gouvernance, de rigueur dans une gestion non politicienne de la cité.
C’est fou ce que l’on peut bien apprendre en voyant faire de près ce qu’il ne faut surtout pas faire. Et en « rompant », courageusement, sans attendre que le mot « rupture » soit à la mode avec ceux qui la trompant ont trompé leurs électeurs… Là, je ne m’égare pas. Et je ne plaisante surtout pas.
Bonne rentrée politique, citoyennes et citoyens !
Daniel RIOT
19:00 Publié dans chroniques strasbourgeoises | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : strasbourg, politique, modem, cutajar, bau=yrou, municipales, démocratie
Commentaires
Mon cher Riot,
Je vous lis depuis longtemps, mais là, je ne vous soutiens pas ! Sur RG, tintin tintin, je vous sens nostalgique d'une époque révolue. Sur chantal, vous voilà amoureux centriste, j'ai pas dit transi.
Sur les rumeurs, elles font la vie strasbourgeoise et aucun de ses oiseaux n'est une oie blanche, y compris votre cigogne centriste. Pour moi, sa liste serait une liste du ressentiment !
Moi j'aime Strasbourg
Écrit par : CAGLIOSTRO | 03/09/2007
je n'ai aucune nostalgie... Et je ne suis pas un amoureux centriste. Moi aussi j'aime Strasbourg. Cordialement.
Écrit par : daniel RIOT | 03/09/2007
Madame Cutajar serait donc victime de calomnies ? C’est honteux ! Comme vous je condamne ces méthodes indignes. Comme vous je suis pour la défense d’une morale en politique. Comme vous je suis pour que l’on fasse de la politique autrement.
Vous évoquez donc des rumeurs qui circuleraient sur des blogs. J’ai beau chercher sur ceux que je fréquente, je n’ai rien trouvé concernant madame Cutajar. Je vais de ce pas scruter la toile sur la rive gauche pour voir ce qui s’y dit mais il parait quelle est aphone depuis le mois de mai.
En revanche, puisque votre championne est favorable à « une vie politique plus propre et plus probe, plus digne et plus respectueuse des valeurs proclamées » et qu’elle se trouve aussi « soucieuse de l’intérêt général, imprégné du sens de la justice (donc allergique aux injustices) » elle me semble être la personne idéale pour mener à bien une enquête qui permettra de départager le vrai du faux au sein de l’Université dans laquelle elle dispense son savoir. De nombreux étudiants souhaitent connaître la vérité : Y a-t-il eu favoritisme de la part d’un professeur oui ou non ?
A titre personnel, je ne vise personne, je n’accuse personne et, au risque de vous surprendre, je pense qu’il n’y a pas d’affaire. Mais vous le savez bien mieux que moi, le système actuel fait dire à la masse populaire « il n’y a pas de fumée sans feu ». Conséquence immédiate de ce raisonnement, la charge de la preuve est inversée. Il ne faut plus démontrer qu’un acte a bien eu lieu mais au contraire prouver qu’il ne s’est rien passé. Soucieux de la réputation des Universités Strasbourgeoises, je pense qu’il est tend de tordre le coup à toutes ces supputations inacceptables en démontrant une fois pour toute et de manière officielle que le système a fonctionné normalement sans le moindre favoritisme pour quiconque.
Cordialement
JH
Écrit par : Johnny Halité | 03/09/2007
Madame Cutajar serait donc victime de calomnies ? C’est honteux ! Comme vous je condamne ces méthodes indignes. Comme vous je suis pour la défense d’une morale en politique. Comme vous je suis pour que l’on fasse de la politique autrement.
Vous évoquez donc des rumeurs qui circuleraient sur des blogs. J’ai beau chercher sur ceux que je fréquente, je n’ai rien trouvé concernant madame Cutajar. Je vais de ce pas scruter la toile sur la rive gauche pour voir ce qui s’y dit mais il parait quelle est aphone depuis le mois de mai.
En revanche, puisque votre championne est favorable à « une vie politique plus propre et plus probe, plus digne et plus respectueuse des valeurs proclamées » et qu’elle se trouve aussi « soucieuse de l’intérêt général, imprégné du sens de la justice (donc allergique aux injustices) » elle me semble être la personne idéale pour mener à bien une enquête qui permettra de départager le vrai du faux au sein de l’Université dans laquelle elle dispense son savoir. De nombreux étudiants souhaitent connaître la vérité : Y a-t-il eu favoritisme de la part d’un professeur oui ou non ?
A titre personnel, je ne vise personne, je n’accuse personne et, au risque de vous surprendre, je pense qu’il n’y a pas d’affaire. Mais vous le savez bien mieux que moi, le système actuel fait dire à la masse populaire « il n’y a pas de fumée sans feu ». Conséquence immédiate de ce raisonnement, la charge de la preuve est inversée. Il ne faut plus démontrer qu’un acte a bien eu lieu mais au contraire prouver qu’il ne s’est rien passé. Soucieux de la réputation des Universités Strasbourgeoises, je pense qu’il est tend de tordre le coup à toutes ces supputations inacceptables en démontrant une fois pour toute et de manière officielle que le système a fonctionné normalement sans le moindre favoritisme pour quiconque.
Cordialement
JH
Écrit par : Johnny Halité | 03/09/2007
c'est bien d'avoir à coeur "la réputaion des Universités strasbourgeoises", mais vous parlez là de quoi et de qui ? Vous devriez relier "la rumeur d'Orléans" de Morin (edgar), étude faite avant l'ère d'internet et des blogeurs anonymes. Un rappel à toutes fins utiles:les blogs ne sont pas au-dessus des lois. Et je ne comprends pas que vous parliez d'une "affaire" tout en disant qu'il n'y a pas d'affaire... Mais je ne réponds ici à votre note chargée d'ambiguités que par politesse.
Écrit par : daniel riot | 04/09/2007
très bien votre chronique strasbourgeoise, Monsieur RIOT. Merci de nous apporter un peude fraîcheur dans cette vie strasbourgesoise politiquement si terne, mesquine et "petite". Mias je dois dire que je n'ai rien compris au commentaire de Jonhy Halliday.
Écrit par : christine | 04/09/2007
Bonjour Monsieur Riot,
en tant qu'ancien et notoire journaliste du quotidien régional, que pensez-vous de la ligne éditoriale (actus région et locales) de ce dernier puisque qu'il a clairement fait campagne contre Trautmann en 2001 et participe régulièrement depuis à l'hagiographie du tandem ?
Merci d'avance pour votre clairvoyance.
Écrit par : Oracle13 | 04/09/2007
Pensez-vous vraiment que j'en pense quelque chose? Les DNA comptent de bons journalistes, c'est incontestable. Et d'autres, c'est évident. Je ne pense pas qu'il y ait une ligne politique bien définie sur le plan local, et c'est très bien ainsi. Je ne pense surtout pas que ce sont les journaux qui font les élections. Je ne l'ai jamais pensé d'ailleurs. Les lecteurs ne sont pas des suiveurs.Ils le sont de moins en moins, en plus... Ne soyiez pas trop sévère envers les dna:d'autres villes n'ont pas un journal de cette qualité. Le journalisme local est l'une des disciplines de presse les plus difficiles à exercer.
Écrit par : daniel | 04/09/2007
Si mon blog, une note récente constitue un rappe à la loi certes, bien que des jurisprudences contraires s'appliquent aux commentaires.
Le rumeur, est, vous le savez, complexe, dernière en date, Cavada rejoindrait l'UMP.
Écrit par : Alsator | 05/09/2007
Alsator, si vous saviez le nombre de rumeurs qui me parviennent aux oreilles ou par courriel (y compris sur vous, mias oui...), vous seriez étonné. Si j'n faisais état, je battrais tous les ercords de fréquentation de mes blogs! Pour ce qui est de la jurisprudence, comme vous dites, reportez-vous aux études faites , notamment sur le bog de Loic le meur; Celui qui tient un blog est responsable de ce qui y est publié, y compris dans les commentaires, comme le précisent tous les serveurs. Et l'anonymat, si justement dénoncé parsarkozy (à mon avis) par Sarkozy (même s'il n'a pas les mêmes motivations philosophiques et morales que les miennes...), n'excuse rien. les adresses IP ne sont pas anonymes. Sur le maniement des rumeurs, on ne s'improvise pas informateur même en animant avec talent un blog. Le pseudo aussi implique une déontologie fondée sur l'esprit de responsabilité. Cordialement
Écrit par : daniel | 05/09/2007
Bonsoir Monsieur Riot,
merci pour votre promptitude, qu'il y ait de bons journalistes aux DNA, sans aucun doute, ceux de la page culture (notamment à la rubrique théâtre et cinéma) aurait pu prétendre à une envergure nationale sans avoir à envier la presse spécialisée parisienne; par contre, les responsables des actus locales (excepté l'une ou l'autre exception, je pense notamment à Manuel plantin) sont d'un suivisme insupportable au regard de l'actualité municipale, soit il s'agit d'un problème de formation journalistique, soit d'une adhésion on ne peut plus claire aux projets (ou plutôt à l'absence de projet pour la capitale européenne puisque 95 % des projets dont il s'enorgueille sont ceux ...de l'ancienne municipalité) du tandem qui terrorise le personnel municipal et stigmatise toute association qui ne lui est pas inféodée; je me souviens de votre époque où malgré mes désaccords avec nombre de vos éditoriaux (politique internationale plus précisément), vous aviez le souci avec un certain nombre de vos confrères de préserver une certaine exigence et une déontologie qu'on ne pouvait vous contester; bien sûr que les DNA sont au-dessus de beaucoup de journaux provinciaux mais c'est grâce à l'excellence et à l'ambition que vous aviez avec vos collaborateurs pour ce journal sauf que cet héritage est entrain d'être dilapidé par de pseudos journalistes dont les motivations m'échappent au regard des bourdes d'une municipalité, au regard de ses agissements, de ses méthodes de travail qui jettent un discrédit durable sur notre ville (sa réputation est aujourd'hui catastrophique dans toutes les grandes agglomérations de France,sa canditature pour le titre de capitale de la culture en 2013 fait rire beaucoup de monde même au sein des insitutions européennes alors qu'il y a 7/8 ans, elle aurait suscité l'adhésion du plus grand nombre); comment un journaliste digne de ce nom peux-t'il acquiescer sans broncher ?
Quant à votre septicisme sur la capacité d'un journal d'être un faiseur d'opinion, permettez-moi de ne pas le partager, vous n'êtes pas sans savoir que la mise en avant et l'interprétation d'un certain nombre d'évènements peuvent déterminer un suffrage...
Quitte à me répéter, malgré mes désaccords, je renouvelle mon respect pour votre travail.
Écrit par : oracle 13 | 05/09/2007
Les juristes ont souvent faits parler d’eux ces derniers temps. Juriste, moi-même, à mes heures perdues, j’analyse les jurisprudences. Surprises, j’en découvre deux concernant une commune de la CUS.
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Focus?cid=273592&indice=1&table=JADE&ligneDeb=1
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Focus?cid=255889&indice=2&table=JADE&ligneDeb=1
Reste alors aux bloggeurs de trouver l’intégralité et les raisons de tels jugements. Mais on voit ainsi que des communes concourent à faire avancer le droit !
Écrit par : Arsene | 07/09/2007
Les commentaires sont fermés.