« Université et politique : Quand le Doyen de la fac de droit de Strasbourg se discrédite en donnant crédit à une désinformation orchestrée contre une de ses collègues | Page d'accueil | Petite chronique strasbourgeoise : Le « tandem » sacrifie « la journée sans voiture » »
14/09/2007
Un pavé dans la marre et un filet pour les mises au point: Dure loi du tapage médiatique...
Dossier clos pour Chantal Cutajar
« L'université doit encourager l'innovation pédagogique, il n'y a donc pas lieu de laisser ouvert ce dossier ». Tel est le sentiment de Florence Benoît-Rohmer, présidente de l'université Robert-Schuman, sur l'affaire concernant Chantal Cutajar.
Une sanction avait été réclamée par le nouveau doyen de la faculté de droit, Jean-Michel Poughon, à l'encontre de cette enseignante-chercheuse de l'université strasbourgeoise (lire DNA d'hier). La raison ? Chantal Cutajar avait accordé un bonus de 10 points à certains de ses étudiants, volontaires pour une action qu'elle avait initiée et qui consistait à faire prendre conscience aux lycéens des dangers du négationnisme.
Maître de conférence à Robert-Schuman et ancienne numéro trois de la municipalité strasbourgeoise, avec laquelle elle a coupé les ponts, Mme Cutajar brigue la tête de liste UDF-Modem aux prochaines élections dans sa ville.
Ce filet des DNA fait suite à ma note précédente. No Comment, comme on dit sur Euronews. Mais là, il n'y a même pas d'images... Encore une précision tout de même: parler de Bonus fait un peu "cadeau Bonux" C'est insultant pour les étudiants qui ont accompli des travaux d'une très grande qualité, réclamant recherche, temps, réflexions et talents d'expression. C'est comme le terme surnotation qui ne convient en rien à la notation d'un travail qui mérite effectivement rétribution et qui n'est acceptée que s'il conrrespond aux critères qui justifient un 10. Un 10 qui d'ailleurs n'est guère utile: tous les étudiants volontaires pour cette mission pédagogique et civique dans les lycées sont des bons étudiants qui n'ont nul besoin d'une "surprime". Mais "l'innovation pédagogique", comme dit Florence Benoît-Rohmer n'est pas simple dans le conservatisme si caractéristique de certains milieux universitaires. Question au Doyen:ce type d'injustices à l'egard d'une enseignante (et des étudiants concernés) se répare comment? En l'occurence, le droit des victimes n'existe pas puisque c'est non le droit civil mais les codes de l' incivilité qui doivent être agités... A quand la "tolérance zéro" pour les allumeurs et les colporteurs de rumeurs? DR
10:00 Publié dans chroniques strasbourgeoises | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : strasbourg, université, cutajar, droit, politique











Commentaires
En complément :
http://www.public.fr/people-news-recherche/310_photos_1_Britney-Spears
Ecrit par : Fénelon | 14/09/2007
Etrange innovation pédagogique qui consiste à récompenser l'étudiant qui porte la bonne parole plutôt que de travailler pour apprendre le droit. Il est vrai que l'enseignant est par là même déchargé de la nécessité de préparer un cours! Pourquoi ne pas récompenser aussi par un diplôme ceux qui portent les sacs de charbon (y en a plus) ou aident les petites vieilles à traverser la rue? On nous fait prendre des vessies pour des lanternes en poursuivant l'entreprise de décervelage de la jeunesse. Mon sentiment est que cette interprétation donnée par la présidente de l'université (à laquelle elle ne croit pas elle-même) est faite pour neutraliser la grande affaire. Une affaire devenue beaucoup trop grande en effet à cause d'une publication malheureuse dans les dnas d'une information qui n'aurait jamais dû sortir des murs de la faculté. Mais par là aussi, c'est un encouragement donné à toutes les innovations pédagogiques qui permettront aux enseignants de ne pas faire cours et aux étudiants de réussir leurs examens sans avoir à les passer. Pourquoi pas? Demain, on rase gratis!
Ecrit par : Lapin malin | 14/09/2007
Bravo, M. Riot, pour cette réplique cinglante. Le Doyen de la Faculté de droit vient de donner sa démission en Conseil d'administration. Il est manifestement contre les nouvelles méthodes pédagogiques!
Ecrit par : Quetsche | 14/09/2007
je ne crois pas qu'un CA se soit tenu ce jour, il n'y a donc pas de démission du doyen
Ecrit par : theo | 14/09/2007
Les commentaires sont fermés.