« A lire sur RELATIO | Page d'accueil | Strasbourg l’Européenne : RELATIO soutient Chantal Cutajar »
30/10/2007
Pour une investiture MoDem de Chantal Cutajar et de son équipe à Strasbourg: Ma lettre à François Bayrou
Voici le texte de la lettre (ouverte, vu les enjeux et l'urgence d'une décision déjà trop attendue) que j'ai fait parvenir à François Bayrou, président-fondateur du MoDem. Une lettre dans le droit fil de mes analyses locales et nationales sur le "mouvement démocrate" déjà publiées sur ce blog et ailleurs. Une lettre citoyenne conforme à mes engagements en faveur de Chantal Cutajar. Dans le paysage politique actuel, pour le MoDem (et pour Strasbourg) Chantal Cutajar n'est pas qu'une bonne "carte": c'est un atout maitre.

Monsieur le Président,
Cher François Bayrou,
Cette lettre fait suite à d’autres adressées durant l’été et restées sans réponses, ce que je comprends vu les contre coups logiques d’une campagne présidentielle qui vous aurait sans doute conduit à l’Elysée si votre principal handicap n’était pas venu des rangs ou plutôt de bien des cadres de… l’udf. Je sais de quoi je parle, ne serait-ce qu’à travers la situation strasbourgeoise.
Dans de nombreux articles publiés sur divers sites internet, j’ai expliqué le pourquoi de mon engagement au moDem. En soulignant un point qui me paraît essentiel : ce premier parti du XXI ième siècle ne peut réussir que s’il agit en pleine adéquation avec ses principes et que s’il réussit à faire émerger des cadres et des responsables qui portent pleinement les idéaux proclamés. Démocratie réelle, vivante et approfondie, à tous les niveaux, y compris dans le fonctionnement interne du mouvement, bien sûr. Démocratie sociale. Eco-économie. Approche trans-multidisciplinaire des problèmes et recherche trans-politique des solutions. Primat des valeurs personnalistes qui prennent du sens par une éthique d’action bien affirmée.
M’étant engagé ainsi sans aucune ambition politicienne (à quelque niveau que ce soit) mais en mettant mes expériences de journaliste et de spécialiste reconnu des problèmes européens au service du « mouvement démocrate », je tiens à attirer votre attention sur une ville que je connais bien, en observateur et en citoyen, Strasbourg.

Permettez-moi d’abord de montrer ma surprise sur l’absence totale de transparence et de démocratie dans les structures départementales héritées d’une udf bien peu digne des valeurs que vous incarnez et de la politique que vous préconisez. La période transitoire actuelle ne constitue en rien une excuse à des comportements aussi peu dignes. Je n’entre pas ici dans les détails pour ne pas abuser de votre attention. Mais je suis prêt à développer mes constats si vous le souhaitez.
Permettez-moi, surtout, de manifester mon inquiétude devant les atermoiements, les manœuvres, les campagnes de désinformation et d’intoxication (sources de bien des rumeurs peu faites pour crédibiliser le MoDem) qui entourent l’attente d’une investiture du mouvement démocrate pour les prochaines municipales.
Pour être clair, sur le choix qui sera fait se joue l’avenir du Modem dans cette Ville qui fut et reste celle de Pierre Pflimlin (avec lequel, vous le savez, j’ai eu le bonheur d’écrire un livre-document).

Avenir à court terme : Plus de 25% des voix en cas du « bon choix ». moins de 6% en cas de « mauvais choix ». L’éditorialiste des DNA que j’ai été durant 25 ans ne s’est jamais trompé dans ses prévisions électorales sur les municipales à Strasbourg (même quand elles ont surpris les premiers intéressés) : ce rappel n’est en rien un gage de lucidité pour le scrutin qui se prépare, mais mon pronostic est le fruit d’une analyse et non de préférences personnelles. Avenir à long terme: La capitale démocratique de l'Europe se doit d'avoir un gouvernement démocrate.
Le « bon choix », pour moi est incontestablement celui de Chantal Cutajar et de son équipe. J’ai publié un long article sur différents sites pour expliquer pourquoi je la soutiens « à fond ». J’ajouterai qu’elle a le mérite de rassembler autour d’elle une association « Strasbourg je T’M » qui regroupe des gens de toutes les générations venant d’horizons extrêmement variés (CNI, libéraux, gaullistes, udf, « centristes centraux », radicaux, cap 21, Verts, PS, et de la « société civile »).
Ils sont réunis autour d’une personnalité qui, mieux que quiconque incarne, porte et sert les valeurs proclamées du MoDem). Elle est davantage qu’une « bonne militante », co mm e les DNA vous l’ont fait reconnaître. Elle EST, intellectuellement, moralement, je suis tenté d’écrire « énergiquement » le type de « meneur », « d’animateur », de « stimulateur » qu’il faut au MoDem pour que nous puissions réussir la « révolution politique » que vous dites souhaiter. Elle n’a en fait qu’un défaut : elle déteste les manoeuvres politiciennes, elle est intraitable sur le respect des principes, des règles, de soi et des autres, et elle a une honnêteté intellectuelle qui suscite bien des peurs chez celles et ceux qui en ont peu ou en sont dépourvus.
Je ne la soutiens pas à fond parce que je l’aime bien. Je l’aime bien parce qu’elle mérite d’être soutenue. Co mm e toutes les initiatives citoyennes prises par elle durant les campagnes présidentielles et législatives : « politicodating », hyperactivité internet, (blogs, forum, boites aux lettres…), « Conférences de citoyens », débats publics à caractère pédagogique. Comme tout ce qu’elle met au point avec son équipe qui compte quelques unes des personnalités les plus respectées de la Ville : sa « stratégie pour Strasbourg », son « projet pour Strasbourg », son « pacte démocratique pour Strasbourg » recouvrent incontestablement le progra mm e le plus sérieux, le plus crédible et le plus susceptible de mener le MoDem à la victoire.
Car, le but est là, et bien là. Il n’est pas, comme toute autre candidature le serait, un petit tour de présence pour jouer les strapontins de la droite ou de la gauche.

Encore une fois, je ne figurerai pas (pour des raisons personnelles) sur sa liste (sauf en dernière place, peut-être, pour lui faire bénéficier de la notoriété qui est la mienne). Ma démarche épistolaire d’aujourd’hui (que Jean-Marie Cavada, Corinne Lepage et quelques autres doivent comprendre) m’est dictée par mon sens du devoir.
Je ne peux pas vous soutenir comme je vous ai soutenu (c’est la première fois que je m’engage dans un combat politique en dehors des affaires européennes), je ne peux pas me considérer co mm e un bon militant du MoDem sans vous faire part de ce qui n’est pas qu’un sentiment mais relève de la conviction.
En souvenir de nos rencontres passées, et surtout, en mémoire du futur.
Avec mes sentiments les meilleurs. Respectueusement et chaleureusement.
Daniel RIOT
CARTE DU MODEM N° 54237
CARTE DE PRESSE N° 26 219
QUELQUES ARTICLES POUR MEMOIRE
POURQUOI JE SOUTIENS (A FOND) CHANTAL CUTAJAR ET SON EQUIPE >>>>>>>
BAYROU, GARAGISTE D'UNE FRANCE EN PANNE ET MEDECIN D'UNE SOCIETE MALADE >>>>>>>
SI VOUS CHERCHEZ UNE "RENOVATION DE LA DEMOCRATIE SOCIALE", PASSEZ PAR LE MODEM >>>>>>>
LA "REVOLUTION ORANGE" DE BAYROU: UNE VRAIE REVOLUTION CITOYENNE >>>>>>>>>>>
SOS MODEM? EPREUVE DE VERITE POUR BAYROU >>>>>>>>>
01:05 Publié dans chroniques strasbourgeoises | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : modem, bayrou, démocrate, politique, france, strasbourg, alsace















Commentaires
"Elle est intraitable sur le respect des principes, des règles, de soi et des autres"...
... Il y a des mots qui se savourent, qu'il faut lire en silence, puis tout bas, puis à voix haute, d'abord seul puis en compagnie. Des mots qui vous font vous demander si vous n'avez pas basculé dans une autre dimension, un autre espace-temps. Et puis vient le moment le plus extraordinaire : celui où vous réalisez que non, vous ne rêvez pas. Vous avez bien lu. L'univers réel peut être à ce point fantastique. Pour cet instant, merci Daniel.
(je sais, nous n'avons pas été présentés - pas sous mon pseudo, s'entend - mais je ne pouvais vous appeler QUE par votre prénom ; j'étais sous le coup d'une émotion tellement forte, comprenez-vous ?)
Autant dire que tout cela vaut bien plus que dix points. Le passage direct en classe supérieure s'impose, avec les félicitations unanimes du jury.
Daniel Riot, après des décennies de médiocrité journalistique, vous êtes admis à la double qualité d'auteur de science-fiction & de poète surréaliste. Le jury est conscient que vous êtes à la fin de votre existence (le pronostic de décès par aigreur d'estomac généralisée se précise chaque jour), et que vous ne savourerez probablement pas aussi longtemps cette double distinction qu'un Jonathan Littell son Goncourt, cependant il tient à souligner qu'il ne s'agit pas d'un hommage compassionnel, mais bel et bien d'un hommage admiratif, purement admiratif, sincèrement admiratif.
Le jury est également fier de couronner votre photographe (enfin, celui qui aurait été le vôtre si vous lui aviez payé ses droits ou au minimum l'aviez proprement crédité), l'auteur de la première photo de ce post, qui a réussi à faire poser l'Adour de la pensée exactement comme posait sur ses statues le regretté camarade Ceaucescu, le Danube de la pensée.
Ecrit par : LMD | 30/10/2007
LMD t'as pas droit de critiqué CHNATAL CUTAJAR LA MEILLEURE CANDIDATE DU CENTRISTE ALSACE !!!
Ecrit par : Kaspar | 30/10/2007
Tiens? Jean Kaspar aurait rallié la Maltaise pressée?
Je suis surpris que les DNA, qui ont accordé et accordent encore à la Cutajar une importance et une crédibilité objectivement infondées, ne nous aient pas déjà bassinés avec ce soutien à la Maltaise pressée. D'un autre côté, qui se souvient de Jean Kaspar? Le pauvre vivote, oublié de tous, dans son cabinet de "consultant" du XVe arrondissement aux odeurs rances de préretraite et de couches "Confiance" (recommandées par Daniel Riot), probablement terrorisé par les futures avancées de l'enquête sur Denis Gautier-Sauvagnac et les fonds secrets de l'UIMM. Bien sûr, il y a le nom de l'expéditeur, mais ce pourrait être un fake. A l'inverse, il est surprenant que quelqu'un déstabilisé puis assassiné par une méga-Cutajar nommée Nicole Notat, et qui exerce ses talents à pas vingt mètres de l'avenue Félix Faure, puisse ne pas éprouver une certaine crainte devant une femelle dévorée d'ambition et dévoreuse d'hommes (au moral ou au physique). Bref, il y aurait des raisons d'y croire et des raisons d'en douter. Comment trancher entre l'authenticité et l'homonymie involontaire ou délibérée? Laissons la science faire pencher la balance. L'orthographe, ce me semble, est bien celle d'un ancien mineur.
Ecrit par : LMD | 31/10/2007
Mais qui êtes vous donc LMD pour avoir autant de haine ?
Voici quelque semaines que je lis vos commentaires et que je me dis: Il (ou elle) doit avoir un problème cette personne !
Sachez Madame ou Monsieur que je j'accumule vos "vomissements" successifs jusqu'au jour où nous penserons que vous avez (ce qui est fait selon moi depuis quelques temps déjà et pour ne pas vous rassurer) franchi une limite intolérable.
Là, nous confierons à la justice le soin de s'occuper de vos excès en levant l'anonymat si confortable de vos interventions sur les différents blogs !
Cela suffit Madame ou Monsieur !
Ecrit par : Rapsody | 01/11/2007
Ah! Cela fleure bon le "droit pour l'injustice"... Petites menaces, évidemment sans substance aucune. Je vous prie, au contraire, d'avoir l'amabilité de signaler (au nom de la tolérance et de la liberté, cela va sans dire) mon cas à la Justice. Ce serait si bon de rire un peu. Le problème est que, comme l'action dont vous me menacez n'ira pas plus loin que le bureau du Procureur de la République, je ne serai pas informé de son classement sans suite, si tant est qu'elle soit reçue, ce qui m'étonnerait beaucoup. Puis-je vous demander d'avoir l'élégance (et la cohérence, et la transparence, etc etc) de vous engager sur l'honneur (CC n'en a aucun, mais je veux croire qu'il vous en reste un peu) à reproduire, sur chacun des blogs destinataires de mes "vomissements", la réponse du Proc'. Entendu? En retour et par avance, cette petite confidence entre amis : c'est "Monsieur".
Ecrit par : LMD | 01/11/2007
Je suis d'accord LMD c nul de critiquer CHNATAL CUTAJAR c la meileleure et elle a pleins de jalousies parse que elle elle est une INTELLECTUELE DU HAUT VOL ! Et je dis alors : oui c'es CHANTAL CUTAJAR qu'il nous faux pour STRASBOURG. VOTER ET FETE VOTER CHANTAL CUTAJAR des la premier tour, c'est le vote inteligent et UTILE !!! Bravo CHANTAL, bravo RIOT DANIEL continuer !!!
Ecrit par : Kaspar | 01/11/2007
Les commentaires sont fermés.