27/11/2007
Le MoDem en crise dès le berceau : « François, réveille-toi ! Tu rends fous ceux qui t’ont fait confiance ! »
Marielle de Sarnez lance : « Sarkozy fait tout pour saboter le MoDem ». Elle a raison. Mais il n’a pas attendu le ras-le-bol de Cavada face aux indécisions, aux ambiguïtés et aux erreurs de tactique de Bayrou pour tenter de le faire.
Nous l’avons souligné ici depuis le début de « l’ouverture » sarkozyenne : les débauchages de gens de gauche visaient moins le PS que des personnalités susceptibles de travailler avec ou de rejoindre Bayrou. C’est flagrant pour Kouchner, Jouyet et Bockel…C’est évident pour d’autres « engagements » dont on parle moins, comme celui de Jean-Christophe Rufin, ambassadeur au Sénégal. C’est plus subtil mais tout aussi vrai de DSK…
Trop de gens, connus ou non, qui se reconnaissaient en Delors ou Rocard mais ne trouvaient pas dans les scléroses du parti de la rose (fanée) jardin à cultiver ne pouvaient qu’être tentés par le programme et les valeurs de Bayrou, enrichis par l’intelligence, le réalisme et la soif d’exigence de rigueur de Corinne Lepage. D'autant plus que l' UMP de Sarkozy incarne trop la France "du fric et de la frime" pour séduire des esprits qui ont de la vie une conception plus personnaliste...
Sarkozy a bien joué. Personne ne peut le lui reprocher. Bien au contraire. Il a su tirer les leçons de la belle campagne présidentielle de Bayrou qui aurait pu se terminer encore mieux sans l’hémiplégie politique d’une France mentalement encroûtée dans des clivages dépassés et la mollesse d'un centre vidé de sa substance morale et intellectuelle. Ces clivages De Gaulle voulait déjà transcender. Et ils sont devenus encore plus ridicules et nocifs depuis la chute du Mur et l’évolution récente mais ultra-rapide du monde.
Mais dans son travail de sape, nationalement et localement, Sarkozy a été bien aidé par les défauts de Bayrou : le Béarnais n’a pas su voir l’armée de Ravaillac qui n’attendaient qu’une occasion pour lui asséner des coups mortels. Pire : il a lui-même favorisé l'épanouissement de saboteurs…
Quand on ose dire ce qui a été dit par Bayrou et de Sarnez sur le « lâchage » de Jean-Marie Cavada, on doit soi-même se montrer plus digne dans son comportement quotidien (en répondant aux courriers adressés, par exemple) des valeurs mises en avant.
On ne laisse pas le quadrillage du territoire à des ratés de la politique sans crédibilité et sans autorité. On ne considère pas les nouveaux adhérents comme les rats du joueur de flûte de la légende. On ne méprise pas surtout avec une ingratitude criminelle celles et ceux sans qui Bayrou ne serait pas le Bayrou d’aujourd’hui. Le « syndrome Quitterie Delmas » a fait des ravages, et en fait encore.
On ne cherche pas, surtout, à favoriser l’émergence de personnages qui appartiennent à cette classe (si l’on peut dire) d’acteurs de la vie publique qui entretiennent quelque influence (bien surestimée) parce qu’ils se sont baignés dans les eaux troubles d’un système fondé sur les « renvois d’ascenseurs », du « je te tiens tu me tiens par la barbichette », de la malbouffe des cuisines politicardes d’un temps que l’on voudrait révolu. Réflexions d’une Strasbourgeois ? Bien sûr.Mais personnage qui m'inspire ces remarques a des frères de laid ailleurs.
Pourquoi mettre ainsi en relief et en piste des zigotos d’Etat qui ne font pas de la politique mais jouent en politique (belle nuance !) comme on joue à cache-cache. Qui se moquent de l’intérêt général comme ces dragueurs drogués de « meetic » (ou d’autres sites de ce type) se moquent des dégâts qu’ils peuvent faire dans des cœurs fragiles en jachère. Qui sont capables de faire tout et le contraire de tout dans le seul plaisir d’assassiner celles et ceux qui leur ont donné un peu de substance. Qui en (mauvais) élèves d’un Machiavel mal lu pensent qu’en politique toutes les magouilles et toutes les manœuvres sont bonnes si…le résultat suit.
Le fossé est trop grand entre ce qui est dit, proclamé et promis et ce qui est fait.
Nul besoin d’une charte éthique… si la morale ne trouve pas son compte dans sa phase d’élaboration. Nul besoin d’afficher un souci d’exigence et une volonté d’excellence si on prépare le terreau du renouveau avec soit des caricatures (de tous âges) de « politichiens » comme disait De Gaulle soit avec les artisans de la déconfiture du centrisme « canal historique », ( comme elles et ils osent dire), soit avec des ambitieux qui rêvent de tout sauf de ce qui est le but : le ré-enchantement de la politique, DU politique.
Des réflexions de déçu ? Bien sûr…Des réflexes de naïf ? J’aime en moi cette naïveté là qui résiste à l’usure du temps pollueur d’espérances. Des constats de néophyte en militantisme politique ? Je sais trop les ravages de la bêtise pour en faire l’éloge…Ou en être dupe.
Ce qui est pathétique à la veille de ces congres (UDF, Cap 21, Modem), c’est le décalage qu’il y a entre la justesse des vues de Bayrou sur le présent et le futur de la France (sa dernière ITW à La Croix est à mettre entre toutes les mains) et cette incapacité de tirer pleinement parti de l’élan présidentiel.
Déjà, les faiblesses structurelles de l’UDF ont fait rater à Bayrou le coche du second tour : l’a-t-il bien analysé? Aujourd’hui, il coupe lui-même les espérances qu’il a fait fleurir. Combien sont-ils encore les plus de 75 000 qui avaient fait une inscription de principe sur Internet ? Et dans bien des villes, à Strasbourg notamment, les listes Modem potentielles ont perdu en quelques semaines de 8 à 15 points : nul besoin de faire des sondages… Le handicap reste surmontable, mais à quel prix!
J’ai entendu dire Bayrou : « je ne crée pas le Modem pour refaire l' Udf ». C’est l’une des raisons pour lesquelles pour la première fois de ma vie, et sans avoir aucune ambition politicienne, j’ai pris une carte de parti. Mais que fait-il d’autre, François ?
Légers, les projets de statuts. Ignoble, la gestion de la phase transitoire. Inconvenantes, les conditions d’octroi des investitures pour les municipales. Irresponsable le grand vide qui a suivi Seignosse. Non démocratique, malgré internet, l’organisation du Congrès constitutif.
D’autres formations ont un fonctionnement interne encore plus lamentable, mais ils ne prétendent pas ré-enchanter la politique. Comment ne pas comprendre Cavada, abstraction faite de ses ambitions personnelles (aussi légitimes chez lui que chez d’autres) ?
Tout peut encore être sauvé. Si « l’affaire Cavada », cette goutte qui fait déborder le vase, est prise par Bayrou comme elle doit l’être : un avertissement ultime ! La crise actuelle (car crise il y a, et pas seulement de confiance), n’est pas le signe d'un échec de la stratégie d'autonomie, ni d’un échec programmatique, mais d'un échec organisationnel du parti.
Ce n’était pas simple puisque l’initiative est d’un type nouveau qui méritera quoi qu’il arrive des études approfondies en sciences politiques. Ni parti de masse, ni parti de notables, le Modem ? Parti des deux, et d’autre chose…Parti-citoyen. Belle ambition ! Qui mérite soutiens et engagements. Mais qui a (déjà) été perverti par trop d’errements et de reniements. François, réveilles-toi ! Tu rends fou ceux à qui tu as fait croire que le XXI ième siècle pouvait compter sur une forme nouvelle de parti, sur un nouveau positionnement démocratique, et sur une philosophie politique nouvelle !
Daniel RIOT
17:10 Publié dans Edito | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : poltique, bayrou, modem, udf, strasbourg, partis, france
Commentaires
Monsieur ,je viens de lire votre bloc-notes du 27 nov. et je regrette de vous dire que je ne comprends absolument rien à vos articles bourrés de sous-entendus . Pour un nouvel adhérent au
Modem comme vous, et qui n'a aucune connaissance " politiques ", tirer une réflextion pratique demande des talents divinatoires : à qui pense t il en écrivant cela ? Des noms pour expliquer votre propos seraient souhaités ou alors vous commentez dans le vide . Vous avez de réels talents allusionniste !
Cordiales salutations
G.Cauchy ROUEN
Ecrit par : Guy Cauchy | 27/11/2007
Mr Gauchy...renseignez vous mieux avant de parler! vous vous ridiculisez! D.Riot n'est pas un nouvel adhérent et ses connaissances politiques ne sont remises en doute ni dans son milieu professionnel ni parmi les adhérents ("touts nouveaux" puisque le Mouvement Démocrate n'est en gestation que depuis 9 mois....)
Je ne sais pas si vous êtes adhérent au Mouvement Démocrate, mais si tel est le cas et que vous ne comprenez pas les billets de D.Riot, vous ne devez y passer qu'en "touriste"! Car, pour les adhérents actifs quotidiennement, tout est limpide et se réfère à des faits précis que nous sommes nombreux à observer et malheureusement à vivre.
Surfez sur les nombreux sites des adhérents au Mouvement Démocrates et vous comprendrez mieux ce qui se passe...pour peu que vous y jetiez un regard objectif et que cous ayez une réelle volonté de comprendre.
Les talents "allusionistes" de D.Riot n'ont d'égal que vos talents "négationistes"!
Ecrit par : bibifa | 27/11/2007
L’UDF de Giscard, tout au long de son histoire, a vécu différentes périodes, phases, qui à chaque fois réclamaient le renouveau : il fallait toujours rassembler, d’un côté pour une reconstruction de la France, raisonnée et ambitieuse, et de l’autre côté contre la gauche, et contre une certaine droite à qui l’on reconnaissait malgré tout une politique compatible, à l’aide d’un savant dosage orchestré à l’époque par des vrais décideurs de part et d’autre. Bayrou est né politiquement à cette période, fin observateur et négociateur, qui a mûri petit à petit le projet Centriste tel qu’il nous l’a présenté d’abord en 2001 avec la Relève, et cette année avec son Projet d’Espoir. La question aujourd’hui : cette maturité était en faveur de qui ? L’histoire du Centre est si mouvementée que le MoDem porte vraiment bien son nom, dans toutes les acceptions possibles du terme mouvement .
F Bayrou est surnommé « jeune loup » par M Bassi et G de la Loyère, dans Le Centre des Trahisons, où est décrite de manière (très subjective, mais…) son accès aux commandes de l’UDF par le rejet progressif de Giscard :
« Ce ne fut pas le plus véhément dans le rejet du père. Il était plus malin que cela. Mais il sut patiemment cacher son jeu et son prurit de carrière, pour finalement tirer parti des circonstances. Il s’empara de ce qui restait de l’UDF – c'est-à-dire son titre– pour en faire la base de sa future candidature présidentielle ». Très sévère, et sûrement injuste mais un constat nous oblige à prendre en considération que la vocation carriériste de Bayrou (légitime quand on a des ambitions pour la France et les Français) s’arrête malheureusement à un projet. Il lui est finalement confortable de ne pas avoir été élu, et fort de son score au premier tour, il peut refonder un parti en son nom sur la base du projet qui a rassemblé des milliers de lecteurs et auditeurs convaincus. Mais l’ambition politique ne se contente pas de fabriquer des fans. Un militant passionné mettra tout en œuvre pour rendre possible ce projet fédérateur auquel il a cru. Et les rôles s’inversent dans ce cas, puisque seuls les militants semblent respecter le devenir du MoDem, en le faisant vivre… par leurs écrits, leur comportement dans leur action politique et leur manière de soutenir des leaders locaux. La star Bayrou contemple, réfléchit, programme, écrit, parle, c’est un formidable communiquant…, il met en scène le MoDem, sans aucun respect pour l’orchestre et pour tous les « intermittents » sans qui la scène ne serait montée pour personne… Le texte joué est bon, mais l'auteur/metteur en scène laisse l'action figée, comme si le public était acquis pour toujours. Serait-ce le texte d'un nouvel évangile, devant lequel prosternation et bénédiction sont les ultimes comportements?
Le congrès de Villepinte sera-t-il l’héritier de celui de Seignosse ? Nous l’espérons « de toutes nos forces », et notre confiance… en "Bayrou 2 Le Retour", est devenue "le projet d’espoir" des militants…
Ecrit par : nelly_m | 27/11/2007
La colère du Rillaud fait peut-être monter son adrénaline, mais non remonter son orthographe :
"Réflexions d’une Strasbourgeois ? Bien sûr.Mais personnage qui m'inspire ces remarques a des frères de laid ailleurs."
Ceci dit, soyons objectifs et charitables comme à l'accoutumée, et reconnaissons à ce "frères de laid" une certaine poésie. Il est vrai, aussi, qu'il est question, dans l'article, du Bayrou (l'homme aux gigantesques oreilles duquel les chevaux murmurent : "tu es mon frère de laid"). Et puis, par une sorte de coincidence, la phrase poétique du Rhiaud se situe à quelques centimètres... de sa regrettable trombine.
Pour ma petite anthologie des oeuvres complètes du Rihod, je mettrai de côté aussi ce petit joyau, non plus poétique mais néanmoins surréaliste : "l’intelligence, le réalisme et la soif d’exigence de rigueur de Corinne Lepage". La baveuse verte n'étant qu'un équivalent parisien (en un peu moins nul, Capitale oblige) de la Cutajar, il se pourrait que le dithyrambe soit un poil exagéré sur les bords.
Ecrit par : LMD | 27/11/2007
LMD TEST QU1 NUL ! BAYROU AVEC CHANTALE CUTAJAR !!! CHANTALE MERE DE STRASBOURG ! VITTE !
Ecrit par : KASPAR | 27/11/2007
Bien joué Daniel. l'âne qui le premier n'a pas vu que laid avec un d n'avait rien d'une faute d'orthographe signe LMD! Cela doit être d'écrire avec esprit et d'être lu par des gens qui n'en ont pas... La crasse cérébrale chez LMD atteint des niveaux!!!!
Ecrit par : chrisptophe | 27/11/2007
C'est bizarre internet... Les moeurs de recheche sans doute. il y a plus de réaction s sur votre blog de 20 mn que cekui-là. Je me permets de faire un copié-collé sans votre permission. Sur le fond, j'approuve tout à fait vos analyses. Remarquables. Merci.
Ecrit par : frédérique | 27/11/2007
Je suis bête (moins qu'LMD, heureusement pour moi) ; j'ai oublié de coller mon copié....
il faut savoir que Rufin avait dit " de toutes les manières, je serai toujours proche du pouvoir"... donc, ne pas s'inquieter de lui
Ecrit par : Annick Lewilde | 27.11.2007
j'ai soutenu Bayrou lors de la campagne sur mon blog, autour de moi. J'ai fait ma pré-adhésion sur internet....et je n'ai pas confirmé. Pourquoi ? Vous l'avez très justement dit dans votre post.
J'irai plus loin, tand que Bayrou aura comme bras droit M.de Sarnez, mauvaise conseillère politique, mauvaise communicante etc.... Le renouveau passera par l'éviction de cette femme. Que Bayrou ouvre le parti à des Quitterie Delmas, à une nouvelle génération de femmes et d'hommes politique qui ont une autre vision de la politique politicienne.
Alors, là peut-être je prendrai ma carte.
Coridalement
Ecrit par : Trishia | 27.11.2007
Voilà un article écrit dans une plume trempée dans la passion, de celle qui a trop aimé et qui a peur de basculer.
François Bayrou ne serait pas l'homme providentiel parfait que beaucoup espéraient?
Cela ne doit décevoir que veux qui ont voulu y croire.
Il ne s'applique pas tout ce qu'il préconise?
Affirmons notre désaccord, mais ne rejetons pas le visionnaire, l'excellent défenseur de nos valeurs qu'il est!
Maintenant faisons le point:
Nous sommes nombreux, très très nombreux à avoir suivi Bayrou dans le projet qu'il proposait.
Nombreux et extrêmement motivés: y a-t-il déjà eu, dans le passé, un parti ayant attiré des dizaines de milliers de personnes, en quelques semaines, après une défaite. Oui, une défaite! Quelles formidables espérances un tel parti peut-il porter pour que, dans l'échec, tant de citoyens s'y investissent ? Si certains doutent de FB, qu'ils regardent les adhérents!!! Tous ceux-là croient et défendront ardemment leurs valeurs. Le MoDem leur appartient au moins autant qu'à FB!
Parallèlement, nous avons des outils pour donner la forme et les objectifs que l'on souhaite à notre MoDem.
Ne nions pas que les textes ont déjà pu évoluer.
Ils restent insatisfaisants sur certains points? Modifions-les! Puisque la possibilité nous en est donnée!
Sur ce point, Cavada avait un grand rôle à jouer : plutôt que de préférer une échéance électorale, il aurait pu peser, au congrès, de tout son poids pour faire passer, dans nos statuts, les valeurs qu'il dit défendre. Tant de militants l'auraient suivi.
Je veux croire en notre mouvement, non parce qu'il est celui de notre visionnaire de Bayrou, mais parce qu'il est le mouvement de dizaine de milliers de citoyens, énergiques, motivés, profondément démocrates, profondément écologistes, profondément européens...
Alors rendons-nous au congrès et créons notre mouvement à notre image!
Ecrit par : Laurent G | 27.11.2007
Le problème de BAYROU n'est pas conceptuel mais décisionnel. Il est relativement facile d' analyser une situation, de rassembler brillament les propositions mais l'essentiel en politique c'est la décision claire et lisible et son application, et là BAYROU est très loin d'être à la hauteur. Ses hésitations et louvoiements ont été de tous temps assez légendaires ( ministère de l'éducation nationale), ses récentes échapatoires ont confirmé cette incapacité. Un autre défaut: ne pas savoir retenir après avoir attiré, ne pas savoir accorder une place réelle à la valeur de son entourage ( Simone Veil et Cavada en sont deux illustrations). Tant et si bien que personne ne sait vraiment ni où donner de la tête ni où se situe Bayrou lui même. Briller ne suffit pas à un homme d'Etat, rappelez vous Michel Jobert ancien ministre des affaires étrangères candidat à la présidence de la république qui prétendait "être ailleurs" et qui finalement ne s'est retrouvé nulle part sur l'échiquier politique. Bayrou dans sa tactique ( s'il en a une) me fait étrangement penser à lui.
Ecrit par : Myjanou | 27.11.2007
C'est vrai la création du Modem n'est pas un long fleuve tranquille; mais vous avez trop tendance de voir la partie à moitié vide du verre qui est aussi à moitié plein ... Je crois que François est plus réveillé que ce que vous dites ; j'ai encore pu le constater de visu hier soir à Marseille .
Vous seriez mieux inspiré de soutenir les forces de vie et de création qui animent cette aventure car elles sont grandes . TOUT PEUT ENCORE ETRE SAUVE, comme vous dites, faites en sorte de n'avoir rien à vous reprocher et de tirer du bon coté ; et surtout EVITEZ DE CRIER AVEC LES LOUPS ; le feu en vaut la chandelle ...
Ecrit par : Patrice ALBERT | 27.11.2007
Adhérent au MODEM après la présidentielle, je suis heureux d'apprendre qu'une assemblée générale doit réunir les altiligériens.
Quelques réflexions :
- le gouvernement travaille à réformer les régimes spéciaux : pourquoi les représentants du MODEM ne proposent-ils pas d'inclure les élus auprès des catégories déjà ciblées par la réforme. "Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 60 mois x 6952 euros soit 417120 euros. A l'issue des 5 ans d'indemnités , les députés non réélus recevront A VIE 20% de ce traitement."
- les banlieux flambent à nouveau : drogue, chômage, ...... J'entends à la télévision que l'on veut délocaliser la production d'Airbus dans la zone dollar. Financièrement c'est sans doute une bonne idée mais pourquoi pas en France, dans une zone où le chômage est à 40 % ? Pour l'Etat le retour sur investissement serait pas mal non plus !
- j'estimais messieurs Lagarde et Cavada ; tous deux sont partis : à qui la faute ?
Ecrit par : GRANGE Joseph | 27.11.2007
Ecrit par : frederique | 27/11/2007
Très beau billet, M. Riot, et tout à fait cohérent avec les analyses de Julien Fretel. Assez d'accord pour ce qui mle concerne avec le commentaire de Laurent G : allons au Congrès tenter notre chance de construire ce mouvement ; on verra bien si c'est possible ou si on reste dans la mise en scène façon "politique XXème siècle". Petit rétrolien vers France démocrate http://www.francedemocrate.info/spip.php?breve327
Ecrit par : FrédéricLN | 29/11/2007
Les commentaires sont fermés.