28/11/2007
ROCARD "fête" les 10 ans de Hollande àla tête du PS...
Michel Rocard dans le JJD (une ITW de Maud Pierron) fête à sa manière es 10 ans de François Hollande à la tête du PS. L’annonce d’une prochaine implosion du Parti socialiste ? Un peu. Beaucoup, même. Extraits…
>>> « Contrairement à l'opinion générale, je ne crois pas qu'il soit pertinent d'isoler les dix ans de François Hollande. Le PS vit toujours un drame qu'il n'a pas tranché depuis sa naissance: son incapacité à accepter que nous sommes dans l'économie de marché. Il existe toujours des minorités au sein du PS qui rêvent d'en sortir. Le PS vit toujours un prurit d'unanimité, il a peur de ses divisions, qui sont en effet fortes. Le fait de vouloir rompre avec le capitalisme alors qu'il s'agit en fait de le contrôler rend peu clair, donc inaudible le discours du PS. Mais c'est bien antérieur à François Hollande » D’accord ou pas d’accord ? Moi, je suis tout à fait d’accord….
>>> « Le PS est un parti ou on ne réfléchit plus ou on ne lit guère ». Un avertissemnt pour toutes les autres formations. On ne le dira jamais assez : les politiques devraient tous inscrire un temps de lectures et de réflexions dans leur emploi du temps. La vie politique, toujours menée le nez dans le guidon, est trop chronophage.
>>> « L'autre grande erreur de Hollande est la gestion de la question européenne. C'était une faute de vouloir un référendum. D'autant qu'il l'a voulu pour des raisons tactiques de politique intérieure, pour embêter Chirac, avec la conviction que celui-ci ne l'accepterait pas. Chirac a commis l'erreur de le faire aussi. D'où l'arrêt de mort de l'Europe politique, elle n'en est toujours pas remise. » Entièrement d’accord sur cela aussi. Et la question européenne est toujours mal règlée.Ou plutôt, pas règlée du tout.
>>> « Il n'y a pas de politique possible sans une vision doctrinale sérieuse sur l'avenir. Et il n'y en a plus ». C’est l’avantage du MoDem si Bayrou réussit à combler son déficit organisationnel.
>>> « 2012 est pour le moment perdu faute d'existence d'un parti qui propose un vrai projet.(…) Mon enthousiasme social démocrate n'a jamais cessé. J'ai même envie de dire que devant la crise financière mondiale qui commence avec la crise du subprime américain, le ralentissement de la croissance, ce capitalisme d'aujourd'hui qui produit de la précarité comme s'il ne savait plus faire que cela, je n'ai jamais été plus social-démocrate qu'aujourd'hui ».
Social-démocrate dit Rocard. Social-économie et démocratie sociale, dit Bayrou. Michel après « 50 ans de bureaux nationaux du PS et 58 ans de parti », il est peut-être temps de changer de maison…Subitement, j’imaginais Rocard au Congrès constitutif du MoDem. Il est tard et je rêve éveillé, sans doute.
00:00 Publié dans Notes politiques | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : Rocard, PS, politique, bayrou, socialistes, Hollande, partis
Commentaires
Michel Rocard. Le Rieaux. Que d'empathie, fondée sur tant de similitudes (chacun à son échelle, s'entend).
A l'issue d'une vie d'agitation et de grenouillages pour la plupart ratés, avoir décroché un poste de numéro-un-mais-bien-sûr-pas-de-vrai-numéro-un, première similitude.
S'agiter en vain durant sa retraite, incapable de ne plus voir son nom imprimé ou à défaut sur le Web, seconde similitude.
Troisième similitude, se poser en grande conscience (au moins aux yeux d'une petite troupe d'aficionados) malgré un bilan plus que médiocre. On se souviendra que Rocard s'était forgé (sur quelles bases, on se le demande bien : la gestion de Conflans-Sainte-Honorine ? l'image de rigueur des Protestants ?) une réputation de bon gestionnaire ; l'examen rétrospectif des comptes publics durant son passage à Matignon révèle une inflation de la dépense publique, donc du déficit, donc de la dette (politique évidemment non suivie d'un quelconque accroissement du bien-être collectif ni du rayonnement du pays, mais au contraire d'une poursuite du déclin). De même, le Riaut pose au grand professionnel doublé d'un humaniste, mais son passage à la tête de la rédac des DNA n'a laissé de grand souvenir à personne, et quant au bilan humain, la période a été marquée par le recrutement systématique de ce qu'il faut bien appeler une bande de petits gauchistes - non que les recrutements précédents ait été faits à droite ou même au centre, mais au moins il y avait quelques restes de modération dans les éditos, une trace de réticence à mélanger info et commentaire dans les articles proprement dits. A présent on ne se gêne plus, la nouvelle génération co-recrutée par le Rillo se lâche, et chaque jour. Dans un sens on les comprend : pourquoi se gêner ? Simplement on a du mal à croire qu'ils aient été recrutés et formés par un grand pro doublé d'un amoureux du pluralisme...
Ecrit par : LMD | 28/11/2007
LMD ? Licence , Master ou Doctorat?
Non . Pour sûr vous etes retraité ou rentier oisif qui s'ennuie. Faute d'avoir autre chose à vous mettre sous la dent vous vous en prenez toujours à notre bon Daniel Riot .
Lui, en homme libre, ce qui n'est pas incompatible avec des convictions fondamentales, nous livre en travaillant sérieusement ses articles de fond même si parfois son blog ressemble à une espèce de" Monde" dans lequel se glisserait un brin de " Canard enchaîné" sans oublier l'aspect régional dans lequel il serait resté le dieu tutélaire.Tout çà sans rire .
Vous faites d'ailleurs insulte aux journalistes des DNA en les supposant aussi "formatés", qui plus est par un Riot, débonnaire qui les respecte parce qu'il respecte le métier .
Depuis quand Daniel Riot n'est-il plus aux DNA? Le savez vous ? Cherchez et si vous croyez ce que vous dites ,vous devrez considérer que son impact fut immense puisqu'il perdurerait
Moi je me souviens qu'avec Jean-Louis Englisch ils étaient souvent à la une des revues de presse et qu'ils ont créé la page " chuchotements". Alain Howiller ne s'y est d'ailleurs pas attaqué et au contraire l'a poursuivie allègrement. Aucun grand quotidien régional ( national non plus d'ailleurs) ne le fait sous cette forme .
Alors foutez donc la paix à votre souffre-douleur, démasquez vous et qu'on en cause , de Rocard, de Le Pen, de vous et de vos amours . LMD ? je cherche et ne trouve que le début de votre pseudo : lâche.
Antoine Spohr sans pseudo .
Ecrit par : Spohr | 28/11/2007
Quel plaisir de lire LMD.
Je dois reconnaître que depuis que ce dernier intervient je me rends plus régulièrement sur ce site.
Quel plaisir de lire ses provocations quasi quotidiennes! Quel plaisir de voir les amis du blogmaster se déchaîner à son encontre en faisant preuve de sectarisme et utilisant la violence verbale dans des écrits haineux. Cela est d’autant plus amusant qu’ils se veulent humanistes et tolérants mais cela vaut bien évidemment pour les autres…
"LMD, il faut l’interner, le mettre dans un camp voire l’éliminer,..." voilà ce que préconisent les amis du blogmaster. Que c’est beau la tolérance...
Ecrit par : Porthos du Vallon | 28/11/2007
@ Porthos : Vous me faites rougir, mais que je ne vous y reprenne plus : je suis sûr que vous devinez à quel point je préfère les réactions outragées des humanistes autoproclamés - avec une petite préférence pour celles émanant des femmes, galanterie oblige (une prochaine fois, faites-vous représenter par Milady de Winter).
@ Spohr (expert en DNA) : "English" ne s'orthographie pas à l'allemande mais à l'anglaise (donc sans "c"). Merci d'avoir pointé du doigt le sujet des "Chuchotements", rubrique qui marqua le début de la fin des DNA-un-peu-fades-mais-respectables, en ce sens qu'on commença à s'y autoriser des coups de griffe (pourquoi pas ?) mais des coups de griffe inégalement répartis, sous couvert de subjectivité, d'humour, etc. Le traitement comparé de la Droite (à supposer qu'il y en ait une en Alsace où je ne vois qu'un centre mou) et de la Gauche, y était et y demeure assez révélateur. Celui, comparé, de l'extrême-gauche (incluant les Verts, je le rappelle) et de l'extrême-droite, y était et y demeure parfaitement criant. Je vous rappelle que les DNA sont un quasi monopole, et ont donc des obligations de pluralisme et d'équité bien éloignées de celles du "Canard Enchaîné".
Ecrit par : LMD | 28/11/2007
Les commentaires sont fermés.