Le Blog-notes de Daniel RIOT - coups_de_colere

RELATIO-EUROPE ATTAQUE!

noreply@danielriot.com (danriot) — Tue, 09 Sep 2008 12:10:00 +0200

Désolé :le Portail de l'Europe citoyenne est actuellement victime d'une cyberattaque. Par qui, pourquoi? Le bouclier antivirus avait pourtant démontré son efficacité en d'autres circonstances... Il faut croire que le "risque zéro" n'existe nulle part. La mobilisation générale a bien sûr été décrétée. A bientôt donc sur www.relatio-europe.eu dès que cette opération sauvetage sera réussie. Nous nous consolons en pensant que ce sont les sites intéressants ou gêneurs qui sontle plus souvent ataqués... Voici l'écran tel qu'il apparaît en ce moment!

Le "sarkozysme négatif"

noreply@danielriot.com (danriot) — Sat, 22 Dec 2007 13:42:21 +0100

La « laïcité positive » ? C’est quoi, çà ? Y aurait-il une laïcité négative ? Je connais la laïcité défigurée, quand elle devient laïcisme, c’est-à-dire quand elle devient une religion intégriste. Mais la laïcité authentique qui est née grâce à des …moines du Moyen-Âge (ce qui est trop souvent oublié) et qui est la clef de voûte la plus essentielle d’un vivre ensemble fondé sur le respect est positive ou n’est pas.

Une fois encore, un mot mal utilisé explose à la figure du chef de l’Etat qui fait trop confiance à ses plumes de l’ombre qui voient l’histoire à travers le prisme déformant d’une idéologie porteuse de vilaines moisissures. Du coup il relance de vrais faux problèmes. Qu’il règlera par fausses vraies solutions. Une illustration de plus du Sarkozysme « négatif » ...

L'Europe a (toujours) mal à la France

noreply@danielriot.com (danriot) — Sat, 10 Nov 2007 15:57:40 +0100

Le manque de crédibilité économique de la politique de Sarkozy inquiète de plus en plus Bruxelles.

Loin de la politique/spectacle, loin des effets de manche qui font illusion, loin des actes où la communication fait office d'actions. La politique économique de Sarkozy souffre d'une manque de crédibilité chronique qui inquiète les responsables de l'Union européennes et nos partenaires les plus francophiles... "Les faits sont tétus" redirait Lénine....

Déficit public en hausse, croissance revue à la baisse, commerce extérieur en chute libre: les prévisions d'automne publiées hier par la Commission européenne confirment la faiblesse conjoncturelle et surtout structurelle de la politique économique engagée par Nicolas Sarkozy.

Tandis que l'Allemagne devrait engranger un léger excédent, le déficit budgétaire français pourrait atteindre 2,6 % du PIB en 2007, puis en 2008, selon les analystes bruxellois. Voire plus: la limite des 3% du PIB réapparaît...

Pour la Commission, citée par Le Monde, les différentes mesures fiscales adoptées en France pendant l'été devraient coûter un demi-point de PIB. Leur impact sur l'activité ne devrait se faire sentir qu'en 2008, en dynamisant la consommation intérieure. La contribution du commerce extérieure restera néanmoins négative : outre l'euro fort, les exportations françaises continuent de souffrir "d'une spécialisation géographique et par produit défavorable", notent les services de M. Almunia qui attendent de vraies propositions de vraies réformes d'ici au 1er décembre. Des réformes qui ne seront pas jugées sur leurs annonces mais sur leur réalisation.

En attendant, la France de Sarkozy reste la lanterne rouge de la croissance dans la zone euro...Et ce n'est pas la faute de l'euro!

De la liberté de la presse...

noreply@danielriot.com (danriot) — Thu, 25 Oct 2007 18:05:00 +0200

« Allô, Epinal dans les Vosges ?

- Non, Epinal dans l’Oural… »

Voilà une préfecture qui a un sens aigu de la liberté de la presse, de la concertation, de l’esprit républicain…Un article lui déplait :elle ordonne un boycott du journal ! Rien de moins. Le représentant de l’Etat dans tous ses états…Mais oui, nous sommes en France, pas en Rusie ou ailleurs,. Nous sommes dans cette « démocratie exemplaire », dans cet « état irréprochable » tantdécrit par son Président si hyperactif !

Le quotidien régional La Liberté de l'Est dénonce, aujourd’hui un boycott de la part de la préfecture des Vosges, après des articles critiques sur le volet régional du Grenelle de l'environnement, organisé vendredi dernier à Epinal. La rédaction du journal s'indigne (à juste titre) de "la mesure de rétorsion" après la parution d'articles sur le Grenelle lorrain et "la volonté exprimée de (lui) fermer toutes les portes des administrations du département et de boycotter" La Liberté de l'Est/ « Tout ceci parce que nous nous sommes refusés à exercer un devoir de complaisance » : « Cela montre en quelle piètre estime est tenue la liberté d'informer », écrit la rédaction

Dans son édition de samedi, La Liberté de l'Est avait osé titrer sur le "consensus en trompe-l'oeil" trouvé vendredi lors du Grenelle en Lorraine, où six ateliers avaient accouché d'un "petit débat". Le journal avait également dénoncé les "couacs en stock" lors de la rencontre.

« Maintenant, on n'a plus accès à tout ce qui relève de l'administration d'Etat dans les Vosges : pompiers, gendarmes, policiers, etc. », a déploré mercredi le rédacteur en chef du journal, Gérard Noël. Le quotidien est, juge-t-il, dans « une sorte d'incapacité à faire son travail ». « Nous sommes particulièrement confrontés à ce problème au niveau des faits-divers (...) même si nous arrivons pour l'instant à contourner le problème grâce aux contacts que nous avons », a-t-il ajouté.

Une note envoyée mardi à son service par le directeur du Service départemental d'incendie et de secours (Sdis) des Vosges et obtenue par l'AFP, demande qu'"à compter de ce jour et jusqu'à nouvel ordre, aucune information ne (soit) communiquée au quotidien La Liberté de l'Est"…

Dites-moi qu’on fait juste un petit cauchemar…

Un bébé sans-papiers en garde à vue pendant 9 heures

noreply@danielriot.com (danriot) — Thu, 25 Oct 2007 10:10:00 +0200

Indigne et imbécile. Tragiquement révélateur de ce que peuvent donner des textes appliqués sans esprit. Moi, j'ai honte. Pas vous?

Au-delà des personnes, il y a "mauvais traitement" à l'idée même de civilisation. Et ce n'est là qu'un "fait divers", parmi d'autres...

La cour d'appel de Rennes a ordonné la remise en liberté d'une famille de sans-papiers moldaves, considérant "inhumain et dégradant" la garde à vue qui a été imposée au nourrisson de la famille, âgé de trois semaines. C'est ce que révèle jeudi 25 octobre la radio France Info, qui explique que la garde à vue de Ian, Irina et leur bébé Kyrill a eu lieu le 17 octobre. La famille, arrivée de Moldavie en 2006, s'est installée à Gien, dans le Loiret. Elle demande alors un statut de réfugié politique. Une demande qui leur est refusée et qui doit donner lieu à une nouvelle audience en novembre, indique France Info.

Laissés à 400 km de chez eux

Mais le 17 octobre, le couple et leur nouveau-né sont emmenés par la gendarmerie, placés en garde à vue pendant près de neuf heures, puis conduits au centre de rétention de Rennes. Le juge des libertés et de la détention ordonne leur mise en liberté le lendemain, en raison du "traitement inhumain et dégradant" de la garde à vue de leur bébé, contraire à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le préfet fait appel, mais la décision du juge des libertés sera confirmée le 23 octobre par la Cour d'appel de Rennes.
Me Gilles Piquois, avocat de la famille, a par ailleurs indiqué à France Info qu'une plainte pour "délaissement de personnes hors d'état de se protéger" devait être déposée. Selon l'avocat, dès l'annonce de leur mise en liberté, le couple et leur bébé ont été relâchés près de Rennes, soit à plus de 400 km de leur domicile, et ce après 19h. Me Piquois a souhaité un entretien avec le président de la République, à l'Elysée.

Sur INTERNET (sélection NouvelObs)

Chasse gardée

noreply@danielriot.com (danriot) — Sat, 13 Oct 2007 14:30:00 +0200

Ce confidentiel du NouvelObs: le type d'informations qui fait bondir le journaliste que je suis, mais qui devrait inquiéter tous les démocrates. Nous ne sommes vraiment pas en République. Mais nous ne sommes pas non plus en monarchie. La Sarkozie, Sarkoland, devient le Royaume des chsses gardées, des mélanges des genres, de la confusion des disciplines, des chasses gardées, du clientélisme au sommet, de l'affairisme en tout et pour tout et des "passe droits" pour les Courtisans, les "amis", les "frères"... Quand on voit cela pour une photo, on image le pire ailleurs, dans d'autres secteurs...

>>> L’Elysée dans le vestiaire des Bleus. Les journalistes spécialisés n’avaient jamais vu ça en une vie de Rugby : pour l’ensemble de la presse, une accréditation-photo -et une seule- a été accordée pour accèder aux vestiaires de l’équipe de France pour le match contre les All Blacks, samedi dernier à Cardiff. Et qui a eu droit à cette exclusivité si prisée, pour des critères à la fois professionnel et financier? C’est la photographe de l’Elysée. Ses images ont ensuite été diffusée via l’agence Gamma."

Il est vrai que Sarkozy, hyper et super en tout, est (aussi) le 16 ième homme du Quinze de France, surtout quand les matches des tricolores sont gagnés.

Union européenne : Galileo en panne ! Lamentable…

noreply@danielriot.com (danriot) — Tue, 02 Oct 2007 23:25:18 +0200

Pas de miracle. Et ce constat d’échec est bien affligeant ! Victime des divergences franco-allemandes sur son mode de financement, Galileo est à l’arrêt. La réunion des ministres des Transports de l’UE aujourd’hui est venue confirmer cette situation de crise ou plutôt cette impasse. Une décision définitive est attendue en décembre. Lors du Conseil européen, donc au sommet. Derrière des affaires de « gros sous » (bien compréhensibles) se profilent un manque d’audace politique et de confiance.

LIRE LA SUITE >>>>>>>>

Pour écouter Sarkozy, présentez vos papiers...

noreply@danielriot.com (danriot) — Thu, 27 Sep 2007 03:04:39 +0200

L'affaire m'avait échappée.... C'est si difficile de suivre Sarkozy dans tous ses mouvements! Mais RUE 89 (un site à conseiller) a l'oeil vigilant. Cet incident mérite attention car il est révélateur des bêtise de communication que peuvent entrainer des soucis trop poussés de confondre politique et communication... L'image de la Franec,comme on dit, n'en sort pas grandie. Attention, Monsieur Sarkozy, il est des maladresses qui finissent par se payer très cher. Notre diplomatie souffrait d'une réputation d'arrogance: elle commence à agacer par son coté ridicule. D'autant plus que tous les journalistes du monde n'ont pas le sens de la révérence courtisane des bords de Seine....

Je reprends ici l'article de RUE 89: "Mardi midi, les correspondants non-français à l'ONU ont la surprise de se voir fermer la porte de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy. Quelques heures après avoir plaidé pour un "nouvel ordre mondial" à la tribune des Nations unies, le Président ne veut parler qu’aux siens.

A l’intérieur de la salle 226, Frank Louvrier, chef du service de presse de l’Elysée, semble agacé de voir que des journalistes étrangers venus assister à la conférence de presse précédente du Premier ministre espagnol José Zapatero n’ont pas quitté la salle. A l’entrée, des représentants de la mission française filtrent. "French media only!"

Les journalistes internationaux sont ulcérés. Le Vietnamien Tuyet Nguyen tente de négocier de rester dans la salle de presse, au titre de président de l’association des correspondants aux Nations unies. D’accord, concède le porte-parole de la misson française... à condition de ne pas poser de questions. (Tuyet Nguyen n’y est pas allé.) Une journaliste libanaise fait valoir qu’elle écrit en français dans son journal. "Quel est votre passeport ?" lui demande-t-on.

Matthew Russell Lee, qui anime un site essentiellement consacré à l’actualité des Nations unies, a expliqué à Rue89:

"L’ONU est quand même le dernier endroit où on devrait pouvoir exclure des gens sur la base de leur passeport. Sarkozy n’avait qu’à recevoir les journalistes français à l’ambassade ou à la mission française. C’est un terrible précédent...

"Si Bush osait faire la même chose à l’ONU, ce serait l’émeute!"

L’association des correspondants des Nations unies envisage de déposer une plainte qu’elle compte faire relayer par Michele Montas, porte-parole du secrétaire général.

Ironiquement, la conférence de presse a été retransmise sur les télévisions de l’ONU, et traduite en anglais. Les journalistes internationaux pouvaient écouter, mais pas poser de question.

PS: Après une question d’un journaliste belge infiltré dans la salle, Nicolas Sarkozy en a profité pour régler ses comptes. La télévision belge avat diffusé les images de son discours un peu haché au G8, le présentateur expliquant que le Président n'avait visiblement "pas bu que de l'eau".Nicolas Sarkozy a expliqué qu’il venait ce jour là de monter plusieurs étages à pied, et qu’il ne boit de toute façon jamais d’alcool.

Selon l’ONU, l’incident est né d’une erreur d’organisation : toutes les délégations font des briefings pour la presse de leur pays, mais le président français a organisé le sien dans une salle habituellement utilisée pour des conférences ouvertes à tous les journalistes et ce briefing a par erreur été annoncé parmi les conférences de presse.

La plainte de l'association des correspondants des Nations Unies a été mentionnée lors du point presse quotidien du bureau du porte-parole de ce mercredi. La porte-parole y a souligné qu'un échange avec la presse internationale avait ensuite été organisé dans l’après-midi. "

Le foie gras en Europe : les protecteurs des oies nous gavent…

noreply@danielriot.com (danriot) — Sat, 04 Aug 2007 23:23:45 +0200

Le coup de colère de DANSOLAL pour RELATIO :Gavé. Je suis gavé. Parce qu’ils finissent par me gaver les Croisés de la défense des oies et des canards qui sont odieusement torturés, sauvagement traités, ignoblement sacrifiés pour les palais fins de salopards de la bonne bouffe (comme moi), pour le menu plaisir d’humains inhumains amateurs de foie gras…

Gavé. Et inquiet. Car ces intégristes de la nature finissent par voir leur propagande, leur activisme, leur terrorisme intellectuel, leur gavage des cerveaux atteindre leurs buts. La dernière preuve :la soumission d’un grand magasin londonien.

Même si l’on se souvient que les Anglais mangent du poisson à condition de ne pas voir leur tête, sont écoeurés par les mangeurs d’escargots et sont révulsés par les avaleurs de grenouilles, ce type de réactions (qu succèdent à d’autres et qui en annoncent d’autres) a de quoi inquiéter non seulement les fins gourmets mais les citoyens soucieux d’une Liberté respectée et de libertés cultivées.

Impressionnantes, la vigilance, l’organisation, les pressions de ces intégristes du culte animal. Le lobbying, ils connaissent. Internet, ils pratiquent. La Toile, ils l’inondent. Leurs études "scientifiques" ne manquent pas. Et rien de ce qui peut apporter de l’eau à leurs moulins n’est négligé. Pas même un reportage sur France 2 qui met en relief les efforts déployés (mais oui !) par bien des producteurs soucieux (mais oui !) de tenir compte de certaines de leurs critiques. Le comble ! Pauvre médiateur de France 2 : je sais qu’il aime le foie gras, en plus, et je le comprends…

Bien sûr que toutes les critiques émises par ces amis des animaux de fermes, par ces protecteurs des oies et des canards ne sont pas toutes à prendre à la légère. Surtout quand, comme moi, on est né dans une ferme et non dans une maternité.... Il est des pratiques industrielles dont on doit se passer : Non (avec eux) aux canetons femelles enfermés vivants dans des sacs plastiques ou agonisants dans des poubelles Non (avec eux) contre les canards gavés à la pompe pneumatique enfermés en cages individuelles. Non (avec eux encore) aux canards mal étourdis à l'abattoir par un mauvais réglage de l’intensité de l’électronarcose qui est « notoirement délicat »…

Il est, effectivement, des soucis de rentabilité qui ne doivent pas faire oublier que le respect de soi est aussi un respect de tout ce qui nous entoure, le minéral, le végétal et l’animal. Mais…

C’est vrai qu’il a fallu sacrifier bien des lapins pour trouver des solutions aux problèmes de la cataracte. Et alors?

C’est vrai que nombre de chercheurs sont d’abord des tueurs de souris sacrifiées sur l’autel de la recherche contre les cancers ou les maladies neurodégénératives. Et alors?

J’applaudis ( j’y ai même un peu contribué, modestement, à mon échelle) à tout ce qui est fait pour réglementer rigoureusement les transports et les traitements des chevaux et des autres animaux.

Et j’approuve tout (ou presque) ce qui est fait au niveau national et européen (notamment au sein du Conseil de l’Europe) pour que la condition animale soit respectée, même si (c’est le cas pour les singes notamment) les règlements pénalisent souvent la recherche européenne pour le plus grand bonheur financier d’autres laboratoires, américains notamment. Mais, SVP, n’exagérons pas...

Oh ! Le cri de douleur du caillou fracassé, les pleurs du pied de salade fauché, la plainte du cochon qu’on égorge. Et les hurlements de la puce qu’on écrase, des poux qu’on passe au napalm…

Qui parlait de Guantanamo, des couloirs de la mort aux Etats-unis, des tortures dans les prisons Kadhafi ?... Schwarzenegger protecteur de oies ? Je veux bien… Les champions anglais de la chasse à cour (et de la guerre en Irak) protecteurs des canards ? Je veux bien. Mais de grâce…

« Ne souhaite pas, Nathanaël, trouver dieu ailleurs que partout », mais si « chaque créature révèle Dieu, aucune ne le révèle ». Les nourritures terrestres restent des nourritures terrestres. « Dieu seul n’est pas provisoire »… Et franchement, le foie gras est l’une des meilleures des nourritures terrestres que l’homme ait inventées. Avec des traditions qui remontent au temps des pharaons. Et un savoir faire qu n’a cessé de s’améliorer au fil des ans, de génération en génération.

Si vous ne l’aimez pas, n’en dégoûtez pas les autres. Et respectez ceux qui comme moi et bien d’autres face au foie gras n’ont qu’un vrai problème : le prix et l’embarras du choix.

Entre le foie chaud, en escalope, et le mi-cuit au « torchon », il m’arrive d’hésiter. Comme entre celui d’oie et celui de canard. Comme celui du Gers et celui d’Alsace. Mais je n’insiste pas. sauf pour dire que le foie gras , c'est bon aussi pour la santé...

Au fait, dans le canard à l’orange, où est le pêché ? Dans l’orange sans doute…C’est comme dans le boudin aux pommes. La pomme, oui, le boudin, non…

Ce soir, le foie gras n’est pas à mon menu. Dommage.Je n’ai pas le temps : j’ai rendez-vous avec des amis qui lancent une pétition contre les corridas. Je vais tenter de plaider la cause de la diversité culturelle, donc le respect des traditions dans cette Europe si riche de ses diversités qui travaille à son unité dans un esprit de tolérance… « Les taureaux s’ennuient le dimanche »…Moi, je sais que je ne vais pas m’ennuyer. Après un papier d’humeur pareil, la boite à courriels de Relatio va vite être pleine. Dangereux, le métier de chroniqueur ! Je vais être gavé de protestations…

Dansolal

Pétition contre la fin d'"Arrêt sur images" : plus de 30.000 signatures

noreply@danielriot.com (danriot) — Thu, 21 Jun 2007 12:02:35 +0200

Je l'ai signée, bien sur... il faut se battre pour défendre toutes les lucanes de liberté et d'intelligence, donc de critique constructive, dans des médias qui nourruissent plus une MEDIOCRATIE qu'une MEDIACRATIE. La pétition contre la fin d'"Arrêt sur images", l'émission présentée par Daniel Schneidermann, a déjà reçu plus de 30.000 signatures.

Daniel Schneidermann (Sipa)

Une pétition mise en ligne pour le maintien de l'émission de décryptage de la télévision "Arrêt sur images" présentée par Daniel Schneidermann, dont France 5 a annoncé la suppression lundi, a déjà recueilli plus de 30.000 signatures jeudi 21 juin.

Sur son blog, Daniel Schneidermann annonçait mardi une convocation à un entretien préalable de licenciement dans laquelle le directeur général de France 5 lui signifie sa "‘mise à pied immédiate à titre conservatoire compte tenu des faits reprochés’". "Je suis bien curieux de savoir lesquels", ironisait Daniel Schneidermann.

Une deuxième pétition

La pétition de soutien à l'émission avait déjà été signée jeudi matin par 30.092 personnes qui souhaitent "préserver la diversité du paysage audiovisuel français".

Une autre pétition intitulée "Pas d'arrêt pour ‘Arrêt sur images’" a été mise en ligne par des personnalités de gauche et a aussi recueilli de nombreuses signatures. "‘Arrêt sur Images’ est une émission utile à l'éducation critique et à la culture. Elle est, malheureusement, unique sur les chaînes de service public. Il faut la maintenir", demandent les signataires.

"Une autre émission de décryptage"

France 5 a annoncé lundi qu'elle ne reconduirait pas à la rentrée six de ses magazines, dont "Arrêt sur images", une émission hebdomadaire créée en 1995 et diffusée sur France 5 depuis 2002.

La chaîne a précisé lundi que Daniel Schneidermann n'était plus animateur sur France 5.

L'émission sera remplacée par "une autre émission de décryptage", selon Philippe Vilamitjana, directeur de l'antenne et des programmes de la chaîne. Mais on voit le genre: conversations mondaines autour de quelques "têtes d'affiches" en quête de promotion...