Le Blog-notes de Daniel RIOT - humeur

Europe/USA:Le saviez-vous ? Merkel (aussi) a rencontré Bush…

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Mon, 12 Nov 2007 02:15:00 +0100

Vous avez entendu parler de la visite d’Angéla Merkel chez Bush dans les médias français ? Ah ! oui… Un petit article dans le Monde, et une dépêche reprise ici ou là… Nombrilisme, escargotisme : si l’Hexagone m’était conté… Les lieux communs de Sarko, oui ; la « diplomatie réfléchie » d’Angela Merkel, pourquoi en dire ? Elle n’est pas drôle, elle, pas people… Et pourtant, elle gouverne, plutôt bien, elle voyage, plutôt utilement, elle réforme, plutôt en profondeur, et elle culmine dans les sondages… ce qui prouve qu’Outre-Rhin on peut être à la fois sérieux et populaire.

Une histoire belge, bien franchouillarde

Il est vrai que quand Sarkozy ne fait pas la Une, la presse française brille par ses bonnes idées bien franchouillardes. Le JDD qui ressuscite Fillon en couverture (Dieu même ne sait sans doute pas pourquoi) a eu l’idée de génie qui font rire ou hurler les Belges.

Dans notre bonne France où l’on ne s’est toujours pas pardonné d’avoir osé couper une tête royale, le sort du royaume de Belgique semble aiguiser des appétits d’un autre âge. Pour ou contre le rattachement de la Wallonie à la France en cas d’implosion de ce pays où, paraît-il, « le roi donnerait tout son royaume pour un premier ministre ».

Folie des sondages… et doigté extrême d’un journal qui heureusement a d’autres qualités. Passons. Je suis dans l’humeur, là, non dans l’analyse. Qu’en disent les Français interrogés ? Oui, à 54 %. Et qu’en disent les Wallons ? Tiens donc. On ne leur a pas demandé leur avis… La semaine prochaine peut-être, à moins que le sondage de la semaine de ce canard dominical porte sur la cote de Sarkozy (pour changer)

Diplomatie tranquille et ferme

Mais revenons à Angéla Merkel dans le ranch de Bush. Pour en retenir trois choses : Bush l’a prise très au sérieux. Elle a su se faire entendre. Elle a osé (mais oui) défendre ses positions avec de bons arguments, sans taire ce qui peut fâcher Bush (sur la lutte anti-terrorisme par exemple, sur le non-respect des droits de l’homme, sur l’exactitude des renseignements des services secrets américains, très influencés par Dick Chenay…). Pas d’élans du cœur, comme si elle allait se présenter aux Présidentielles américaines de l’an prochain…. et pas de déclarations fracassantes

« Ici, Merkel est prise très au sérieux parce qu’elle a de sérieux arguments », lâche un diplomate : c’est l’Allemagne et non la France qui détient les clefs de nouvelles sanctions contre l’Iran. Une question de volumes d’affaires et d’échanges… L’Allemagne reste le premier partenaire commercial de l’Iran.

« Nous devons penser à de nouvelles sanctions, si l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les efforts diplomatiques entrepris par l'Union européenne échouent à convaincre l'Iran de se plier aux exigences de la communauté internationale », a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel, calmement, à l'issue de son séjour. « Mais nous pensons que ce problème peut être résolu diplomatiquement »

Tenir compte des Russes et des Chinois

« Sur le plan stratégique, nous avons une totale identité de vues. Sur la tactique, il y a quelques divergences », a du résumer, déçu, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Gordon Johndroe. C’est que, pour les Allemands, l’urgence n’est pas de parler de « guerre » ou de se placer devant l’alternative sarkozyenne « soit l’Iran a la bombe, soit l’Iran est bombardé ».

Pour eux, les Nations unies sont le seul instrument légitime pour imposer des sanctions, car il s’agit de maintenir les Russes et les Chinois sur le bateau de sauvetage de la paix. Et l’une de leurs priorités est aussi d’aider les forces démocratiques iraniennes, car il y en a…

Mais, c’est moins spectaculaire que la diplomatie-spectacle et il n’y a pas matière à sondage…

Daniel RIOT

Ni le roi des Belges, ni celui des Espagnols

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Sat, 10 Nov 2007 13:35:00 +0100

SURPRISE: Un Belge et trois Espagnols pris au piège de l'Arche de Zoé ont été libérés. Le souverain belge n'a pas éprouvé le besoin de jouer les stewards. Le roi des Espagnols non plus. Aucun sens de la communication ces têtes couronnées.... N'est pas Sarko qui veut...

Livres: De l'utilité des prix...

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Mon, 5 Nov 2007 10:00:00 +0100

, vu par Telérama. Je partage cet "enthousiasme"...distant!

Officiellement ouverte le 25 octobre dernier avec l'attribution à Vassilis Alexakis du grand prix du Roman de l'Académie Française (pour Après J.-C., éd. Stock), la grande quinzaine des prix littéraires de l'automne connaîtra ce lundi son point d'orgue : c'est à treize heures que seront connus les lauréats des prix Goncourt et Renaudot. Demain, mardi, ce sera le tour du jury du prix Décembre — notons qu'habituellement, il s'agit du jury le plus avisé. Lundi 12, place au Fémina et au Médicis. Et alors, enfin, on en aura fini avec ces récompenses rituelles dont il n'est hélas jamais acquis qu'elles viennent saluer les romans les plus réussis de la saison. Faut-il pour cela réclamer la tête des jurés ? Une fois de plus crier au scandale ? Non. « La principale utilité des prix littéraires, c'est qu'ils font parler des livres », expliquait il y a quelques années un éditeur interrogé sur la question, et il faut bien se ranger à son avis clair et lucide. Quel jour de l'année les JT de 13h des grandes chaînes de télévision et des radios sont-ils suspendus à l'actualité littéraire ? Quand voit-on un romancier invité à la table de la grand-messe du 20h ? Le lundi de la fin novembre où l'Académie Goncourt rend son verdict (ajoutons-y éventuellement le jeudi du mois d'octobre où est connu le nom du Nobel de littérature). Pour cela — et rien que pour cela —, il sera beaucoup pardonné aux jurys... ◆ Na.C.

SUR la même lettre "L'Expresso" de TELERAMA

SUR TOMI UNGERER, MON ARTICLE >>>>>>>>>>>>>

Juste une image...

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Mon, 5 Nov 2007 00:35:00 +0100

C'est le genre d'image qui sonne comme un rappel à l'ordre: le temps passe vite, mais il n'efface pas tout...

Une invitation à quoi? On relativise tout ce qui n'est pas essentiel ou on recherche la transcendance en tout? Force philosophique des points d'interrogation.

Le vrai vertige, peut-être, c'est celui que donnent certaines momies encore en vie...

Les Faits:La momie du pharaon Toutankhamon a été exposée au public pour la première fois ce dimanche, 85 ans jour pour jour après la découverte de son tombeau dans la Vallée des rois de Louxor en Egypte. Des archéologues ont retiré la momie du jeune roi du sarcophage où il reposait depuis 3.000 ans pour l'installer dans une vitrine transparente, relevant le linceul blanc pour révéler son visage et son corps.

Il a été placé dans un nouveau sarcophage de verre, son visage noirci apparaissant seulement sous le drap, qui doit préserver la momie de l'humidité. Seuls quelques experts avait pu le contempler jusqu'ici.

En 2005, des spécialistes égyptiens, français et américains avaient passé la momie de Toutankhamon au scanner, permettant de réaliser la première image numérique de synthèse du visage du jeune roi, puis une reconstitution en silicone. Des experts égyptiens, suisses et italiens avaient alors conclu que la mort du jeune pharaon à l'âge de 19 ans, était due à une blessure à la jambe gauche, qui s'est rapidement gangrenée, récusant l'hypothèse parfois évoquée de l'assassinat.

Toutankhamon, jadis proclamé pharaon à l'âge de neuf ans, est célèbre depuis la découverte de son trésor funéraire par le Britannique Howard Carter en 1922, et en particulier du masque de sa momie en or massif incrusté de lapis-lazulis. Considéré comme le 12e pharaon de la XVIIIe dynastie d'Egypte, son règne a duré dix ans il y a 3 300 ans. (Photo et info AP)

Sarkomania

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Sun, 4 Nov 2007 23:57:08 +0100

Décidément, j’adore les sondages… Selon le JDD d’aujourd’hui, 55% des Français seraient prêts à voter pour Sarkozy dans des présidentielles fictives alors que 59% estiment qu'il n’a rien changé à leur sort…

L’Homme invisible chute dans les sondages

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Sat, 3 Nov 2007 15:30:00 +0100

Ces sondages me surprennent : comment peut-on avoir un avis sur Fillon ? En dessous de l’hyper-Président, bien après le vrai gouvernement de l’Elysée, Matignon n’est plus qu’un hôtel avec quelques emplois bien rétribués, non ? Fillon ou l’homme invisible ? Enfin, comme dit Le Monde, à Matignon, « l'impopularité est toujours programmée. Mais pour François Fillon, elle survient un peu tôt… »

Moins de six mois après sa nomination comme premier ministre, les Français qui ne lui font pas confiance sont désormais majoritaires : ils sont 47 % (contre 44 % d'un avis opposé), selon un sondage TNS Sofres réalisé les 24 et 25 octobre auprès de 1 000 personnes et publié dans Le Figaro Magazine du 3 novembre.

Quatre jours plus tôt, l'enquête de CSA pour Le Parisien-Aujourd'hui en France révélait que la cote de confiance du chef du gouvernement, « le collaborateur », ne s'établissait plus qu'à 44 %, un point seulement au-dessus des avis négatifs. L'enquête enregistrait aussi un taux élevé (13 %) de sondés se déclarant sans avis sur M. Fillon... Moi, je me situe dans ces 13 %. Et vous ?

Mais il est paraît-il un bon ministre des relations avec les parlementaires. Consolation pour lui: En deux mois, le chef de l'Etat a vu (lui aussi) sa cote de confiance baisser de 11 points, à 53 %, dans le baromètre TNS Sofres… Ah ! Cette dictature des sondages versatiles ! Indiscrétion du « Monde » : « Fillon est dans une stratégie de démission à neuf mois, mais il veut sortir de Matignon par le haut », estime un membre de son gouvernement. Ah ! Bon ?...Même si Sarkozy lui relaisse "la Lanterne", à Versailles?...

Chez les savants fou

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 2 Nov 2007 19:20:00 +0100

UN PEU d'HUMOUR....

Un historien de la science a recensé les expériences les plus étranges de l’histoire. Florilège.

Il y a un mois, le jury des IgNobel, prix décerné aux projets scientifiques farfelus, récompensait des études sur « les effets secondaires de l'ingestion de sabre » ou « le décalage horaire chez le hamster ». Des sujets étonnants, mais rien en comparaison des expériences que l’historien de la science Alex Boese a rassemblé dans son livre « Des éléphants sous acide », qui sort ce mois-ci dans les librairies anglo-saxonnes. 300 pages durant, l’auteur détaille des expériences qui vont du comique à l’effrayant.

A LIRE SUR AREMANE >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maud, pied marin et pieds sur terre

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 2 Nov 2007 17:25:00 +0100

Pour le mérite, d'accord, mais, pour le reste...

La navigatrice Maud Fontenoy affirme ne pas avoir "de temps à consacrer au gouvernement"

NON à SARKOZY: Son esprit d'ouverture est ailleurs. Non à Roselyne BACHELOT (qui doit en être ravie, Avec LAPORTE, c'est déjà dur...). Pour l' ordre du mérite, OK. Mais il est d'autres honneurs que la navigation en Sarkozye...

C'est confirmé:

Maud Fontenoy (AP)

La navigatrice Maud Fontenoy n'occupera pas le poste de secrétaire d'Etat à la jeunesse. Dans Le Parisien elle dit ne pas avoir "de temps à consacrer au gouvernement". Fin septembre, des sources proches du gouvernement avaient annoncé sa future nomination, conjointement à celle de Bernard Laporte au poste de secrétaire d'Etat aux sports.
"Je n'ai pas de temps à consacrer au gouvernement dans mon agenda, rempli par la sortie de mes livres, un film documentaire sur mon tour du monde, mon émission sur LCI... J'ai d'autres priorités", explique la jeune femme.

Sans projecteurs

"Mon engagement pour la jeunesse existe sans ce poste, sans que les projecteurs soient braqués sur moi", ajoute-t-elle."Depuis que j'ai 21 ans, je mène des actions, notamment à travers la création d'associations pour les jeunes en difficulté", affirme la navigatrice.
Maud Fontenoy, 29 ans, avait effectué entre fin 2006 et mars 2007 un tour de l'hémisphère sud à contre-courant en solitaire à bord de son voilier. Elle avait à l'époque assuré effectuer ce périple pour transmettre à la jeunesse les "valeurs de courage, d'obstination, de dépassement de soi".

Vous avez dit "transparence"?

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Wed, 31 Oct 2007 03:55:00 +0100

Allons, allons, pas de démagogie, pas de complainte de type populiste, pas d’ironie mal placée. Ne jouons pas à ces Anglais toujours en train de critiquer le coût de la maison royale qui feraient la révolution si …on touchait à la Couronne. D’ailleurs, la Reine, elle règne, elle. Elle ne gouverne pas. Chez nous, aujourd’hui, nous avons un hyper-président hyper-actif hyper-travailleur, hyper-médiatique. Qui fait tout, ou presque. C’est normal qu’il soit hyper-rétribué. D’ailleurs, même le Président irlandais gagne plus. En rétributions, pas en avantages en nature…

Et Bush gagne trois fois plus… ce qui laisse à « Sarkozy l’Américain » des espoirs de prochaines augmentations (à chaque « bond » du SMIC, par exemple).

Inutile de reparler de De Gaulle qui remboursait à l’Etat le pain partagé à l’Elysée avec sa famille. Les temps ont changé. Et l’argent a été trop chargé de pêchés, parait-il, par les sermons de pieux hommes de foi qui priaient le ciel pour attirer la pluie au lieu de pomper les nappes phréatiques et oubliaient que l’argent des riches a toujours fait rêver les pauvres. D’ailleurs, mme Lagarde avait été rappelée à l’ordre :il n’y aura pas de « plan de rigueur »…au moins jusqu’aux municipales, et, soyons pédagogues: le déficit abyssal de la France ne va pas augmenter de 140% pour autant. Alors, faisons des économies, oui. Mais ailleurs.

C’est à Matignon qu’il y a peut-être aujourd’hui des emplois fictifs, non à l’Elysée. On aurait pu enlever au PM, qui est moins important que les conseillers spéciaux du Palais, ce que l’on donne au super-patron. Mais cela ne se fait pas : Sarkozy, du temps de Cécilia, lui avait déjà emprunté la « Lanterne » de Versailles. Qui y passe ses wek-ends maintenant ?

Ce sont dans quelques cabinets que la République pourrait faire des économies (combien de collaborateurs Laporte ? Plus que de joueurs dans une mêlée…)…Il est tant d’autres situations scandaleuses, et pas seulement dans les rétributions et les frais généraux de quelques nantis et profiteurs d’un système que l’on dit vouloir assainir, avec clarté et franchise. « Il y a vraiment des milliards d'injustices à réformer dans ce pays avant de réformer le salaire du président », lâche Jean-Louis Bianco qui sait qu’on « n’est pas malheureux à l’Elysée »…

Ce triplement du budget du Palais et la hausse de 140 % du salaire du Président sont décidés au nom de la « transparence ». Qui pourrait être contre ? Mais c’est là peut-être que l’on peut dépasser les critiques mesquines de Bianco qui tente de nous faire pleurer en disant que Mitterrand payait ses cafés de sa poche. Qui peut dire que cette « clarification » entraînera la suppression des caisses noires, des coffres secrets, des liasses cachées ? La pauvre Cour des comptes ne peut pas avoir des yeux partout, et pour tout… Souhaitons que la transparence affichée ne masque pas des réalités plus cachées!

Daniel RIOT

Quand Sarkozy se surprend lui-même….

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Thu, 25 Oct 2007 23:35:00 +0200

Il a réussi un joli coup, Sarko : il s’est étonné lui-même ! La fin de son discours sur la fin de la première phase du « Grenelle » est un morceau d’anthologie. Mal écrit, le passage. Mais révélateur : « Pour qu’un homme comme moi, tienne un tel discours, préconise de telles mesures… ». Les vraies ruptures sont avec soi –même.Et l'on est qui l'on devient...

l'ami de Bush avec Al Gore...

Eh oui ! Son « j’ai changé » de la campagne électorale a pris son sens aujourd’hui. « Pour qu’un homme comme moi », pour qu’un gouvernement comme le sien, pour qu’une majorité comme la sienne…pour qu’autant de gens qui méprisaient tant depuis tant d’années les « écolos », ces « gauchistes », ces « illuminés », ces « passéistes », ces « réactionnaires » et affichent dans leur défense de l’environnement, de la planète, de la nature cette foi des nouveaux convertis, il faut croire effectivement que « la France a changé ».

Surtout si cette France, repeinte en vert de l’espérance, tient ses engagements de transformer le « cancre » de l’éco-politique européenne qu’elle était en « premier de la classe »…

Même Voynet ( qui pour moi reste « la tueuse du Rhin-Rhône ») est obligée de reconnaître ce qu’elle est plutôt agréablement surprise. Et quand Hulot met « 18/20 » au travail effectué ce n’est pas seulement pour caresser Sarkozy en courtisan ou ajouter au plaisir de Borloo qui se dit « fou de joie ».

Tout bien sûr est à regarder avec distance. Je l’ai fait dans une autre analyse. Mais il est des plaisirs qu’il ne faut surtout pas bouder… Même si, « l’inertie, la routine, l’aveuglement, l’idéologie » qui sont à combattre désormais au nom de « l’esprit de Grenelle » se trouvent encore plus à l’UMP (où tout le monde n’a pas-encore- changé) qu’ailleurs…

Au fait, j’ai dit « esprit de Grenelle »…Ah ! Oui… Chirac, déjà et mai 68, encore… Avec un bond historique du Smig ! Faut-il dire « merci mai 68 » ? Qui disait déjà qu’il fallait en « liquider l’esprit » ? Quelqu’un qui ne s’était pas encore surpris lui-même…

Daniel RIOT

LE PARADOXE DE GRENELLE >>>>>>>>>

Quand les « Fabusiens » disent OUI au traité de substitution…

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 19 Oct 2007 21:15:00 +0200

« Je crois qu’il met fin à une longue période d’interrogation sur le fonctionnement des institutions de l’Union européenne, qui correspond à une sorte de lassitude des chefs d’Etat et de gouvernement quant à leur capacité à traiter de ces questions. Fondamentalement, je crois que la grande Europe avait besoin d’institutions adaptées et je pense que l’équilibre institutionnel repris par ce traité correspond à ce dont l’Europe a besoin, avec cet avantage de ne pas confondre ce qui relève du fonctionnement des institutions et de ce qui relève des politiques comme le faisait la Constitution. ».

De qui est ce splendide commentaire donné dans une ITW à Toutel’Europe.fr ? D’une euro-députée fabusienne, Pervenche Berès, qui a fait voter Non au referendum sur la Constitution et qui aujourd’hui applaudit le traité de substitution… parce qu’il ne contient pas la partie III du texte “de Giscard”, comme elle disait alors qu’elle y avait bien contribué… Cette partie III, il faut peut-être le souligner, ne faisait qu’une synthèse de traités qui ne sont évidemment pas supprimés, donc qui restent (heureusement) en vigueur….

Le culot, en politique, c’est indispensable ? Il est vrai que le leader de son « courant », Laurent Fabius, est pour l’heure très silencieux sur ce sujet. Il vaut mieux sans doute. Un jour, peut- être, un historien montrera comment par son faux calcul politicien anti-européen, Fabius (qui veut ressusciter le parti qu’il a si fortement contribué à mettre en pièces) a empêché le PS de remporter les dernières présidentielles.

L’intelligence ne se résume pas plus au QI que l’identité en une carte…

Daniel RIOT

Les Guignols de l’intox plus forts que les Guignols de l’info

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Mon, 24 Sep 2007 22:50:00 +0200

Je n’en finis pas de m’émerveiller ! Sarko a vraiment réussi à donner une nouvelle dimension au spectacle politique. Seuls les « Guignols » doivent en être marris : ils sont trop imités par celles et ceux qu’ils devraient railler. Les « Guignols de l’intox » battent les « Guignols de l’info » ! Et Sarkoland s’en trouve plus hilarant que Groland…

Canal moins plus fort que Canal+ … Amis du « Canard enchaîné », attention ! Vous allez finir par perdre des plumes puisque les seules narrations des faits, gestes et des propos des Maîtres du Royaume finissent par être plus drôles que ce que vos esprits brillants peuvent pondre. Et ils communiquent tellement que le mot « indiscrétion » ne recouvre plus rien, ou presque. On va devoir créer dans les bons quotidiens une nouvelle rubrique : « La bourde du jour »

Le bon sens de Raffarin

Jean-Pierre Raffarin, heureusement, vient de rappeler tout ce beau monde de grands communicateurs à l’ordre : « Un mot maladroit est un mot qui n’est pas juste » a lancé le père des « raffarinades »…en désignant du doigt les auteurs de « mots » qui font (trop) mouche : « guerre, faillite, rigueur ». Il aurait pu mettre « état de grâce » dans le même sac. Car l’expression ne veut plus dire grand-chose, malgré les sondages, en raison de la multiplication des « couacs », des « hic », des erreurs de « com’ », de l’équipe Sarko-Fillon and Co. Ce qui est un comble !

Les 40 paires de bottes de Boutin

Vous avez vu Mme Boutin et ses quarante paires de bottes, dans son Algéco de la place Belcourt à Lyon ? Chez Bocuse, où elle était l’invitée de responsables d’organisations à vocation sociale, c’était plus classe, il est vrai. On se demande pourquoi sa « consoeur » a cru le besoin d’en parler. Pas très gentille, Fadela Amara, l’ancienne cheftaine de « ni putes ni soumises » pacsée (politiquement) avec Mme anti-Pacs. Il est vrai que Fadela et Christine se retrouvent d’accord (pour des raisons différentes) pour critiquer le recours à l’adn dans la « panoplie Hortefeux ».

Hortefeux se délocalise dans un centre de rétention ?

Christine Boutin, me dit-on, a donné de mauvaises idées dans d’autres cabinets : Rachida la magistrale magistrate irait tenir des réunions de cabinet dans une prison surpeuplée,(au fait, les huit partants du « cab » ont été remplacés chez Dati ?), Hortefeux le flamboyant irait s’installer pour 15 jours dans un centre de rétention pour migrants illégaux, MAM, femme d’intérieur du gouvernement, va s’installer dans un refuge de la SPA pour chiens méchants, Roseline Bachelot fait semblant d’hésiter entre les vestiaires du XV de France et les services d’urgence si confortables d’un de nos hôpitaux, Fillon lui-même songe à se décentraliser du coté de Cambrai ( pour les « bêtises » ?)

Le Sarko-Rubicon de Morin : «sans retour»

Le plus fort en « bêtises » additionnées, c’est sans aucun doute notre ministre de la défonce et de la défausse, Morin qui vient de crier par AFP interposée que son divorce avec Bayrou était définitif…Comme si Bayrou souhaitait une quelconque réconciliation…

Imaginons un instant que Morin ait dit le contraire (ce qui n’aurait rien de surprenant dans la bouche de quelqu’un qui a distillé tellement de venin contre Sarkozy avant de ramper comme le plus servile des lèche-bottes n’oserait faire). C’est le MoDem qui explosait en vol ! Ouf ! Merci à lui et à son Nouveau Centre d’exister… Il a rendu service à Bayrou, le Grand Morin, en franchissant le Sarko-Rubicon

Un seul regret à ce propos : le général Morin ne compte pas assez, dans ses troupes, de personnalités de premier plan dotées d’un certain charisme pour attirer tous ceux qui se complaisent dans leurs rôles de taupes de la vraie droite dans le faux centre qu’était devenue l’udf avant le « centre Libre » du congrès de Lyon… Mais mon propos de ce jour n’est pas dans ce registre

Le ministre de la défense fait exploser le Rafale en vol

A deux reprises, le ministre de la Défense (dans un grand pays ce n’est pas rien comme titre !) vient de se voir tirer les oreilles par l’Elysée. Sarkozy savait pourtant depuis longtemps qu’il vaut mieux parfois avoir de bons et vrais ennemis que de mauvais et faux amis… >>>D’abord, il a fait courir le bruit d’un remaniement ministériel, en se fondant sur des « confidences » du Président… Explosé avant de voler, le pauvre Morin…

>>>Ensuite, et c’est pire puisqu’on devrait le traduire en Justice (militaire ?) pour atteinte aux intérêts supérieurs du pays : il démolit publiquement le « Rafale » (par lui jugé « trop cher » et « trop hypertechnologique ») alors que nos avionneurs tentent désespérément de conclure quelques ventes de ce « meilleur avion du monde » (à la Suisse et au Maroc, notamment).Un bon VRP, Morin le VIP…

Le grand jeu de l’Ego-Sarko : Un « Je » toutes les 12 secondes…

Il est vrai que tout cela n’a guère d’importance puisque Sarkozy fait tout, tout seul. D’ailleurs, c’est logique puisque c’est lui qui a été élu ! Il n’en est toujours pas revenu, si on sait bien l’écouter. Autrement, il n’éprouverait pas le besoin de le dire et le redire en toute occasion comme s’il devait surmonter un doute sur une légitimité incontestable ou comme s’il était dans le situation d’un gamin trop vernis par un cadeau du ciel auquel il ne veut pas croire : « trop beau pour être vrai » !

C’est peut-être parce que trop d’ego tue l’ego ! Des blogueurs sérieux et méticuleux du Monde ont compté dans les 53 minutes et 5 secondes de sa dernière intervention (je ne dis pas ITW) sur TF1 et France 2 a compté 226 « Je » dans la bouche de Sarkozy, soit un « je » toutes les douze secondes (je n’ai pas vérifié les comptes). Les jeux du « Je » sont toujours intéressants à décrypter. A la fin de son premier mandat, utilisera-t-il daans ce jeu de l’Ego-Sarko un « Nous » de majesté ?

Daniel RIOT

Sarkozy et les médias :le PS va saisir le CSA

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 21 Sep 2007 21:40:00 +0200

"Demandera-t-il bientôt que ses propos soient diffusés par haut-parleurs dans les rues de nos villes?", ironise Didier Mathus, député PS qui dénonce une "dérive narcissique d'un président tout à la fois Premier ministre, animateur télé, rédacteur en chef et patron de chaînes".

Nicolas Sarkozy entouré de journalistes, le 9 mai 2007 à Delimara, dans le sud de Malte

A gauche et à droite, on ironisait quand BAYROU insistait sur la partialité et le manque d'indépendance des médias qui ont été tellement attachés à maintenir bipolaire la vie politique française... Sur ce plan là, comme sur d'autres, les événements lui ont donné et lui donnent raison..
C'est le PS, aujourd'hui qui sonne la charge....

Le Parti socialiste devrait saisir dès lundi 24 septembre le CSA contre "l'accaparement des médias" par Nicolas Sarkozy. "La semaine qui s'achève aura marqué un paroxysme dans l'accaparement des médias par le président de la République", écrit le député PS Didier Mathus dans un communiqué.

Jeudi soir "les deux principales chaînes ont été réquisitionnées pour permettre à M. Sarkozy de commenter sa propre action pendant 50 minutes à l'heure de plus grande écoute", critique-t-il.
"Demandera-t-il bientôt que ses propos soient diffusés par haut-parleurs dans les rues de nos villes?", ironise le député PS qui dénonce une "dérive narcissique d'un président tout à la fois Premier ministre, animateur télé, rédacteur en chef et patron de chaînes".

Temps de parole non décompté

La situation "pose désormais un problème clair pour l'équilibre de l'expression démocratique dans notre pays", estime Didier Mathus en jugeant que "le CSA devait réagir".
Le CSA ne prend pas en compte les interventions du président de la République pour l'équilibre des temps de parole, "car celui-ci ne peut être assimilé à aucune des catégories donnant lieu à un décompte (gouvernement, majorité parlementaire, opposition parlementaire, autres formations)", indique le Conseil supérieur de l'audiovisuel sur son site internet.
Didier Mathus poursuit : "Si le Président de la République se comporte désormais en chef de la majorité, monopolisant les antennes selon son bon vouloir, alors le CSA doit prendre des décisions pour imposer un retour à un minimum d'équité et de pluralisme dans l'expression publique".
Didier Mathus rappelle avoir déjà interrogé le CSA en juillet dernier. Il indique qu'il saisira l'institution "à nouveau dès lundi avec François Hollande pour qu'un terme soit mis à cette dérive".

Comment ne pas être d'accord? Au fait avez-vous lu le bon dossier de LIBE de ce jour sur les dessous du SARKOSHOW?

En fait, les journalistes ont une part de responsabilité dans cette situation, mais que voulez-vous? Il "passe bien Sarko". C'est une bonne "bête de télévision", il "fait recette"...L'audimat plus les sondages, plus la paresse et l'opportnisme des patrons de médias, cela fait beaucoup! C'est vrai qu'il est drôle, Sarko. Quand on oublie les conséquences de sa politique...Il va bientôt présenter la météo (quand le temps s'annoncera beau, bien sûr). Qui se moquait de médias dans les pays totalitaires ou dans les républiques bananières? Allons, ne désespérons pas:La SARKOVERDOSE va frapper. Et les Jeux vont vite montrer leurs limites si le pain (ce nouveau produit de luxe) vient à manquer...

Une exclusivité TF1 et France 2 : Ce soir, le Roi Sarko parle à ses Sujets

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Thu, 20 Sep 2007 15:05:00 +0200

Décidément, la « Doulce France » est un Royaume fantastique… Même les pauvres Belges plongés dans leur royale crise existentielle peuvent se permettre de sourire de notre République monarchique où les pratiques, les effets et les jeux de Cour sont plus développés qu’en tous lieux d’Europe (sauf au Kremlin, peut-être).

Ce soir, le Roi parle. A la télé. En exclusivité sur deux chaînes : TF1, l’officielle privée, et France 2, l’officielle publique. Avec deux « pages » (si l’on peut dire) connus pour leur impertinence.

Depuis lundi, le Souverain avait pourtant tenu la vedette de tous les JT et envahi des heures durant les chaînes d’info continue transformées en « la Voix du Maître en direct ». Mais les choses étant ce qu’elles sont (une poussière de point en moins dans les thermomètres de la popularité), le Roi a un impérieux devoir de communiquer impérialement.

Dans quelque temps, on va enrichir les dictionnaires de dictons : « Trop de Sarko tue Sarko », mais en l’état, s’il ne parlait pas du tout, le temps d’une journée, les observateurs courtisans s’interrogeraient gravement : « Pourquoi tant de silence » ?

UN "FAN" DU "PETIT RAPPORTEUR"

Et puis tout de même, sans lui, aujourd’hui, la Une de l’actualité aurait été « Cécilia aux obsèques de Jacques Martin »… Le Roi, qui a beaucoup appris en regardant « l’école des fans », sait que tous les « petits rapporteurs » auraient pu avoir l’impertinence de rappeler qu’à Neuilly, ville du Royaume, un officier d’état civil était tomber amoureux de la femme qu’il mariait à un ami et que la concupiscence, cette arme de pouvoir prendre des cœurs et s’emparer des trônes, peut être plus forte que tout.

« Prends mon écharpe tricolore, Jacques…Moi, j’ai le lasso qu’il me faut. Ce que Sarko veut, Sarko peut… Et je prendrai la France comme on prend une femme ! En niquant tous ceux qui en rêvent ». En ce jour de deuil, ce genre de rappel est inconvenant, il faut en convenir.

Cécilia doit avoir un autre souci : son amie Rachida (qui porte toujours, en talisman, le bracelet aux cœurs croisés par elle offert) a de plus en plus de problème. Pas avec son cabinet où les collaborateurs ne font que passer), mais avec les magistrats, les avocats et tous ces gens de justice qui ne comprennent rien. Ou pas grand-chose à la lecture sarkozienne de la « séparation des pouvoirs ». Montesquieu ? De Grâce, Sire, son œuvre est inconnue en « Sarkoland ».

LE POUVOIR N'EST PAS DU SAUCISSON

D’ailleurs pourquoi séparer tout ce qui est intrinsèquement, d’une façon innée, lié ? Le pouvoir, c’est le pouvoir. Point. Tout est dans tout, non ? Le pouvoir, ce n’est pas du saucisson. Les Français ont élu leur Roi pour qu’il assume tout : politique, justice, presse, fric, fisc, police, législatif, exécutif… tout n’est pas encore parfait, puisqu’il existe encore des Conseils (constitutionnel et d’Etat) qui peuvent contrarier des politiques « qui s’imposent dans l’intérêt des Français et que les Français réclament », mais faites un sondages : vous verrez à quel point les magistrats et les avocats sont impopulaires.

Rachida, elle, est vient de la magistrature. Elle sait ce que c’est. Et elle sait ce qu’il faut faire. Elle ne va d’ailleurs pas assez loin : Comme Hortefeux (qui n’est pourtant pas ministre de l’intérieur) l’a fait pour les préfets, elle devrait convoquer tous ceux qui méritent d’être… convoqués. Pour les rappeler à l’ordre, et leur donner des ordres ! Même dans sa nouvelle carte judiciaire, elle ne va pas assez loin la trop gentille Rachida. Pourquoi tant d’argent pour rendre la justice ? Un chêne et un bon roi suffiraient, non ?

C’est pour avoir une justice plus juste que les Français ont élu Sarkozy. Et c’est à cela que Rachida travaille. Oui, la justice doit être indépendante. De tout. Sauf du pouvoir. Si le Roi élu pour cela ne le dit pas, qui le dira ? D’ailleurs, Dati, elle cite même Badinter parmi les anciens Gardes des Sceaux dont elle s’inspire. Alors…

LA CONCERTATION SELON SARKO...

En plus, depuis quelques heures, les porte-voix des forces « syndicales », donc de la plèbe, se font trop entendre. Assourdissants leurs discours ! Pourtant, le Souverain avait pris des pincettes ne manquant pas une occasion de tartiner mille et un compliments. Un Président Roi n’est pas élu pour écouter les autres parler… Surtout quand il a la gentillesse de ne pas « passer en force » et de laisser du temps à la concertation, à condition que l’objectif atteint à l’arrivée soit à l’identique celui qui était imposé au départ. C’est le Roi qui a la légitimité du suffrage universel, et non des délégués d’organisations si peu représentatives…

Et puis, il y a trop de mésententes (déjà) à la Cour. A tel point que l’on parle déjà d’un remaniement alors que l’état de grâce est encore chanté par la chorale des gazetiers de la Cour…

Ne voit-on pas les employés du gouvernement de sa Majesté oser montrer leur désaccord sur l’utilisation de l’adn, ce test qui entraîne chez Hortefeux une de ces jouissances que seuls des chasseurs comblés par leurs trophées peuvent avoir ? On a même entendu une insolente parlementaire poser la question des tests adn pour les couples « recomposés » (y compris royaux).

L'ADN, C'EST INNE, PAS ACQUIS

La filiation, une simple affaire de génétique ? On repart sur des débats (royaux) sur l’inné et l’acquis déjà lancés dans la campagne dite présidentielle qui a précédé le sacre par des esprits sous influence des « néo-cons » et des « créationnistes » américains. Au fait, les qualités extrêmes du Sieur Hortefeux « le trop gavé », elles sont innées ou acquises ?

Bref, la « grand messe » télévisée royale s’imposait. Ce n’est pas tout… Il y a les vrais enjeux. Le Roi en sa tête couronnée ne rêve-t-il pas de transformer (en douceur) le Code du Travail en Code du Capital, la fonction publique en fonction privée, la sécurité sociale en assurance sociétale, et faire que le mot « retraite » ne couvre que son sens premier : se mettre ou être en retrait ?…. Qui parlait de « modèle social français» ? Guizot déjà exhortait : « travaillez plus pour gagner plus».

Il est vrai que nous avons tous intérêt à « gagner plus », car il faudra dépenser beaucoup pour compenser ce que nous allons perdre à terme, surtout si comme la plupart des salariés qui ne peuvent ni tricher avec les lois, ni exploiter les autres, ni jouer aux tables de « l’économie casino » nous ne bénéficions pas des cadeaux fiscaux généreusement offert (sans dialogue social, sans concertation) qui gagnent plus non parce qu’ils travaillent plus, mais parce que leur fric peut mieux rapporter…

MORIN A DEJA EXPLOSE EN RASE-MOTTES

Je sais. On va là m’accuser de sombrer dans une démagogie d’opposant. J’en conviens. Mais comment répondre à la démagogie des « cire bottes » ?… « Je les niquerez tous », lançait Sarkozy selon de bons auteurs jamais démentis. « Niqués », nous sommes tous. Mais certains le savent plus que d’autres. C’est comme le (mauvais) mot de je ne sais plus qui à propos des malades : « Nous sommes tous malades, mais certains le savent, d’autres pas »

Il en est un (parmi d’autre) qui ne sait pas qu’il est « malade » (ou « niqué », en royal langage sarkozien), c’est le brave ministre de la défense, Morin le lumineux, l’ami fidèle de Bayrou (tous les traîtres sont ami fidèle de ceux qu’ils trahissent, sinon ils ne pourraient pas être traîtres !). Lui qui sait pourtant être brillant quand il ne dit rien vient de lancer une torpille dans la nature : Le Président m’a dit que des ministres vont exploser en vol, a-t-il sourit en n’ayant visiblement pas compris qu’en s’adressant à lui, Sarko le malin parlait d’abord de…lui !

Il est vrai que cette semaine nous avons appris que le vrai ministre de la défense est, en fait, celui des affaires étrangères. C’est Kouchner, en effet, qui lance le mot « guerre ». ses mises au point, ses rectificatifs, ses procès en journalisme n’y changent rien. Il a dit ce qu’il a dit : j’ai suivi l’émission en direct et j’ai bondi sur le champ. Mais je me garde de mettre Kouchner et Morin dans le même sac. Bourde, il y a chez Morin. Propos calculé, il y a chez Kouchner !

Morin confirme son grand sens politique en appelant de ses vœux l’arrivée de nouveaux « ministres d’ouverture » dans ce cabinet royal où Fillon (« le poste fictif de Matignon », aie-je lu sous une bonne plume) a oublié que, dans son sens premier, le mot « collaborateur » n’a rien de péjoratif… Il y trouverait confirmation de tout ce pour quoi il avait fait campagne aux cotés de Bayrou, Morin le malin.

C’est bien, soldat Morin, mais nous n’avons visiblement pas soutenu le même programme et me même candidat. Bayrou prônait non une « ouverture » factice, mais une Union nationale contractuelle. Nuance. Et si vous vouliez vous montrez digne des illusions sur vous que vous avez su, un moment, entretenir, Monsieur le ministre, vous tiriez parti de vos prestations télévisées pour rappeler ce que Bayrou disait des déficits, des fonctions publiques, de la social-économie, de la démocratie sociale, de l’éco-économie, de l’indépendance de ma magistrature, de la démocratisation du régime, de…

Oh ! Il est vrai que vous avez oublié tout le fiel (vite effacé) que vous aviez déversé sur votre blog contre Sarkozy aujourd’hui par vous tant apprécié. Vous ne risquez pas « d’exploser en vol », M. Morin. Vous volez trop pas, et voilà longtemps que vous avez implosé en rase-mottes: un porte-feuille ministériel, surtout quand le Château concentre tous les pouvoirs, c’est comme une décoration qui récompense davantage les impostures que les postures. Mais pourquoi diable ais-je le besoin de vous consacrer autant de place dans ce billet d’humeur ?

MORIN, SOYEZ MEILLEUR POUR...SAUVER LE MODEM

Ah ! c’est vrai :le seul vrai reproche que je vous fait, c’est de ne pas avoir assez de qualités pour attirer au « Nouveau centre » les « centreux » de l’udf qui, comme vous n’ont rien compris à la démarche de « résistance constructive » de Bayrou et du MoDem … Mais même cela vous dépasse. Au moins, vous avez quitté clairement l’udf : c’est plus noble que ceux qui font les mêmes calculs politiciens que vous en y restant pour jouer les taupes et les doryphores. Moralement, le déserteur est plus digne que le saboteur.

Daniel RIOT

Ô, Hymen !Ô, Hyménée ! Pour une virginité toujours recouvrée

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 10 Aug 2007 01:48:13 +0200

L’Europe coquine de CLIO pour RELATIO

Confession intime : le problème ne m’a préoccupé que…la première fois ! Mais cela n’a rien d’anormal, ce me semble… Pourtant, il semble que la question ou le mythe de la virginité reste un souci (pour le moins) dans bien des têtes, de filles…et de mecs. Pas seulement au Maghreb, si j’en crois quelques lectures sur Internet. Et pas seulement dans ces populations qu’on dit « d’origine immigrée », comme si nous n’étions pas toutes et tous d’origine nomade…

Au Maroc, « Tel Quel », qui a des problèmes de liberté d’expression avec la justice pour un sujet différent mais très royal, a consacré la couverture de son dernier numéro à cette petite membrane qu’on appelle l’hymen et qui donne à celui qui la déchire un sentiment de puissance, de possession et de domination souvent (de plus en plus) bien mal placé.

Pudique, la couv’ de « el quel » et plutôt marrant (si l’on peut dire) l’article.

« Pour les jeunes Marocaines, arriver “intacte” au mariage reste un puissant impératif social. Celles qui passent outre sont pourtant de plus en plus nombreuses… mais rares sont celles qui osent l'avouer, et encore moins l’assumer. Quant à le revendiquer, n'en parlons même pas… »

Noté au passage : « “Ça veut dire quoi, la virginité ? Si c'est ne jamais avoir couché avec un homme, dans ce cas, aucune Marocaine n'est vierge”, se révolte Hasna. Car, c'est bien connu, on peut avoir une vie sexuelle des plus délurées sans perdre sa virginité pour autant. Obnubilées par le discours de leurs mères, les pressant de “préserver le 'trésor' qu'elles ont entre les jambes” (sic !), nombreuses sont les jeunes Marocaines à offrir leur corps à tous les plaisirs… sauf à la pénétration. Sodomie, fellation, frotti-frotta (aussi connu sous le sobriquet de “pinceau”)… tout est envisageable, pourvu que le sacro-saint hymen soit préservé. Et les hommes, qu'en pensent-ils ? “Tant qu'ils éjaculent, ils sont contents”

Et les filles, alors ?

Réponse, si l’on veut :

« Il suffit de se conformer à une autre “norme suprême” largement en vogue au Maroc : l'hypocrisie. Comme dit le proverbe, “si l'œil ne voit pas, le cœur ne souffre pas”… Les familles, surtout les mères, ne sont pas dupes. Elles se doutent bien que leurs filles ont une vie sexuelle, mais ne peuvent plus se permettre, comme cela se faisait naguère, de les mettre en demeure de quitter la maison si elles ne renoncent pas à la “débauche”. Elles pourraient bien les prendre au mot… »

les vierges, par KLIMT

Des études « sérieuses », ont été faites. Elles en disent plus sur l’hypocrisie que sur les pratiques amoureuses d’avant mariage. Extraits : « 67% des Marocains mâles disent avoir eu des relations sexuelles avant le mariage, alors qu'une proportion voisine de filles affirme… le contraire !(…) » Comme si ces mecs ne se « payaient » que des femmes mariées ou des célibataires à vie….

« Non seulement, constate Tel Quel, ces jeunes femmes mentent effrontément sur leur sexualité… mais elles semblent d'ores et déjà prêtes à éduquer leurs filles comme leurs mères les ont éduquées. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, et l'évolution socio-économique du Maroc étant, sauf accident de l'histoire, irréversible, la conclusion, hélas, s'impose : l'hypocrisie sur la virginité a encore de beaux jours devant elle ! »

Une sculpture de Christine Lebrasseur

La pire des hypocrisies est d’ordre médical : hymen déchiré se recoud. Plus ou moins bien, selon le prix…

« Des couturiers font çà pour moins de 300 € », confie, Alice, une de mes copines qui vient de passer ses vacances au Maroc. " En France, c’est plus cher. J’ai vu sur internet, des cliniques spécialisées qui se font des fortunes. Entre 1800 et près de 3000 €. Cela fait cher le drapeau, non ? Il est vrai que ce genre de truc pour les mecs n’est pas donné non plus : une poitrine trop féminine rabotée ? 3 400 €. Une circoncision ? 980 €."

photo DELEBECQUE

Bavarde, Alice... Ele ne parle pas. Elle débite." Je sais d’où vient l’expression la peau des fesses : jusqu’à près de 6000 € un cul remodelé (pour mecs ou nana). Pour les seins, ils font des prix, des promos... mais çà coûte encore plus cher de faire diminuer leur volume que de l’augmenter… C’est à peu près le même prix qu’une péniplastie ! Je cause bien, hein ? 4 000 € pour offrir un zizi plus grand à ton mec, fillette ! On rêve, non ? Quelle chance nous avons d’être bien fichues… Et d'avoir des mecs bien purvus"

Tu parles, la Belle… Qu'est-ce que tu en sais de mon mec? lequel, d'abord..Elle devrait, elle, penser à une petite liposuccion, la Grosse. Elle fait un peu gros tas... Mais je ne lui ai rien dit : on est de vraies copines, Alice et moi… Mais cela ne m’étonne point qu’elle se soit ainsi attardée sur des sites de charcutiers du corps humain. Elle rembourse quoi et à qui la sécu ? Elle devrait, non ? La laideur est une maladie, même si la beauté, par définition, est …indéfinissable.

"carmina burana" (galerie d'art)

Tout cela m’éloigne de mon propos initial. La virginité et l’hymen, son fanion, son flambeau, sa couronne fleurie. Sa preuve ? Il paraît que non, en plus. Alors pourquoi en faire un plat ? Une invention de mecs, de machos bien servis par … des femmes respectables, « ni putes ni soumises », mais culturellement influencées par cette « mémoire collective » qui se transmet de génération en génération pour le meilleur et pour le pire. De mythe en mythe.

Hymen ! Plus qu’une membrane qui pleure une larme de sang sur des draps immaculés sous les coups de lance d’un chevalier du cœur : un dieu. Même Wikipédia prend des ailes pour nous expliquer cela : Dans la mythologie romaine, le dieu Hymen ou Hyménée, fils de Bacchus (Dionysos) et de Vénus (Aphrodite), présidait au mariage.

Il est aussi connu sous le nom d'Hymenaios (en grec ancien Υ̓μέναιος) dans la mythologie grecque. Certains poètes le font naître des muses Uranie, Clio,(tiens, tiens, c’est moi, çà, pas la voiture....!) du roi de Magnésie, Magnès, voire encore d'Apollon et des muses Calliope ou Terpsichore.

la jeune tarentine (correspondances)

Quelle que soit sa généalogie, ce dieu joue un grand rôle dans la vie humaine, et son culte était partout en honneur. Les Athéniens l'invoquaient toujours dans les cérémonies du mariage, et, dans des fêtes solennelles, ils l'appelaient par un chant de triomphe : « Hyménée, Hymen ! Ô Hymen, Hyménée ! »

Moi, c’est hymen, le groupe de Rock qui m’amuse , mais je dis cela par provoc. En fait, l’hymen m’importe peu, parce que pour moi,c’est toujours la première fois. Donc, je perds ma virginité à chaque fois. Pas vous ? C’est beau une virginité toujours recommencée, toujours recouvrée… sans couture ou raccommodage.

diane de versailles

Une façon comme une autre d’être (à mes propres yeux) une martyre de la pureté …Mais non, je ne blasphème pas : Dieu est Amour ! Diane ou Artemis était chasseresse, c'est sûr, mais chaste? Elle aussi devait se refaire une virginité après chaque chasse....Qu'un témoin m'assure du contraire!

CLIO

Schrek (suite): Le tiercé du Prix du Président de la République

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 6 Jul 2007 04:35:00 +0200

A VOUS DE JOUER >>>>>

SCHREKENMENT VOTRE ....

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Fri, 6 Jul 2007 04:05:00 +0200

Il est tard...ou tôt. Et il m'en faut (parfois) peu pour sinon rire , du moins sourire, y compris de moi. Surprise de cette pub que je passe sur mon blog et sur RELATIO (pour voir ce que cela donne... et surtout pour jouer le jeu d'une nuovelle manière de faire de la "réclame" (comme on ne dit plus) sur INTERNET....Surprise, effet. Devinez qui joue dans SHERK le TROISIEME? CLIQUEZ >>>>> Et vous verrez!

A VOUS DE JOUER. La bande annonce de Shrek (qui est diffusée avec d'autres annonces) peut vous amuser.... Regardez :jeux, concours, coulisses, videos... De quoi oublier (un peu) tous le problèmes d'actualité ...et le joli temps de ce juillet bien arrosé! Mais que cela ne vous empêche pas de lire ce qui est sur ce blog et de suivre les dernières nouvelles de l'Europe sur RELATIO.

Réçu d'une adorable lectrice : Amusant...

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Sat, 2 Jun 2007 02:49:07 +0200

Votre subconscient parle pour vous , cliquer sur ce lien pour le tester

: http://fsu13apc.free.fr/fkda/subcon.htm

Piqué sur le site politique de Chantal Cutajar

noreply@blogspirit.com (relatioeurope) — Mon, 7 May 2007 19:10:00 +0200

Le score de Sarkozy à Strasbourg : Un sérieux revers pour le « Tandem »

Les brèves de wynstub d’Alsatop

>>> Il exulte RG ! « la France entre enfin dans le XXI ième siècle », écrit-il sur son blog pour célébrer la victoire triomphale de son poulain dans le Grand Prix du Président de la République. Ce n’est pas gentil pour Chirac, çà. Et moi qui croyais que Strasbourg était déjà dans le XXI ième siècle depuis les dernières municipales… Les grands siècles ont toujours plusieurs commencements ! Comme les grands hommes ont plusieurs vies…

>>> Au fond d’eux-mêmes, Robert et Fabienne doivent tout de même être un peu déçus par le score du « sauveur » Sarkozy sur Strasbourg ! 51, 08% seulement (contre 48, 92 à Ségostar), ce n’est guère brillant pour une ville dirigée d’une façon sarkozienne par un tandem 100% UMP depuis que Fabienne Keller, élue sur une étiquette UDF, est passée, corps et âme, dans la « Citadelle » ou plutôt dans la « machine à gagner » de Nicolas I ier… Surtout quand on compare ce résultat à ceux enregistrés en Alsace. Sarko a fait mieux chez Bockel le socialiste à Mulhouse…

Question : Sarkozy aurait-il perdu des voix à Strasbourg par un réflexe anti-« tandem » ? Il est vrai que si Sarkozy gouverne la France comme le « tandem » dirige la Ville, bien des Strasbourgeois ont eu des raisons de ne pas lui accorder leurs voix

>>> Dans sa réaction « à chaud », sur son blog, « papy riot » dit Doudou, a donné quelques coups de griffes aux pseudo- centristes « borgnes » de Strasbourg qui, au bout du compte, ont brouillé durablement l’image de l’Udf locale, défavorisé Bayrou au premier tour et freiné les transferts de voix entre le Béarnais courageux et le champion de De Robien le piteux… Je ne résiste pas au plaisir de le reproduire :

« Ceux qui ont rejoint l’UMP n’étaient pas de vrais UDF » a déjà dit Bayrou. Ceux qui ont conservé leur étiquette udf en appelant à voter Sarkozy dès le premier tour ou en cassant la campagne du même Bayrou de « l’intérieur » (j’en connais trop sur Strasbourg) auraient moins de cas de conscience et se laveraient une âme bien noire en rejoignant avec clarté l’UMP aujourd’hui…

« Il y a une chose plus grave que la trahison, c’est la bêtise », disait Michel Audiard.

(Les traitres n'ont pas tous une tête de traitre, surtout en politique)

« Un traître en nous quittant nous affaiblit bien moins qu’un lâche défenseur », lançait Jean Racine.

Il leur sera beaucoup pardonné. Alexandre Sanguinetti l’avait bien noté : « Les grandes trahisons sont toujours effacées par l’Histoire »…Alors, courage, les valets du centre excentré, les amateurs de potages servis par l’UMP, les champions de valeurs proclamées mais oubliées ou plutôt dévoyées ! L’UMP terre d’accueil pour vos ambitions ! Il est des moments où la clarté est un devoir citoyen… »

Moi, je n’ai aucun commentaire à faire ! Il paraît que quelques « clarifications » ont été faites au sein de l’UDF Bas Rhin… Je suis incapable de vous dire lesquelles car j’ai du mal à suivre les illustres inconnus qui jouent les marionnettes du « tandem » au sein de l’ups (Union pour Sarkozy, pardon pour Strasbourg) et qui ont tant handicapé Bayrou lors du premier tour (puisqu’il n’a que doublé son score de 2002 alors qu’il l’a triplé sur le plan national)

>>> Mais Robert et Fabienne comptent bien tirer parti de « l’effet Sarkozy » dans le scrutin législatif. Mme la « sénateur-maire » est déjà candidate dans la Une par procuration. Et on me redit (une simple rumeur comme il en court tant) que Grand Robert se demande s’il ne va pas tenter de prendre sa revanche sur l’Histoire dans cette première circonscription qui s’est toujours refusée à lui…Mais Harry le « sarko-centriste » a lui aussi une revanche à prendre. Et d'autres pseudo-politiques vraiment prétentieux avaient exprimé des prétentions qui peuvent se réveiller en ces lendemains de fête sarkozyenne.

Comme l’UMP a déjà deux candidats en piste (sans parler de la « personnalité morale » qui s’est adressée à Bayrou après avoir tenté une investiture Sarko), comment l’électeur de la « droite décomplexée » ou du « pseudo-centre borgne bourré de complexes » va-t-il reconnaître les siens ?

Mais j’arrête : mon billet est publié sur un site qui devient de référence. Pour Chantal Cutajar, du Centre « central », les choses sérieuses sont déjà là. Je ne voudrais pas qu’on puisse tourner mes billets d’humeur en sa défaveur. Elle est déjà assez attaquée injustement comme cela, cette femme de convictions, de tempérament et d’une honnêteté intellectuelle qui fait vraiment plaisir à voir. Une députée, une vraie, pour Strasbourg ? Dans la UNE, je ne vois qu’elle. « CUTAJAR à la UNE ! ». De quoi marquer en fanfare les débuts du « Mouvement démocrate ».

ALSTOP