Le Blog-notes de Daniel RIOT

Lire la suite

L’EUROPE DANS LA BATAILLE DES MUNICIPALES

à Strasbourg et ailleurs….

Le dossier et les débats de RELATIO. Cela peut sembler paradoxal, voire incongru dans certaines villes. Mais les débats dans la perspectives des élections municipales françaises ne doivent pas oublier l'Europe, ces "affaires européennes "qui ne sont plus des "affaires étrangères" et qui concernent tous les citoyens à tous les niveaux de délibérations et de décisions.

En cette ère où le "penser global" et "l'agir local" se doivent d'être mis en cohérence, et en cette période charnière pour l'Union européenne RELATIO ne prendra parti pour aucune liste dans aucune ville: il confirme ainsi sa vocation transpolitique.

Mais le positionnement éditorial de RELATIO en faveur des valeurs de l'Europe De Strasbourg reste bien marqué et RELATIO fera campagne pour que la DIMENSION EUROPEENNE soit prise en compte par les candidats et les citoyens. "L'Europe? C'est vous, c'est moi, c'est nous. Elle commence dans nos salons,dans nos frigos et dans nos rues"...

L'identité européenne prend racine dans nos terroirs, nos villages et nos villes. "Communes d'Europe": c'était et cela reste un label. Comme les "Villes jumelées". Toutes les localités d'Europe sont "européennes". Ce n'est pas à Strasbourg, où siège (entre autres) le Congrès des pouvoirs locaux et régionaux que l'on va dire le contraire...

Enquêtes, ITW, études comparatives, points de vue, tribunes, boîte à idées: RELATIO se veut le webzine des "municipales à l'heure de l'Europe" puisque l'Europe DE Strasbourg est d'abord l'Europe citoyenne.

Restez branchés sur relatio.fr...

Le dossier sur "L'europe dans les municipales" réservera quelques surprises... Faites-nous part de vos idées et suggestions contact@relatio.fr

Poutine n’a-t-il obtenu qu’une « victoire à la  Pyrrhus », une de ces victoires qui se soldent chez le vainqueur par plus de victimes et de dégâts que chez les vaincus ?

EDITO RELATIO-Les élections russes invitent à reposer une question-clef : la démocratie,  c’est quoi ? Un système de sélection des élites ? Dans ce cas le mot de Churchill conserve toute sa pertinence : « C’est le pire des système à l’exception de tous les autres ». Une grille de valeurs qui prennent du sens grâce à un Etat de droit qui respecte les Droits de l’Homme, donc les principes d’ « égale dignité » et de respect de la Personne  dans  la recherche de  la conciliation entre les intérêts particuliers et l’intérêt général (qui est plus que la somme des précédents) ? Dans ce cas, ne parlons pas de « démocratie » en termes générique : chaque démocratie se doit d’être qualifiée en fonction de ses propres spécificités.

Question : le système suisse de consensus qui dépasse les clivages droite –gauche et veut que les quatre grands partis soient représentés au gouvernement confédéral va-t-il  résister au scrutin déjà qualifié d’ « historique » de ce dimanche ? Il faut attendre bien sûr pour avoir une réponse. Mais une chose est sûre dans l’attente des résultats BLOCHER triomphe. Et les socialistes connaisent une vraie déroute…

A LIRE SUR RELATIO >>>>>>>>>

DECRYPTAGE RELATIO PAR DANIEL RIOT : Paradoxe suisse.  L’Helvétie va bien. Très bien même.  « Tous les indices de prospérité, de compétitivité, d'investissements dans le futur, tout ce qui dit le bonheur d'un peuple dans ce qu'il a de mesurable, dressent un portrait de premier de classe mondial, envié comme tel » souligne Le Temps.

Certes, il y a des laissés-pour-compte et ceux qui redoutent de le devenir, sous les coups d'une mondialisation qui met la concurrence partout : le paradis n’est nulle part sur terre, pas même dans les vallées si calmes de ce pays si paisible…Mais de tous les pays d'Europe, la Suisse est socialement le moins à plaindre. C'est clair. 

Pourtant, la Suisse vient de connaître la campagne électorale la plus violente, la plus raciste, la plus xénophobe et la plus marquée par la peur de son histoire contemporaine ! A tel point que le scrutin de dimanche prend une signification qui dépasse largement ses frontières.

Contradiction. Phénomène bien inquiétant…Pour ceux qui sont attachés aux valeurs démocratiques et humanistes. « Combien fera-t-il ? ». Là est la question. En 2003, il avait fait 27% des suffrages—ce qui était déjà énorme…

« Il » ? Christoph BLOCHER ! L’homme qui donne froid dans le dos, notamment en Suisse romande où, comme dit Jean-Jacques Roth, éditorialiste au Temps,  «  la culture institutionnelle et la sensibilité sociale sont plus vives » et où «  les thèmes du complot et du mouton noir, associés à la sacralisation de Christoph Blocher, ont le plus choqué ».

LIRE LA SUITE >>>>>>>

Le score de Sarkozy à Strasbourg : Un sérieux revers pour le « Tandem »

Les brèves de wynstub d’Alsatop

>>> Il exulte RG ! « la France entre enfin dans le XXI ième siècle », écrit-il sur son blog pour célébrer la victoire triomphale de son poulain dans le Grand Prix du Président de la République. Ce n’est pas gentil pour Chirac, çà. Et moi qui croyais que Strasbourg était déjà dans le XXI ième siècle depuis les dernières municipales… Les grands siècles ont toujours plusieurs commencements ! Comme les grands hommes ont plusieurs vies…

>>> Au fond d’eux-mêmes, Robert et Fabienne doivent tout de même être un peu déçus par le score du « sauveur » Sarkozy sur Strasbourg ! 51, 08% seulement (contre 48, 92 à Ségostar), ce n’est guère brillant pour une ville dirigée d’une façon sarkozienne par un tandem 100% UMP depuis que Fabienne Keller, élue sur une étiquette UDF, est passée, corps et âme, dans la « Citadelle » ou plutôt dans la « machine à gagner » de Nicolas I ier… Surtout quand on compare ce résultat à ceux enregistrés en Alsace. Sarko a fait mieux chez Bockel le socialiste à Mulhouse…

 Question : Sarkozy aurait-il perdu des voix à Strasbourg par un réflexe anti-« tandem » ? Il est vrai que si Sarkozy gouverne la France comme le « tandem » dirige la Ville, bien des Strasbourgeois ont eu des raisons de ne pas lui accorder leurs voix

>>> Dans sa réaction « à chaud », sur son blog,  « papy riot » dit Doudou, a donné quelques coups de griffes aux pseudo- centristes « borgnes » de Strasbourg qui, au bout du compte, ont brouillé durablement l’image de l’Udf locale,  défavorisé Bayrou au premier tour et freiné les transferts de voix entre le Béarnais courageux et le champion de De Robien le piteux… Je ne résiste pas au plaisir de le reproduire : 

« Ceux qui ont rejoint l’UMP n’étaient pas de vrais UDF »  a déjà dit Bayrou. Ceux qui ont conservé leur étiquette udf en appelant à voter Sarkozy dès le premier tour ou en cassant la campagne du même Bayrou de « l’intérieur » (j’en connais trop sur Strasbourg) auraient moins de cas de conscience et se laveraient une âme bien noire  en rejoignant avec clarté l’UMP aujourd’hui…

« Il y a une chose plus grave que la trahison, c’est la bêtise », disait Michel Audiard.

(Les traitres n'ont pas tous une tête de traitre, surtout en politique)

« Un traître en nous quittant nous affaiblit bien moins qu’un lâche défenseur », lançait Jean Racine.

Il leur sera beaucoup pardonné. Alexandre Sanguinetti l’avait bien noté : « Les grandes trahisons  sont toujours effacées par l’Histoire »…Alors, courage, les valets du centre excentré, les amateurs de potages servis par l’UMP, les champions de valeurs proclamées mais oubliées ou plutôt dévoyées ! L’UMP terre d’accueil pour vos ambitions ! Il est des moments où la  clarté est un devoir citoyen… »

Moi, je n’ai aucun commentaire à faire ! Il paraît que quelques « clarifications » ont été faites au sein de l’UDF Bas Rhin… Je suis incapable de vous dire lesquelles car j’ai du mal à suivre les illustres inconnus qui jouent les marionnettes du « tandem » au sein de l’ups (Union pour Sarkozy, pardon pour Strasbourg) et qui ont tant handicapé Bayrou lors du premier tour (puisqu’il n’a que doublé son score de 2002 alors qu’il l’a triplé sur le plan national)

 

>>> Mais Robert et Fabienne comptent bien tirer parti de « l’effet Sarkozy » dans le scrutin législatif. Mme la « sénateur-maire »  est déjà candidate dans la Une par procuration. Et on me redit (une simple rumeur comme il en court tant) que  Grand Robert se demande s’il ne va pas tenter de prendre sa revanche sur l’Histoire dans cette première circonscription qui s’est toujours refusée à lui…Mais Harry le « sarko-centriste » a lui aussi une revanche à prendre. Et d'autres pseudo-politiques vraiment prétentieux avaient exprimé des prétentions qui peuvent se réveiller en ces lendemains de fête sarkozyenne.

Comme l’UMP a déjà deux candidats en piste (sans parler de la « personnalité morale » qui s’est adressée à Bayrou après avoir tenté une investiture Sarko), comment l’électeur de la « droite décomplexée » ou du « pseudo-centre borgne  bourré de complexes » va-t-il reconnaître les siens ?

Mais j’arrête : mon billet est publié sur un site qui devient de référence. Pour Chantal Cutajar, du Centre « central », les choses sérieuses sont déjà là. Je ne voudrais pas qu’on puisse tourner mes billets d’humeur en sa défaveur. Elle est déjà assez attaquée injustement comme cela, cette femme de convictions, de tempérament et d’une honnêteté intellectuelle qui fait vraiment plaisir à voir. Une députée, une vraie, pour Strasbourg ? Dans la UNE, je ne vois qu’elle. « CUTAJAR à la UNE ! ». De quoi marquer en fanfare les débuts du « Mouvement démocrate ». 

ALSTOP

L'élection présidentielle se déroule les 22 avril et 6 mai, tandis que les élections législatives seront organisées les 10 et 17 juin 2007. Pour pouvoir voter, il faut être inscrit sur les listes électorales.

Pourquoi s'inscrire ?

- En 2002, la qualification au deuxième tour de la présidentielle s'est jouée à 195.000 voix (écart entre Lionel Jospin et Jean-Marie Le Pen).

Qui est concerné ?

- Vous avez changé de domicile: il faut vous réinscrire dans votre nouvelle commune de résidence.

- Vous venez d'avoir 18 ans ou vous aurez 18 ans avant le 28 février : vous êtes inscrits automatiquement, mais il est conseillé de le vérifier en mairie.

- Vous aurez 18 ans après le 28 février 2007, mais avant le premier tour de l'un des scrutins (présidentielle ou législatives): vous êtes inscrits automatiquement. Vous devriez recevoir votre carte d'électeur quelques jours avant le scrutin. En cas de litige, il faut se tourner vers le tribunal d'instance.

- Vous n'avez jamais été inscrit: il est encore temps de le faire.

Jusqu'à quand peut-on s'inscrire ?

Pour être inscrit avant le 31 décembre 2006, qui tombe un dimanche, il faut avoir accompli toutes les démarches avant le dernier jour ouvré, soit le 30 décembre au plus tard (suivant les dates d'ouverture des mairies).
Passé cette date, l'inscription ne sera valable que pour les élections de 2008.

Où s'inscrire ?

L'inscription a lieu en mairie uniquement.

Quel documents doit-on produire ?

- Une photocopie de pièce d'identité en cours de validité (carte d'identité, passeport…), en présentant l'originale.
- Une preuve de domicile (facture de téléphone fixe ou d'électricité, avis d'imposition, quittances de loyer…).
- En cas de résidence au domicile des parents, une attestation des parents sur papier libre.

Sources: service-public.fr, Civisme et démocratie