Strasbourg l’Européenne vue par Chantal CUTAJAR, signataire du PACTE EUROPÉEN LOCAL de Relatio

À Strasbourg, l’Europe est un plus présente dans la campagne. Tant mieux. Ici plus qu’ailleurs nous sommes des Euros-électeurs. Notre questionnaire adressé aux têtes de listes n’avait rien d’un exercice de pure  forme. De nombreuses questions, avec des engagements précis autour de trois Pôles:la défense de Strasbourg capitale démocratique de l’Europe et le rayonnement européen de la métropole alsacienne, le développement de l’Eurodistrict et  l’européanisation  de la vie strasbourgeoise. Comme nous l’avions annoncé, nous publions ici les réponses adressées par les candidats qui ont pris soin de considérer notre démarche avec le sérieux qu’imposent les enjeux.

La liste conduite par Chantal CUTAJAR et Yann WEHRING n’a pas placé l’Europe parmi ses priorités programmatiques telles qu’elles apparaissent sur son site, mais elle fait de la dimension européenne une donnée transversale « qui sera prise en compte dans toutes les décisions »...
Oui à un Conseil des Affaires européennes de Strasbourg
Oui à un adjoint aux affaires européennes et à un adjoint chargé de l’Eurodistrict
Oui, à une application « exemplaire » des recommandations du Conseil de l’Europe

Lire la suite

Michel Rocard n'est pas tendre pour son ancien directeur de cabinet, Jean-Claude Petitdemange, qui défraie la chronique politique à Strasbourg. « Il a failli détruire le PS local, il va détruire le MoDem local », a jugé mardi soir à Strasbourg l'ancien Premier ministre, qui venait appuyer les positions européennes du député (PS) Armand Jung.
Après de nombreuses péripéties, Jean-Claude Petitdemange, directeur de cabinet de Michel Rocard à Matignon (1988-1991), ancien du PS jusqu'en 2000, devrait être en mars prochain en 4e position sur la liste MoDem de Chantal Cutajar.

Cet écho retient bien sûr mon attention. Il devrait m'amuser même... Tant il est succinct. Rocard a tant à dire sur ce sujet.Et pa seulement en termes de JCP "casseur" de parti par gôut du jeu personnel.Chacun a la" notoriété" qu'il peut... Mais cet écho n'a rien d'amusant.

Le problème, c'est que Bayrou (dieu ou le diable savent pourquoi...) n'a pas les sources d'informations de Rocard. Et que les irresponsables locaux de l'udf qui le "conseillent" (le diable et dieu ne doivent même pas savoir pourquoi...) ont le flair politique d'un qui leur ferait confondre la truffe et le gland. Eux aussi ont la "notoriété" qu'ils peuvent.A tel point que quelques nos propres deviennent communs, à l'image de celui du préfet de police rendu célèbre par le poubelle. Un "bon" ou un "marmillod", c'est quoi à voir avis? Oh! Pardon, vous ne les connaissez pas... Bayrou qui a tant dénoncé les sondages durant la campagne présidentielle devrait se payer une étude d'opinions pour nommer son futur délégué départemental du modem...

MoDem : Chantal Cutajar sort victorieuse de l’élection primaire

260 suffrages exprimés

Chantal Cutajar : 153 voix

Jean-Claude Petitdemange : 114 voix

Trois bulletins nuls

Ce scrutin qui est intervenu à la suite d'un débat animé par Bayrou en personne devant plus de 300 militants. Il clarifie les choses dans ce centre strasbourgeois bien émietté victime d'une direction fédérale défaillante qui a attisé les rivalités, entretenu bien des confusion et fait de très mauvais choix. Chantal aura la lourde tache de "mettre de l'ordre", pour reprendre l'expression de Bayrou et de rassembler.

Elle est servie par ses quaités personnelles, sa volonté de "redonner Strasbourg aux Strasbourgeois", d'avoir un projet à la fois ambiteux et réaliste, de disposer de soutiens crédibles, d'un programme qui s'annonce prometteur par un croisement des travaux conduits  dans le cadre des structures de l'udf, ceux menés depuis trois mois par "Strasbourg je t'M" et par les consultations citoyennes qui vont s'intensifier.

Son projet alternatif pour Strasbourg offre une "voie nouvelle" entre l'équipe sortante et la liste socialiste. Nous aurons bien sûr l'occasion d'en reparler ici et ailleurs , notamment sur le forum ouvert par Strasbourg je t'M". Mais comme il est logique aussi, c'est maintenant que les vraies difficultés (non politiciennes) commencent   pour Chantal et celles et ceux qui la soutiennent depuis des mois parce qu'elle incarne localement ce que Bayrou avait su personnifier dans la campagne présidentielle. Avec le souci de révolutionner la démocratie vivante, avec la volonté d'inscrire toutes les décision dans une cohérence de ville tournéevers l'avenir et de tenir compte en tout et pour tout des dimensions économiques, sociales, écologiques, culturelles et EUROPEENNES des problèmes à règler, des questions à traiter.

L'équipe cutajar, forte de l'investiture du MoDem, veut faire de Strasbourg, "capitale démocratique de l'Europe" l'illustration concrète de ce que peut être un "modèle de gestion MoDem". Cela ne se décrète pas. Bon courage Chantal.

Daniel RIOT 

I

Sa candidature, également soutenue par le porte parole et  ancien secrétaire national des Verts ( Yann WEHRLING, qui rejoindra la liste MoDem que si celle-ci est conduite par Chantal CUTAJAR) garantit la prise en compte d’une société écologiquement et humainement soutenable basée  sur la laïcité, le respect de l’égalité des droits de l’Homme  et l’éthique.

Les  choix de Chantal CUTAJAR sont ceux  définis par François BAYROU  à SEIGNOSSE et  renouvelés à VILLEPINTE à savoir : le renouveau, la compétence et  l’application des principes du Développement Durable  dans tous les domaines y compris celui des activités économiques  au service des strasbourgeoises et des strasbourgeois.

La démarche de Chantal CUTAJAR et de son équipe prend en compte la dimension profondément européenne de STRASBOURG  et  correspond  aux principes énoncés dans la charte des valeurs présentée par CAP21.

Communiqué transmis par Corinne LEPAGE à la déléguée CAP21 : Yveline MOEGLEN

Contact presse : 06 87 50 15 96

Sa candidature, également soutenue par le porte parole et  ancien secrétaire national des Verts ( Yann WEHRLING, qui rejoindra la liste MoDem que si celle-ci est conduite par Chantal CUTAJAR) garantit la prise en compte d’une société écologiquement et humainement soutenable basée  sur la laïcité, le respect de l’égalité des droits de l’Homme  et l’éthique.

Les  choix de Chantal CUTAJAR sont ceux  définis par François BAYROU  à SEIGNOSSE et  renouvelés à VILLEPINTE à savoir : le renouveau, la compétence et  l’application des principes du Développement Durable  dans tous les domaines y compris celui des activités économiques  au service des strasbourgeoises et des strasbourgeois.

La démarche de Chantal CUTAJAR et de son équipe prend en compte la dimension profondément européenne de STRASBOURG  et  correspond  aux principes énoncés dans la charte des valeurs présentée par CAP21.

Communiqué transmis par Corinne LEPAGE à la déléguée CAP21 : Yveline MOEGLEN

Contact presse : 06 87 50 15 96

Pari  gagné pour Bayrou. Dans l’euphorie des fêtes de baptêmes ou de mariages…Il a su dépasser le déficit de clarté, d’esprit de décision, d’actions et de transparence qui est apparu ces derniers temps en dépit des élans de Seignosse. Il a su trouver les mots qu’il fallait pour renouer avec son rôle de générateur d’espérances. Il a su compenser par la force citoyenne le lâchage de notables soit inquiets pour leurs carrières soit dévorés par les forces obscures de l’opportunisme soit déboussolées par le magnétisme illusoire de Sarkozy.

Il a même su se faire élire Président avec un score plus qu’impérial : 100% Modem, c’est 100% Bayrou (et réciproquement). 96, % plus exactement.. Avec des Verts et Cap 21 qui seront là pour rappeler en permanence qu’il n’y a pas d’oranges très orange sans verts orangers…Le Modem n’est pas qu’un dépassement des  clivages politiques, il est surtout un dépassement des cloisonnement : le projet implique des liens permanents entre politique, économie, social, écologie, culture…

Désormais, il lui faudra tenir les promesses faites, les engagements pris, par des décisions et des actes conformes aux textes approuvés, à l’éthique définie et à la stratégie choisie.

Le Modem, un commando de « transformation de la société » ? « Rassemblement, renouvellement, refondation démocratique ». Vaste programme, suffisamment enthousiasmant pour que le mouvement démocrate regroupe une véritable armée. Si l’organisation  est à la hauteur des objectifs. Et si la  richesse née de la diversité n’est pas dilapidée par un manque de cohérence.

La « révolution Bayrou », saluée ici depuis longtemps déjà, est d’abord une révolution culturelle, à la française non à la chinoise, bien sûr. Les « gardes oranges » du Béarnais ont encore bien des verrous à faire sauter, des clarifications à faire, des efforts à déployer. Les textes adoptés ce week-end ne vaudront que s’ils sont appliqués dans leur lettre et leur esprit.

Une évidence ? Bien sûr. Mais, aujourd’hui, l’originalité  n’est pas à chercher dans les constats faits à chaud dans l’enthousiasme communicatif d’un Congrès fondateur, mais dans les démarches qui vont suivre. Les municipales constitueront un test, dans toutes les villes. A commencer par l’une où non le « ni ni » mais un vrai dépassement des clivages politiques s’impose et une authentique révolution démocratique s’imposent : Strasbourg qui, par sa mission européenne, revêt une importance et une symbolique particulières. A Strasbourg, comme ailleurs, les « choses sérieuses vont commencer »

Daniel RIOT  

Deux "Cafés démocrates" mardi 4 décembre

 « Strasbourg la nuit » ? Plus qu’un problème : une série de problèmes. En schématisant, quatre  problématiques sont posées d’une façon de plus en plus aiguë vu l’évolution des mœurs et la diversification des modes et des rythmes de vie :

- Les usagers de la nuit : ceux qui fréquentent cafés, restaurant, boites de nuit

- Ceux qui travaillent la nuit : ceux qui font vivre ces lieux

- Ceux qui assurent la sécurité la nuit : police, médecine urgence, taxis

- Ceux qui dorment la nuit et qui veulent pouvoir bien dormir.

 Cela ne se règle pas bien par décret. De vastes débats doivent être engagés. « STRASBOURG JE T’M », l’association de soutien à Chantal Cutajar organise, en lever de rideau d’une « Conférence de citoyens » en préparation,  trois cafés démocrates :

*Les deux premiers se dérouleront le mardi 4 décembre

-de 19h00 à 21h00 (rencontre avec les Strasbourgeois) à l'Académie de la Bière 17 rue Adolphe Seyboth 67000 Strasbourg (au sous sol)

- de 22h00 à 24h00 à la Piscine (ancien Bouchon, rue Sainte Catherine) avec les usagers de la nuit et ceux qui font vivre les lieux 

*Un troisième café démocrate est programmé pour le Mercredi 12 décembre dans un lieu qui sera communiqué ultérieurement et spécialement à l’attention des  acteurs de la sécurité la nuit

Le débat commence et continuera sur :

Strasbourg je t’M 

Le Forum « Strasbourg 2008 : Et si j’étais maire ? »

Strasbourg Culture Je T’M

Le Blog politique de Chantal CUTAJAR

LETTRE OUVERTE à François BAYROU, par Alain Grosrenaud

par Chantal Cutajar

« Un nouveau parti politique ne se crée jamais sans tensions, sans heurts de conceptions, sans chocs des idées. La création du MoDem est un événement important. Ce premier parti du XXI© siècle est le résultat d’une vision de la société : constats au présent et volontés au futur. Nombreux sont ceux qui depuis de longues années accompagnent fidèlement la démarche de François Bayrou à partir de leur engagement quotidien au plus proche des Strasbourgeois. Désormais cette démarche est lisiblement et visiblement offerte à toutes et à tous.

Il ne s’agit pas d’une introuvable « troisième voie », ce chemin mythique entre « droite » et « gauche », mais d’une « voie nouvelle » qui transcende les clivages politiciens non par des pseudo « ouvertures », des débauchages ou des « changements de camps de type carriériste », mais par des rassemblements, des partenariats, des contrats d’actions autour des piliers si bien définis par François Bayrou durant sa campagne présidentielle.

Je les reprends, ici, pour mémoire : une démocratie citoyenne toujours à approfondir, des politiques où sur tous les sujets les dimensions économiques, sociales, écologiques et culturelles sont prises en compte, des engagements forts et constants pour une France « européanisée » influente dans une Europe politique qui sache concilier les idées de Jean Monnet et de Robert Schuman avec celles du général de Gaulle, la prise en compte des impératifs qu’imposent les révolutions en tous genres que nous subissons dans un monde de plus en plus complexe et dans une société de plus en plus riche de ses diversités. Cette « voie nouvelle » implique évidemment des remises en cause et des bouleversements dans les manières de « faire de la politique ».

Une démocratie active à bâtir

Être et Vivre MoDem à Strasbourg, c’est avoir une vision d’ensemble du développement de notre ville construite autour d’une des valeurs fondatrices de notre mouvement : la démocratie active. Une démocratie qui ne soit pas seulement un mode de désignation des « élites », mais une grille de valeurs qui prennent leur sens dans l’action.

La démocratie vise à porter au plus haut la conscience et la responsabilité des citoyens. Elle exige le respect scrupuleux des droits de la personne humaine. Alors que partout dans le monde, la démocratie et les droits de l’homme sont menacés, nous avons le devoir, à Strasbourg, parce que c’est l’une des missions inscrites dans notre destin, de mettre en place un mode de gouvernement de la ville qui soit exemplaire. Chaque citoyen doit être considéré comme un acteur des choix publics qui le concerne. Il a droit à une parfaite information dans la préparation des décisions et dans l’anticipation de leur application afin qu’il puisse pleinement participer à leur élaboration, dans le cadre d’un pouvoir de décision partagé.

L’exigence de la social-économie

Être et vivre MoDem à Strasbourg c’est contribuer à développer notre ville sur les principes de la social-économie durable, une économie de création, entreprenante et réactive, avec une haute exigence sociale et écologique.

Le développement de cette social-économie exige la liberté et la responsabilité des acteurs économiques, mais aussi des acteurs sociaux, civiques et associatifs. Mettre concrètement le développement économique en harmonie avec le développement durable suppose de placer cette exigence au premier plan, c’est-à-dire au niveau de la Communauté urbaine de Strasbourg. C’est pourquoi, le (a) président(e) de la CUS doit être un(e) Strasbourgeois(e) et avoir une compétence particulière et reconnue en la matière.

Les associations, acteurs à part entière

Être et Vivre MoDem à Strasbourg, c’est considérer les associations comme des acteurs à part entière du développement de la cité, c’est promouvoir une véritable politique municipale en faveur de l’engagement citoyen, individuel ou collectif. Il faut sans doute avoir été président d’association pour comprendre le désarroi qui conduit parfois au désengagement de nos concitoyens du monde associatif. Des constats partagés, en toute transparence, hors de toute considération politicienne et de tout clientélisme, devront permettre d’évaluer « l’utile et le juste » des engagements des uns et des autres et il appartiendra à la municipalité de contribuer fortement à permettre à celles qui jouent pleinement leur rôle de se doter des moyens d’atteindre leurs objectifs.

Une culture de la responsabilité

Être et Vivre MoDem à Strasbourg, c’est avoir conscience de la responsabilité qui pèse sur chacune et chacun d’entre nous de contribuer à parachever la construction d’une Europe active et solidaire, où les États nationaux, détenteurs d’un patrimoine commun de civilisation, défendent ensemble leurs intérêts et leurs valeurs. Strasbourg doit être au cœur du processus qui doit mener à une Europe politique fondée sur un humanisme vécu, parce c’est notre Histoire. Et notre avenir.

Chantal Cutajar

Tribune parue dans les dna

L’Association  Strasbourg je T’M (avec Chantal CUTAJAR)

Ma petite chronique Strasbourgeoise. Charme des blogs : On peut s’y amuser. Vice des blogs : On peut y piquer quelques colères. Folie des blogs : L’anonymat souvent donne libre court à la bêtise, à la méchanceté, à l’agressivité imbécile… Sans parler, bien sûr, des insultes, des propos infamants ou diffamants. Mais l’irresponsabilité est ce qu’elle, avec ou sans le masque du pseudo.   

Quelques sourires

>>> Pascale Jurdan existe encore. Cette udf  umpisée  recrute même : « quand vos yeux se seront dessillés, nous serons heureux de vous accueillir », répond-elle à « touchante Nelly » qui avait la pertinence  de dire du bien (avec raison) de Chantal Cutajar (sans cesse attaquée par des mauvaises plumes  bien masquées d’une droite bien marquée et trempées dans les encriers de la jalousie ou de la …peur politique).

J’ai  eu droit aussi sur un de mes blogs à un message de brillante girouette du marais : « Décidément, il n’y en a qu’une qui trouve grâce à vos yeux », glisse-t-elle sous une note où je m’en prenais, avec un ton polémique mais une grande justesse de fond,  à son ami Jean-Claude Petitdemange…

Non, madame, il n’y en a pas qu’une « à mes yeux »,  mais dans le paysage politique strasbourgeois actuel, il n’y en a qu’une, oui. Avec celles qui sont à ses cotés et qui ne manquent ni de qualités, ni de cette force de conviction que j’apprécie tant chez les femmes et chez les hommes.

 Internautes umpistes ne vous affolez pas: Quand, je parle de « brillante girouette », cela n’a rien d’insultant : c’est une référence à Edgar Faure… Dans cette perspective, le « brillante » est de trop puisque les vraies girouettes sentent dans quel sens le vent souffle…

Désillez-vous, Pascale...

Avec toute ma compassion, Pascale. Mais vous avez tellement de qualités en dehors de la politique, que je ne peux que vous adresser par blog interposé une bise affectueuse. « Désillez-vous »…

En attendant je viens de vous faire une bonne pub. Cela doit vous plaire. C'est bon pour votre place sur la liste de celui qui a été si aimable (à sa façon) avec vous quand vous avez osé de pas obéir aux injonctions et avoir un éclair de lucidité sur le "Sarkozy local" (ce qui est efectivement une insulte à Sarko). 

Sur cette liste, Spiero monte en grade, et les jeunes aussi. Vous pourrez être sauvée par la "parité", peut-être. Il est vrai, paraît-il, que Fabienne vous aime autant que Robert vous déteste:cela équilibre. 

L'affiche de la revue

>>> Ce Cher Robert Grossmann vient pour la deuxième fois de revenir sur sa décision de traiter par le mépris et la colère le blog de la locale des dna qu’il a tant vilipendé sur le ton de Rachida Dati cognant sur l’Express ou de Sarkozy quittant le studio de CBS. Il est vrai qu’en matière de coups de gueule, d’explosions rageuses, d’agressivité hargneuse, notre « Malraux de Pourtalès » n’a de leçon à recevoir de personne. Il dit que c’est « une marque de caractère ».

Ben voyons…Dans « caractériel », il y a caractère, c’est vrai. Dans l’impression aussi, d’ailleurs. En plus, les blogueurs de la locale des dna font  plutôt des efforts pour tenter de se montrer très aimables à l’égard des deux pédaleurs du tandem. C’est normal, d’ailleurs. Il faut « positiver », surtout en  cette saison de Toussaint

J’ai adoré la note de BOB- le- blogueur sur son site perso à propos du « le centrisme c’est nous ! »

 L'UPS ou l'UNION POUR SOI

Le voir donner, lui le « gaulliste » (il s’en est réclamé et s’en réclame toujours… tout en ne se montrant guère gaullien) « certifier » la nature physiquement, génétiquement, viscéralement « centriste » de l’UMPiste Keller, c’est drôle, non ?

D’ailleurs, elle-même ne manque pas une  occasion de le dire : « Je suis une udf qui a rejoint l’Ump ». Ce qui n’est pas très élégant à l’égard de ses électeurs qui pensaient voter pour une « liste UDF, UMP et personnalités de la société civile ». Elle a déserté l’udf, umpisé les udf restants, éliminé ou mangé les « civiles »…

« Elle a adhéré à l’UMP pour le TGV » a osé dire publiquement Pascale Jurdan. Erreur d’aiguillage ? Mais non TGA : Très Grandes Ambitions. Au diable les étiquettes ! L’UPS, voilà le vrai sigle. « Union pour Strasbourg » devenue « Union pour Sarkozy » (dès le premier tour) et jusqu’aux prochaines municipales « Union pour Soi » !

Le pin's du "culturellement de gauche"

Il est vrai que Bob le grand lecteur de bons auteurs est très doué en matière d’étiquettes. Non, je ne parle pas des grossièretés qu’il sort sur les unes et les autres, (moi compris), dans ses conversations de trottoirs . Je parle des étiquettes qu’il se donne lui-même à lui-même.

Au restaurant de la Chouc'

« Je suis culturellement de gauche »… Il me l’avait déjà sorti, ce cri de consolation. Je l’avais même approuvé, dans la mesure où tant de gens prétendent « avoir une culture de gauche » en ne vivant que dans des jardins de droite… Mais je n’avais cru ceux qui me disaient qu’il avait fait fabriquer des pin’s à son nom avec cette « étiquette » en slogan (avec son nom et l’adresse de son blog et une petite phrase sur sa bonne santé politique).

Eh ! bien j’ai eu tort ! Un de ces pin’s je l’ai vu, hier soir, à la Choucrouterie. Pas mégalo, notre Cher Robert ! Voir ce pin’s sous les yeux de l’ami Roger Siffer ne manquait pas de sel…

C’est parce qu’elles étaient « culturellement de gôche » que Grossmann a fauché, écrasé, enterré (avec l’accord réjoui de l’autre moitié du tandem UMP) « Babel » le festival de toutes cultures et quelques autres initiatives intelligentes qui auraient pu et dû devenir de grandes manifestations internationales tout à l’honneur de Strasbourg.

L’expression « culturellement de gauche » est, au passage, une négation de la culture, puisque la Culture (entre autres vertus) évite à la nature humaine cette hémiplégie que dénonçait tant Raymond Aron… Passons.

Si l’on en croît Bob, l’ex-mentor du jeune Sarkoy, « centriste », Fabienne l’est par « traçabilité » comme  dit en agriculture… Comme souriait (jaune) Bayrou, « les udf qui ont rejoint l’UMP n’était pas de vrais udf »…

Comme s’il était inquiet de voir un « Centre central » émerger, Bob, « le culturellement de gauche », en appelle pour enfiler les habits centristes de sa co-équipère de vélocipède à deux selles,  au souvenir de Pierre Pflimlin lequel, comme tous les grands hommes, est aujourd’hui revendiqué par tout le monde…

Il oublie, l’ ex-patron de l’UJP devenu grand que Pierre Pflimlin a toujours dit que l’union gaulliste-centriste était « un vrai combat »… Et il ne peut pas témoigner, bien  sûr, de l’émotion de Pierre Pflimlin  quand Bayrou a fait « ressusciter » sa famille politique qui avait trop mis son « drapeau dans la poche » et se faisait manger par le parti héritier d’un gaullisme bien perverti. Bof, tout cela, c’est du passé. A regarder sans sélectivité excessive de la mémoire…

L'Union UMP-UMP

A la suite de cette note, j’ai apprécié un commentaire pertinent que Robert Grossmann a laissé passer sur son blog. « Les consignes ont dues être très claires, alors on avale son boa à la strasbourgeoise et on prône l’ouverture. Quelques personnes en rupture de ban ou attirées par le chant des sirènes feront bien l’affaire... Le temps que la clairvoyance reprenne le dessus. On pourra bien entendu compter sur quelques personnes se réclamant (le criant même) du centrisme mais qui n’ont pour parti que le suivisme.

Parce que force est de constater que la seule union qui existe, c’est l’union KELLER-GROSSMANN, une union UMP-UMP. Une union exclusive ne laissant aucune place aux contradicteurs (même de façade), fussent-ils du même camp ». (J.Viel)  

Ce n’est pas mal vu. Robert qui filtre les commentaires (je le comprends quand je lis certains de  ceux les plus umpistes que je laisse passer !) a publié ce texte. Chapeau. C’est bien.

Sur le blog de Grossmann:"Vive Cutajar"

Il a même laissé un paragraphe que je trouve très bien (et surtout très juste) aussi « Le Centre, représenté par le Modem prône une éthique politique toute différente et ses valeurs sont défendues sur Strasbourg par Chantal CUTAJAR. La bipolarisation politique locale défendue ici avec ardeur ne se poursuivra pas et cela réconciliera les Strasbourgeois avec la politique. La vision d’ensemble de Chantal CUTAJAR, exprimée dans un pacte démocratique clair faisant de l’éco-économie le fer de lance d’une réalité européenne de chaque instant trouvera sans difficulté l’adhésion des Strasbourgeois »

En revanche, j’ai reçu un mail avec copie d’un commentaire laissé sous la même note qui , à l’heure où je boucle ce billet n’avait pas franchi le cap de la censure. Mais nous sommes en un jour férié. Je suis sûr que ce texte, « culturellement spirituel », sera apprécié par notre « Mérimée de la Robertsau » qui adore  les bonnes plumes. Alors, avec l’accord préalable de Nelly (est-ce la même, la « touchante »,  qui séduisait Pascale Jurdan et que j’évoquais au début de ce texte ?) je termine mon billet par un « copié-collé ».

Un Centre qui est...au centre!

« Fabienne Keller, centriste? Selon quelle définition exactement j'ai du mal à suivre? ... Très belle initiative que de vouloir créer une liste d'union, à l'heure où l'on se plaint des infidélités et de la tendance de chacun à préférer le zapping à l'engagement durable...

Mais l'observatrice que je m'efforce d'être s'étonne du retour des "unions arrangées" : au nom de comparaisons avec notre voisine l'Allemagne, vous politisez singulièrement le choix de Fabienne Keller, tout en rappelant que les enjeux municipaux sont purement locaux et non partisans... j'ai encore du mal à suivre.

Donc une union avec "le centre" pour battre le PS? Mais un centre qui se réclame de quel parti? Le MoDem prône l'indépendance, donc l'autonomie de ses listes. Et représente aujourd'hui le centre, puisque littéralement, il n'est ni à gauche, ni à droite.

Le MoDem n'est pas Cécilia

Au nom de vos ambitions et d'une image conforme "à la tradition", vous souhaitez organiser une "union arrangée", entre le fiancé, représenté par l'UMP strasbourgeois, en mal de représentation crédible en société, et la fiancée, "le Centrisme" tout jeune et plein d'idéaux...

Mais la jeune fiancée, si elle accepte, renie sa famille! Elle est un peu mal arrangée cette union... Elle a pu fonctionner auparavant, mais elle a créé quelques reniements au sein du centrisme. Le MoDem, à la différence de Cécilia, n'a pas choisi d'accompagner son ex époux jusqu'aux élections... »

C’est joliment dit, non ? Je n’ai aucun mal à vous suivre Nelly… Merci ne m’avoir fait bénéficier de ces traits d’ironie pertinente dont n’ont pas encore bénéficiés les internautes qui visitent le blog du celui qui soutient les jeunes de l’UMP d’aujourd’hui, comme André Bord l’avait tellement soutenu quand il était lui-même jeune… Mais cette référence là ne pas plaire du tout, en « haut lieu ». Elle n’est ni politiquement correcte, ni culturellement de gauche.

Daniel RIOT

PS : J'ai illustré ce billet avec des éléments piqués sur le site de la Choucrouterie.La revue

 2007 commence le 11 novembre. Réservez vos places sur le site www.choucrouterie.com. Je suis certain qu'elle sera bonne. Mais l'ami Roger a manqué d'intuition sur titre. Si Chantal Cutajar a son investiture, il y a du sang neuf, de nouveaux plats, des menus équilibrés, avec du jus d'orange très vitaminé et des légumes verts Cap 21.

Pas de plats réchauffés, Sauf ceux qui  meilleurs après réchauffe... Et cela va chauffer! Mais Roger a raison: une défaite du tandem, c'est la fermeture d'une mine pour les chansonniers, les humoristes, les gagmens...

Le tandem pédale dans la choucroute

Avec le "tandem" qui sait ce que signifie l'expresion "pédaler dans la choucroute", Strasbourg est de plus en plus triste, mais Bob et Fafa suscitent de beaux éclats... de rire! 

Notre Robert "mini si pâle", surtout, a une belle qualité: être meilleur que sa caricature, ce n'est pas permis à tout le monde...

La seule et unique chance pour le MoDem

de gagner le gouvernement de Strasbourg

Petites remarques de forme et de fond sur (et autour) des articles des DNA à propos d’un « point d’étape » de Chantal Cutajar et de son équipe.

« Qu’est-ce que tu en penses ? »… L’heure d’hiver n’a pas fait sonner le téléphone plus tard, ce matin…Qui disait que la presse  est en crise ? Mais non, ce qui est écrit, est écrit, et « c’est vrai puisque c’est dans le journal »… Tout cela est plutôt bien d’ailleurs. Même si, sur tous les sujets, seuls les personnes directement concernées sont en fait vraiment intéressées, même quand l’intérêt général est en jeu.

De toute façons, les journalistes ne sont en rien des « grands prêtres » de l’opinion… Un ancien patron des dna aimait à dire : « notre seul vrai pouvoir, c’est de ne rien dire, de taire ». Pas faux…

Cela dit revenons à la question du jour (pour mon téléphone) : Qu’est-ce que je pense des articles publiés sur internet et sur papier dans les dna de ce jour à propos de la réunion de « Strasbourg je T’M » de vendredi soir? Réponses singulières, au pluriel...

REFLEXES D’UN MILITANT … SI LE MODEM N’ETAIT PAS LE MODEM

>>>>Si je réagissais en militant (ce que je suis, mais avec une distance intellectuelle qui ne me fait pas sombrer dans quelque aveuglement), je serais furieux. Rien de moins. Alors, je vais jouer les furieux… sans tout inventer ! Réflexes d’un militant politique classique donc d’un militant du MoDem si le MoDem n’était pas le MoDem…

« Sur internet, tout est malveillant, même la photo. Tout est réducteur. Et le rappel de la bio politique de Cutajar est soit un signe de sous information soit un étalage de mauvaise foi… Sur le papier,  l’histoire de « l’auberge espagnole » est péjorative au possible. Même le terme de « séminaire » est impropre. On se demande vraiment pourquoi Bach qui doit se prendre pour un grand prêtre de je ne sais quel culte a passé autant de temps pour en retenir aussi peu de choses et jouer autant les blasés.

Décidément, les dna font le jeu du tandem, donc font tout pour dévaloriser celles et ceux qui sont les vrais périls pour le tandem  UMP. Même le lapsus est révélateur : jeunes UMP au lieu de jeunes UDF. Et l’expression « transfuges» pour Yveline Moeglen et Pierre Henninger,  pas même cités en dépit de ce qu’ils représentent et apportent, est mal propre.

Bach réussit même l’exploit de reparler de LHK pour dire que… personne n’en a parlé. Et évoque Merger pour évoquer sa « discrétion ».  C’est un comble.

Et à propos de rumeurs, Bach se lâche sans rien révéler... Il ne manque que l’arrivée de Jean-Marie Cavada, les appels du pieds du tandem à Cutajar,  les adhésions de  Lalanne, de Gilbert Gress, d’Etienne Pflimlin, de Tomi Ungerer, de Cookie Dingler, à Strasbourg je t’M »… Nous sommes tous des « citoyens libérés » !

Dur métier...

UNE EXPERIENCE NOUVELLE, DONC RISQUEE…

>>>>>Si je réagissais en journaliste (que je reste) je serais beaucoup plus compréhensif envers l’auteur de ces deux articles qui a eu le mérite de faire une plongée dans une réunion qui lui a été ouverte. Ce qui est en soi un double risque. Et pour les organisateurs. Et pour le journaliste. Surtout quand le journaliste s’engage à ne pas révéler l’essentiel des idées originales qui figureront dans le programme en chantier et quand les organisateurs disent vouloir faire comme s’il n’y avait pas de journaliste dans la salle…

La difficulté de Christian était  d’autant plus grande que nous vivons dans une ère journalistique française où l’on ne sépare pas l’info, le compte-rendu, du commentaire, et ce n’est pas de sa faute. Je l’ai fait et le fais moi-même.

Sur la forme, « l’auberge espagnole » n’a rien de péjoratif. A une nuance près, de taille, à « l’auberge alsacienne » de Strasbourg je t’M, chacun ne mange pas ce qu’il apporte mais il y a mise en commun du meilleur de ce que chacun apporte.

Le mot « séminaire » n’est pas si mal choisi que cela, puisque cette réunion d’étape n’avait rien des « grand’s messes » que les partis organisent en général quand ils invitent la presse. Il y a, sur ce plan là, plus d’incompréhension sur le blog que sur le papier.

Chantal Cutajar le précise bien dans son bref mais net commentaire : « il ne s’agissait pas d’une réunion de militants, d’une AG » mais d’une mise commun, d’une première synthèse des travaux des groupes de travail qui planchent sérieusement  et réunissent quelque 80 de 159 adhérents de Strasbourg je t'M 

Alors ? Un journaliste vu par un journaliste ? Christian Bach, en conclusion, ne mérite pour ces articles ni louanges démesurées ni blâmes excessifs. Du travail journalistique plus que correct, plutôt bien même,  si je puis me permettre, sans ironie aucune. (Je précise à l’intention des mauvais esprits)

QUELQUES ENSEIGNEMENTS POLITIQUES

>>>>Si je répondais à la question posée en observateur politique (que je reste), je soulignerais trois choses. d'ailleurs, c'est ce que je fais...

1)      Le coté « révolutionnaire » de l’approche Modem a au niveau local les mêmes handicaps en terme de communication qu’au niveau national. Parce que les têtes restent politiquement binaires, bipolarisées, hémyplégiques.

Dans cette perspective, il est très intéressant de remarquer que Christian Bach ait vu dans le dîner de LMK le classique clivage entre les « libéraux » et les autres alors que les divergences d’opinions qui se sont affichées durant la réunion d’étape de l’équipe de Chantal ont porté sur des sujets, non sur des lignes de partage idéologiques.

Que Christian Bach souligne que les jeunes udf de l’équipe ont des « des idées bien précises et argumentées » et « auraient pu suivre, sans se dédire, un candidat de gauche ou écologiste » est plus un compliment qu’une remarque critique. Certaines des idées seraient aussi les bienvenues...à l’UMP. C’est dans la logique du MoDem

2)      Ne pouvaient apparaître lors de cette soirée de travail ni les idées précises qui seront retenues dans le programme de la liste conduite par Chantal Cutajar (qui n’aura rien d’un catalogue de promesses destinées à des électeurs consommateurs) ni les propositions essentielles sur le « Pacte démocratique » qui comportera (c’est sûr) une nouvelle méthode non de « gouvernance », ce qui ne veut rien dire, mais de « gouvernement » de la ville, avec notamment une forme de management des services de la Ville et de la CUS…

Là, il y aura un vrai « esprit révolutionnaire »… et salutaire.  Un peu de patience,  Christian : l’équipe Cutajar  n’est pas comme les Verts qui égrènent publiquement des propositions qui sont déjà ou seront dans tous les programmes ou presque (cantines bio, code le rue, éco-cité modèle au port du Rhin, par exemple).

Je ne parle évidemment pas pour l’instant  de l’Europe et de l’euro-district où tant de retards ont été accumulés ces dernières années et où tant de choses DOIVENT être réalisées si l’on veut que Strasbourg ne devienne pas « Vesoul am Rhein » (je dis Vesoul, parce que j’y ai des souvenirs affectifs qui ne regardent que moi, mais j’aurais pu choisir d’autres cités qui ont des foires régionales plus européenne que la nôtre…).

Que le projet d’EURODOM d’Alexis Lehman (et de la SPE crée par Françis Hirn) ait été traité par le mépris (parce que « de gauche », paraît-il) par le « tandem » a quelque chose de surréaliste…

EURODOM n’est pas qu’un lieu, c’est d’abord un esprit, pour européaniser Strasbourg et pour accroître le rayonnement de cette ville « qui a l’Europe pour Soleil »

3)      Ne pouvait pas apparaître non plus lors de cette réunion le liant de la démarche programmatique de Chantal Cutajar et de son équipe. Je reprends ici en substance ce qu’elle a dit en conclusion de cette (trop) longue soirée de travail. Christian Bach n’est évidemment pas responsable de ne pas l’avoir entendu. Sa patience et son temps méritent hommage et l’heure des bouclages est impérative. Les responsables de Strasbourg je t’M l’ont remercié, j’espère. En tous cas, je lui tire un coup de chapeau.

Dessin d'André Wenger

LES CINQ PILIERS DE LA PHILOSOPHIE D’ACTION

DE CHANTAL CUTAJAR ET DE SON EQUIPE

« Nos propositions s‘inscriront toutes dans la logique et la cohérence des plates formes de l’udf « libre », du Modem, de cap 21, telles qu’elles ont été définies par Francois Bayrou durant la campagne présidentielles, telles que je les ai défendues durant la campagne des législatives et telles que Corinne Lepage les a rappelés lors de sa récente visite à Strasbourg, à l’invitation d’Yveline Moeglen. Tout tourne autour de cinq piliers :

>>> Vision d’ensemble, cohérence des décisions et stratégie claire pour un développement harmonieux et durable de Strasbourg et pour un « Vivre ensemble » digne de ce nom.

>>> Un Pacte démocratique clair. Et une forme de gouvernement de la Ville fondé sur une concertation citoyenne réelle (par les comités de quartiers, bien sûr, mais aussi par les « conférence de citoyens », telles qu’elles n’existent pour l’heure que dans l’Europe du Nord), une transparence effective avec un vrai statut de la majorité et de l’opposition  et une authentique « démocratie sociale »

>>> Une « éco-économie » réelle, ce qui signifie que toute décision  comprendra des volets économique , financier, social, écologique, culturel, pédagogique et, bien sûr,  européen.

>>> La prise en compte pleine et entière de l’eurodistrict qui doit être en fait une eurorégion, et de l’indispensable concertation (y compris au niveau citoyen) avec nos amis, voisins et partenaires allemands.

>>> La « priorité européenne » traduite concrètement d’une façon transpolitique et multidisciplinaire pour développer l’Europe A Strasbourg et l’Europe DE Strasbourg,  Avec notamment la prise en compte, en tout et pour tout ce qui est de la compétence municipale, de ce que le Conseil de l’Europe et le Congrès des pouvoirs locaux et régionaux préconisent et recommandent. Et avec ce que Corinne Lepage appelle « la clause du citoyen européen le plus favorisé »

De tout cela, nous reparlerons, bien sûr...Ici, et ailleurs.

Daniel RIOT

La petite chronique strasbourgeoise de Daniel RIOT

« Mais pourquoi soutenez-vous à ce point Chantal Cutajar ? »… Combien de fois m’a-t-on interpellé, par courriel, ou de vive voix, ces derniers temps ? « Pourquoi roules-tu pour elle ? »… « Mais qu’est-ce que tu lui trouves ? »… Je passe bien sûr sur des sous-entendus où la grivoiserie perce sous le sexisme. Ou sur quelques fantasmes de quelques uns et …de quelques unes. Alors, je vais être clair. Pour moi, Chantal Cutajar est une chance fantastique pour Strasbourg et ... pour le MoDem. Explications.

Je ne soutiens pas Chantal Cutajar : je mène les mêmes combats qu’elle. Avec mes moyens, comme elle avec les siens. Et elle les conduit bien, ces combats. Je me reconnais pleinement dans les valeurs qu’elle porte et qui la porte. Des valeurs qu’elle défend avec lucidité, courage, ténacité. Je suis tout à fait sur la même longueur d’ondes qu’elle sur les idées forces du MoDem : éco-économie, démocratie sociale, engagement européen, valeurs personnalistes, citoyenneté active… Et j’apprécie beaucoup sa volonté « d’agir local » pour tenter d’appliquer ce « penser global » du MoDem incarné aujourd’hui par François Bayrou et Corinne Lepage.

Je ne « roule » pas pour Chantal Cutajar : je roule  AVEC Chantal, comme toutes celles et ceux (150 au moins à ce jour, dont au moins 80 très actifs) qui ont adhéré à « Strasbourg je t’M ». Avec un M, comme MoDem, comme Modèle, comme Moderne. Comme Méthode aussi. Méthode de consultation, d’écoute, de concertation, de travail. Méthode de gouvernance ! Méthode de rassemblement de talents et de compétences  complémentaires et de sensibilités différentes, au-delà des clivages politiciens dépassés.

Je ne m’engage pas en politique pour « faire carrière », pour « avoir une place », pour « me faire voir » ou…pour agir par procuration. Je ne suis candidat à rien : je sais ce que je sais faire et ce que je ne sais pas (ou peut pas ou ne veut pas) faire. J’agis en citoyen, libre et responsable : c’est déjà beaucoup. J’ai trop fait mienne la formule de Paul Valéry, « il n’y a que les huîtres et les sots qui adhèrent » pour jouer les militants inconditionnels, les « béniouioui », les cireurs de pompes,  les adorateurs dévoués de qui que ce soit. Et c'est en citoyen, libre et responsable, que je soutiens à fond Chantal Cutajar dans sa bataille POUR Strasbourg.

Il se trouve que  Chantal Cutajar a, à mes yeux, toutes les qualités qu’un acteur politique digne de nom doit avoir, à commencer par cette denrée rare en politique qui s’appelle l’honnêteté intellectuelle. Et le courage d’agir avec franchise et cohérence. Selon ses convictions et non en fonction des circonstances, des interlocuteurs, de calculs d’habileté. Avec une vraie sincérité, et non avec des sincérités successives ou simultanées…

Qu’elle ait été (et soit encore) victime d’injustices, de mauvais procès, de critiques infondées n’enlève évidemment rien à l’estime que j’ai pour elle et la confiance que je porte en elle. Bien au contraire. On ne peut pas avoir autant de belles qualités sans  avoir des adversaires acharnés, sans subir des haines, sans souffrir d’aigreurs, de jalousies, d’envies...

Cette femme est effectivement dangereuse pour celles et ceux qui se complaisent dans la politicardise, qui vivent d’hypocrisies ou qui ont des idéaux contraires aux valeurs du Conseil de l’Europe (plus nombreux qu’on veut bien le reconnaître). Ou qui profitent du système qu’elle dénonce, professionnellement et personnellement : celui de la criminalité en col blanc, de la corruption, de l’économie souterraine, des sociétés écrans, des magouilles… 

La première fois que j’ai vue Chantal, c’était à une conférence de presse du futur « Tandem », sur l’Europe à Strasbourg: je me suis vraiment demandé ce que cette prof de qualité faisait avec cet attelage. Non que j’aie une opinion négative de Fabienne ou de Robert. Mais, il est des différences qui sautent aux yeux. Surtout celle-ci : l’être et le paraître, chez elle, passent après le faire. Le faire avec conviction. Le faire avec l’obsession de « l’utile et du juste ». Du bien commun. Du respect de soi et des autres. Le faire avec la rigueur qu’impose  le droit et la générosité qu’implique une philosophie personnaliste, authentiquement humaniste.  

Chantal, je l’ai perdue de vue jusqu’à sa réaction contre la lâcheté des universitaires face aux propos éhontés, négationnistes et, soyons clairs, antisémites, d’un universitaire très politiquement correct à l’extrême-droite…J’ai entendu dire qu’elle avait fait du « cinéma au Struthof » pour se « faire mousser dans la presse ». « Nos jugements nous jugent »,  disait Valéry…. Ceux qui ont osé dire cela, sans rien savoir de ses motivations profondes, n’ont fait qu’afficher un mépris méprisable. Honte à eux et à elles ! Passons.

Il est vrai qu’entre temps, le « Tandem » qui était venue la chercher pour les municipales parce qu’elle était une excellente représentante de la société civile sur une liste plutôt bricolée (cela se sent encore aujourd’hui!) s’était « fâché » avec elle, au point de la virer de ses fonctions … (Ce qui signifie, cela étant  rappelé en passant,  que le mot « dissidente » dont elle fut affublée était -et est encore- incorrect, impropre et injuste dans la tonalité péjorative qui lui a été donnée)…

Quand on pense qu’elle était chargée de la sécurité sans avoir accès aux informations des services de polices,  on a tout compris des dysfonctionnements dans la gouvernance actuelle de cette ville !

De toutes façons, Chantal est la première à reconnaître qu’elle doit beaucoup au « tandem » : à ses cotés, elle a beaucoup appris, y compris (et surtout)…. ce qu’il ne fallait  pas faire quand on prétend diriger une ville ! Celles et ceux qui aujourd’hui pensent qu’elle agit par ressentiment, par rancoeur ou rancune commettent une erreur grossière et une faute de goût. Ou déforment délibérément la réalité.

Chantal Cutajar ne s’engage  d’ailleurs pas CONTRE mais POUR. C’est une autre de ses qualités. Elle sait positiver. Même si   nombre de ses combats, menés concrètement, non dans des discours, ne sont guère dans l’air du temps. Les droits de l’homme ? « Du droitdel’hommisme »… L’égale dignité ? « Contraire à la compétitivité »… Les valeurs du Conseil de l’Europe ? « De l’Humanisme ringard » … La justice ? « Un idéal, pas une réalité »…Une façon nouvelle et propre de faire de la politique ? « Du baratin ». La transparence ? « Cà cache quoi ? »…La « démocratie locale » ? Diriger, c’est décider… Refrains trop connus, trop entendus. La démocratie, ce jardin, cette arboriculture, est d'abord un combat...

Comment voulez-vous qu’elle n’ait pas beaucoup d’ennemis, Chantal ? Elle gêne trop de gens en place ou candidats à des places. Elle est exigeante, sans démagogie. Elle sait avaler bien des couleuvres et des clous rouillés. Et, contrairement à ce que me disait récemment un jeune représentant de la « droite strasbourgeoise » (qui ne se gêne  pourtant pas  pour geindre publiquement contre la méchanceté bête de quelques leaders de son « camp »), elle n’est pas « trop gentille »…

Elle respecte les gens, y compris ceux qui ne la respectent guère. Et elle est soucieuse de faire le plus possible « de l’utile et du juste ». Donc du bien et du bon. C’est en cela qu’elle est « gentille »… Mais ses facultés (réelles) d’écoute n’impliquent aucun  suivisme…Elle n’est pas du genre « je suis leur chef, donc je les suis ». Et son refus de l’autoritarisme n’est en rien un manque d’autorité, même si elle sait « jouer collectif », contrairement à ce que  tentent de faire croire des rumeurs malicieusement répandues par des aigris ou des malveillants. Elle a même fait des progrès en la matière : d’une campagne à  l’autre, on apprend, c’est logique. Surtout quand on porte à un degré développé la plus belle des qualités humaines : la perfectibilité.

Et des campagnes, c’est la troisième en un an  qu’elle mène. Avec détermination.

Présidentielles : qui mieux qu’elle a fait, au sein de la « famille » centriste strasbourgeoise, une campagne aussi active et efficace pour François Bayrou ?  Il suffit de « feuilleter » les archives de son blog politique pour voir à quel point elle a servi, avec pédagogie, les idées du fondateur du Modem. Et sa présence sur le terrain, avec ses «politicodatings » (entre autres), a été plus qu'exemplaire. A un point tel que quelques udf bien timides (sauf pour se faire voir dans des jeux d'intrigue) peuvent en tirer quelques sentiments de culpabilité qu'ils surmontent par une sotte agressivité...

Législatives : elle a dû se battre plus contre des faux centristes que contre des adversaires déclarés du MoDem. Elle l’a fait, là aussi, en défendant les idées de Bayrou. Avec un résultat excellent dans les circonstances d’alors.

Et la voici en bataille pour l’investiture afin de mener le MoDem à l’Hôtel de Ville.

Car, là est l’enjeu : l’Hôtel de Ville. Sa candidature est claire : elle conduit une équipe qui veut et peut gagner. Je dirais même qui DOIT gagner si les cadres du  « centrisme central » alsacien  jouent  le jeu de l’efficacité dans la clarté.

Je dis cela non en militant, mais en observateur qui (je peux  le dire puisque nombre de témoins le savent) avait prévu les résultats des trois dernières élections municipales à Strasbourg… Cela ne veut rien dire, c’est sûr, et la bonne analyse ne fait pas toujours le bon pronostic (je le sais aussi),  mais je crois connaître Ma Ville. Et je prends le risque du pari. Même si j’entends d’ici les rires gras des uns et vinaigrés des autres.

Nulle mieux qu’elle ne peut mieux conduire à la victoire celles et ceux qui se reconnaissent dans les idées de François Bayrou et de Corinne Lepage réunis, qui veulent que la métropole alsacienne soit digne de la MISSION européenne qui est la sienne et qui souhaitent que Strasbourg soit un modèle de cité où s’applique « la clause du citoyen européen le plus favorisé » dans tous les secteurs. A commencer par celui de la qualité de la vie et du « Vivre ensemble » harmonieux.

Mais de tout cela, nous aurons l’occasion de reparler. « Strasbourg, je t’M » est déjà le cri de ralliement de celles et de ceux qui sont « MoDem sans modération »… si Bayrou peut rester fidèle aux espérances qu’il a fait naître. Ce MoDem-là peut constituer une chance pour Strasbourg et…Strasbourg, « ville libre », peut être une belle chance pour le MoDem, parti libre.

Daniel RIOT 

(textes publiés sur le blog de le locale des dna, sous une note consacrée aux jeunes de l'UMP, donc à Strasbourg de l'UPS) 

VOIR LE SITE STRASBOURG JE T'M >>>>>>

 PAS DE SUIVISME: DE L'ACTIVISME, par Julien VIEL

Les jeunes UMP sont derrière le tandem et les jeunes socialistes dans les starting-blocks ! Ils sont soit derrière, soit prêt à partir, dans le suivisme et vers où on leur dira d'aller et quand on daignera le leur dire. Sans doute est-ce là le prix qu'ils doivent payer pour avoir la reconnaissance des ainés... distribution de bons points ou semblant d'écoute distraite.

Et au Modem me direz-vous ? Les jeunes Modem n'ont pas encore de statuts ni d'instance dirigeante mais ils s'appuient sur l'expertise et l'expérience des jeunes UDF (lesquels font partie du Modem) et de la fédération "ainée". Ils ne sont pas dans l'idolâtrie, ni dans le trépignement pour être entendus... Simplement ils vivent, proposent et animent aux côtés et en partenariat avec les "ainés".  François Bayrou l'a dit et ce sera un des piliers du MoDem : le mouvement sera une pépinière pour le renouvellement des générations politiques. Cela suppose, dès le début, égal engagement, participation et place au sein du mouvement.

Nombre de jeunes travaillent dans l'équipe de CHANTAL CUTAJAR par exemple et militent au sein de l'association Strasbourg Je T'M (elle-même présidée par un jeune). Il n'existe ni dans l'équipe, ni dans l'association de castes où seraient parqués les « vieux » avec l'expérience d'un côté et les jeunes « chiens fous » de l'autre. Tout le monde travaille de concert aux côtés de la candidate dont la vision d'avenir pour Strasbourg et les strasbourgeois réunit toutes les générations, toutes les conditions et toutes les confessions.

Peut être effectivement faudra-t-il doter les jeunes démocrates d'instances pour les représenter après le congrès fondateur du parti. Une structure est indispensable par ce qu'elle vit, réagit, propose ou bouillonne plus spontanément et certainement avec plus de souplesse.  Nous aurons bien-sûr à choisir un âge limite et celui-ci devra tenir essentiellement compte du sentiment des militants. Il s'agit d'abord de se poser les bonnes questions. Est-on à même de réfléchir sur les problématiques de la jeunesse lorsque l'on est dans le monde du travail depuis un grand nombre d'années et que l'on est plus que trentenaire ?

Du nouveau sur le web strasbourgeois à partir de demain! 

Les seuls propriétaires d’une ville sont ses habitants. Les   vrais acteurs d’une ville sont ses citoyens. La démocratie représentative est par définition délibérative, participative, citoyenne. « Rendre Strasbourg aux Strasbourgeois » : c’est l’un des buts de « Strasbourg, je t’M ». Dans cette perspective, cette association  « couleur orange » travaille à un développement de la e-démocratie, de la e-administration, de la web-participation. Dans la ville de Gutenberg, on doit savoir plus et mieux qu’ailleurs tirer parti des nouvelles technologies et les mettre au service de l’Homme et de la société.

Il ne s’agit pas, pour elle,  de construire un projet et un programme uniquement à partir de ces « démarches participatives » dont on parle tant ici et là sans toujours en respecter ni la lettre ni la logique : Chantal Cutajar et son équipe ont mis au point un programme qui sera publié en temps opportun pour « agir local » en appliquant le « penser global » du MoDem tel qu’il est défini par François Bayrou et les autres co-fondateurs du Mouvement démocrate, dont Corinne Lepage.  

Mais cet « agir local » et ce « penser global » reposent sur une  citoyenneté active et sans cesse approfondie qui permette d’améliorer ce « Vivre ensemble » si perfectible. STRASBOURG, DE TOUTES NOS FORCES!

Je reproduis ici le communiqué de Guillaume BECHADE, le Président de Strasbourg je t’M

« Dans moins de 150 jours, la campagne pour l’élection municipale de mars 2008 battra son plein. Dans une démocratie vivante, active, renouvelée, nous invitons chaque citoyen à préparer cette grande échéance pour la vie de notre cité.

Une volonté de changement se manifeste à Strasbourg pour une autre politique, dans un autre état d’esprit et surtout pour des relations apaisées et fructueuses entre le futur exécutif municipal et la population.

Dans cet esprit d’ouverture et de renouveau, l’Association Strasbourg je t’M (http://strasbourgjetm.blogspirit.com)  lance, à partir du samedi 13 octobre 2007, deux nouveaux sites internet de consultation des Strasbourgeoises et Strasbourgeois.

Ü Et si j’étais maire ? Le forum  (www.etsijetaismaire.eu) se veut un espace de rencontre, de dialogue et de confrontation d’idées pour le Strasbourg de demain.

Ü Et si j’étais maire ? La boîte aux lettres (www.etsijetaismaire.blogspot.com) propose aux citoyens d’envoyer leur contribution pour « changer la ville ». Nous regrouperons ces contributions dans un livre blanc que nous remettront à la prochaine équipe municipale, quelle qu’elle soit. »

Alors, à vos ordinateurs ! Sur le forum ou par courriel stbgjetm@gmail.com

 Ou à vos stylos si vous préférez les lettres plus classiques : Guillaume Bechade : 7 rue Mercière F-67000 Strasbourg

Ces trois blogs et sites de "StrasbourgJe t'M" s'ajoutent évidemment

*au blog politique de Chantal Cutajar, Strasbourg, Jardin de la démocratie. (http://strasbourgjardindelademocratie.blogspirit.com/ )

*au blog personnel de Chantal Cutajar (http://chantalcutajar.blogspirit.com/)

*et au site de réflexion du collectif les "Conférences de Citoyens de Strasbourg" http://conferencecitoyens.blogspirit.com/ Sur ce site aussi vous pouvez publier, en dehors de toute considération politicienne, et au-delà des clivages politiciens,  des notes de réflexions sur les problèmes de ce temps et de notre société. Textes à envoyer en cliquant ICI.

J'ose rappeler que sur ce blog, je poursuivrai mes petites chroniques strasbourgeoises qui me valent de nombreuses réactions en tous genres... Que celles et ceux qui y prêtent attention en soient remerciés avec chaleur. La plupart des réactions que j'enregistre me conforte dans le soutien à la démarche de Chantal Cutajar qui peut, avec son équipe composée de peronnalités très complémentaires,venant d'horizons variés, faire règner un nouvel esprit dans cette capitale de l'Europe démocratique qui doit mieux assumer sa MISSION européenne et sa vocation humaniste. Et qui doit surtout devenir une Ville où les expressions "Qualité de la Vie" et "Vivre ensemble" ont autant de valeur que de sens.

RAPPEL:

Le site de François BAYROU >>>>>

Le Site de Corinne LEPAGE >>>>>>

ADHEREZ AU MOUVEMENT DEMOCRATE >>>>>>

« Vos petites chroniques strasbourgeoises  ne sont pas assez nombreuses », m’écrit Sabrina « Elles m’amusent et ont le méritent de soulever de vrais problèmes »…Très aimable Sabrina. Mais je ne peux pas faire de la concurence au blog de la locale des DNA...  Ce type de reproche me console d’autres courriels plus vinaigrés.

>>>De Bernard H. « Que penses-tu du fait que Mme Jurdant-Peiffer rejoigne le bercail, comme disent les dna ?  »

-          Rien.

-          De Jean-Marie S : « Que penses-tu du soutien que Jean-Marie Bockel va apporter au tandem ? »

-          Rien.

-          De Sébastien K : « Que pensez-vous des centristes qui seront sur la liste du tandem » ?

-          Rien.

-          De Simone W  « Que pensez-vous du ralliement de Monsieur Petitdemange au Modem ? »

-          Celui qui n’a démontré qu’il excelle à faire perdre son camp n’a plus rien à prouver dans un autre camp. Au-delà de ces considérations personnelles, un constat d’intérêt général : un « préfet hors cadre » (emploi fictif légal de la République) doit être un politique « hors tableau »

-          De Valérie D : « Que pensez-vous de Marc Merger »

-          Le plus grand bien. Mais les gens trop influençables sont rarement influents.

-          De Christian T : « Pourquoi certains jeunes du MoDem sont-ils aussi haineux envers Mme Cutajar » ?

-          Au Modem, je n’en connais pas…Les nombreux jeunes qui travaillent avec elle sont des gens fantastiques ! Des « haineux », comme vous dites, je n’en connais qu’une poignée : des jeunes vieux de l’UDF qui ne se sentent à l’aise que dans les « politicardises » d’un autre temps, qui confondent prétentions et ambitions et qui ne supportent guère les qualités et la soif d’exigence  d’une femme de caractère qui a le « défaut » (c’est pour moi une qualité, bien sûr) de ne pas confondre compréhension et complaisance, reconnaissance et clientélisme, amabilité  et flagornerie, politesse et démagogie. Mais chez certains, (très peu nombreux mais bavards, y compris sur quelques blogs), seul un recours à la psychanalyse pourrait expliquer ce que vous qualifiez de « haineux »… Cela dit, il y a le même pourcentage de « nuisibles » dans tous les partis et, partout, ce sont les « têtes qui dépassent » qui servent le plus de cibles aux « sans têtes »

-          De Julien V. : « Ne pensez-vous pas que le droite a raison de considérer que les ralliement d’élus socialistes dans le groupe municipal de Mme Cutajar sont des sous-marins du PS ? »

-          Demandez aux responsables socialistes locaux ce qu’ils en pensent ! … Ils en sortent leur lance-torpilles ! D’abord, je ne vois pas dans leur adhésion au Modem un « ralliement ». Pierre Henninger et Yveline Moeglen ont toujours prônés une économie sociale et une « écologie qui n’empêche pas le progrès » qui sont au cœur des idées défendues par Chantal Cutajar. Des idées qui constituent la raison même de la création du MoDem par  François Bayrou. Ensuite, ceux (ou plutôt celles) qui parlent de sous-marins à leurs propos jugent les autres en fonction d’eux-mêmes : ce sont des « centreux » sous-marins de la droite…

-          De Josiane L. : « Cutajar-Kalinkova : cela fait un peu « tandem du ressentiment et de la revanche, non ? »

-          Seuls ceux qui ont voulu nuire à chacune les ont mises dans le même sac, si je puis dire… « Dissidente », Mme Kalinkova l’a été : elle a quitté l’équipe avec laquelle elle a été élue. Chantal, ne l’a jamais été : elle s’est fait virée. Pour des raisons de fond et de formes. Je n’ai pas lu dans le livre de la première une soif de vengeance. Je connais trop la deuxième:je suis  sûr qu’elle n’est en rien animée par des ressentiments. Elle a d'autres motivations plus nobles et plus fortes. Cela dit, parler d’un tandem « Cutajar-Kalinkova » est pour le moins surprenant… Les deux vont sans doute en rire.

Sur le fond, il me semble l’avoir déjà écrit : il faut en finir avec le "tandem" et même avec l’image du         « tandem » (piquée par Fabienne et Robert à Catherine et Roland).

C’est une équipe qu’il faut à Strasbourg. Une équipe qui sache rendre la ville aux Strasbourgeois. Et « mettre le turbo » pour que cette capitale démocratique de l’Europe mérite son nom, recouvre un rayonnement qu’elle n’a plus  et assume mieux ce qui est sa vraie mission.

Le « tandem », c’est marrant pour des ballades en amoureux en des dimanches d’été… 

Dossier clos pour Chantal Cutajar

« L'université doit encourager l'innovation pédagogique, il n'y a donc pas lieu de laisser ouvert ce dossier ». Tel est le sentiment de Florence Benoît-Rohmer, présidente de l'université Robert-Schuman, sur l'affaire concernant Chantal Cutajar.
Une sanction avait été réclamée par le nouveau doyen de la faculté de droit, Jean-Michel Poughon, à l'encontre de cette enseignante-chercheuse de l'université strasbourgeoise (lire DNA d'hier). La raison ? Chantal Cutajar avait accordé un bonus de 10 points à certains de ses étudiants, volontaires pour une action qu'elle avait initiée et qui consistait à faire prendre conscience aux lycéens des dangers du négationnisme.
Maître de conférence à Robert-Schuman et ancienne numéro trois de la municipalité strasbourgeoise, avec laquelle elle a coupé les ponts, Mme Cutajar brigue la tête de liste UDF-Modem aux prochaines élections dans sa ville.

Ce filet des DNA fait suite à ma note précédente. No Comment, comme on dit sur Euronews. Mais là, il n'y a même pas d'images... Encore une précision tout de même: parler de Bonus fait un peu "cadeau Bonux" C'est insultant pour les étudiants qui ont accompli des travaux d'une très grande qualité, réclamant recherche, temps, réflexions et talents d'expression. C'est comme le terme surnotation qui ne convient en rien à la notation d'un travail qui mérite effectivement rétribution et qui n'est acceptée que s'il conrrespond aux critères qui justifient un 10. Un 10 qui d'ailleurs n'est guère utile: tous les étudiants volontaires pour cette mission pédagogique et civique dans les lycées sont des bons étudiants qui n'ont nul besoin d'une "surprime". Mais "l'innovation pédagogique", comme dit Florence Benoît-Rohmer n'est pas simple dans le conservatisme si caractéristique de certains milieux universitaires. Question au Doyen:ce type d'injustices à l'egard d'une enseignante (et des étudiants concernés) se répare comment? En l'occurence, le droit des victimes n'existe pas puisque c'est non le  droit civil mais les codes de l' incivilité  qui doivent être agités... A quand la "tolérance zéro" pour les allumeurs et les colporteurs de rumeurs? DR