Le Blog-notes de Daniel RIOT

Toute louange serait déplacée, mais tout critique serait stupide. Sarkozy n'a pas fait de miracle au Proche-Orient (personne ne l'espérait), mais son activisme a été positif.. La quête de la paix est toujours à encourager. Et ceux qui lui font des procès d'arrière-pensées font sans doute fausse route.
Non il n'a pas fait cavalier seul, contrairement à ce que lui reproche des politiques et nombre d'observateurs. . Son périple (qui a été  précédé de concertations avec la Présidence tchèque) n'a pas fait concurrence à la mission de l'Union mais l'a complétée. Et la complète encore. D'ailleurs les ministres des affaires étrangères de l'Union se réunissent aujourd'hui à Prague pour une réunion informelle où le Proche-Orient (entre autres) tiendra une bonne place. Et Javier Solana poursuit au nom de l'Union européenne ses efforts de médiation au Caire et en Israël.

Par Thomas Hammarberg

La lutte contre la criminalité et le terrorisme international passe par l'utilisation de méthodes d'investigation modernes et efficaces. L'intérêt des empreintes digitales, des échantillons cellulaires et des profils ADN pour innocenter une personne ou établir sa culpabilité est incontestable. La plus grande prudence s'impose toutefois lorsqu'il s'agit de décider des cas dans lesquels les données devraient être conservées par la police et pour combien de temps.

Si jamais vous vous faites arrêter au Royaume-Uni par exemple, on vous prendra vos empreintes digitales et d'autres échantillons ordinaires (prélèvement buccal, salive, empreinte de pied, photographie, entre autres) sans vous demander votre avis. Dans certains cas, on pourra prélever des échantillons plus intimes tels que le sang, l'urine, le sperme, les empreintes dentaires, les poils pubiens ou le prélèvement de tissu humain. Pour cela, votre accord et celui d'un inspecteur de police seront nécessaires ; cependant, un refus de votre part risque de nuire à votre défense1.

Qu'a donc fait ce dernier week-end à Moscou Henry Kissinger, le diplomate américain le plus respecté de ces cinquante dernières années ? Peu de gens le savent, et cela demeurera un mystère. Mais l'on comprend bien que pour les Etats-Unis, actuellement, le moment est venu de prendre des décisions sérieuses et douloureuses. Et bien que ce soit le président Obama qui doive prendre ces décisions à compter du 20 janvier, il est facile d'imaginer qu'elles seront concoctées par les meilleurs membres de la communauté de politique étrangère des Etats-Unis. Cette communauté est à la fois importante et complexe, se tient au-dessus des contradictions entre les partis. Le républicain Kissinger y occupe une place particulière - c'est une sorte de magicien hors catégories.

Bilan de la présidence française du Conseil de l'Union européenne

Par Jean-Dominique GIULIANI

La France a beaucoup investi dans sa 12ème présidence du Conseil de l'Union européenne. Elle l'a préparée avec soin et a mené à bien la réalisation du programme qu'elle s'était fixé. Mais c'est sa gestion des crises internationales qui a été le plus saluée. Elle a révélé une pratique nouvelle des institutions européennes et une vision de l'Europe dans le monde qu'elle a tentée de faire partager.

Voici une analyse qui tranche avec les discours faits à Paris et ailleurs durant cette semaine. Relatio-Europe publie cet "tribune" par souci d'information. En document révélateur de bien des problèmes de lecture et d'interprétation de la Déclaration universelle (que l'URSS voilà soixante ans n'avait pas approuvée). Un rappel: l'appartenance de la Russie au Conseil de l'Europe repose sur une adhésion aux Droits de l'Homme. Un constat; la tribune reprise ici ne fait aucune allusion aux atteintes aux droits de l'Homme sous le règne du communisme impérial d'etat de l'URSS. L'auteur cite Hitler, pas Staline...

Par Dmitri Kossyrev

Il était une fois l'époque des grandes illusions, lorsque l'on rêvait d'un monde équitable et définitivement libéré des guerres. L'Organisation des Nations unies faisait ses premiers pas. Et le 10 décembre 1948, par la résolution 217 A de l'Assemblée générale, elle adoptait la Déclaration universelle des droits de l'homme. En 1950, l'ONU instaura une nouvelle fête, à savoir la Journée des droits de l'homme, célébrée le jour de l'adoption de la Déclaration.

Les XXe et XXIe siècles n'ont pas particulièrement respecté la Déclaration universelle, se rapprochant plus du Moyen Age, époque où les gouvernants de différents pays faisaient un mauvais usage des normes religieuses sacrées. A en juger par le nombre de personnes tuées, réduites en esclavage, privées du droit de parler leur langue maternelle et ainsi de suite, l'époque contemporaine se révèle être encore pire.

(Sélection RELATIO SUR RTL)

Par Jean-Michel Aphatie

C'était, mercredi, à 15 heures. Les images sont visibles sur France 3. Tout le monde s'en fout, je le sais, et je sais pourquoi. Parce qu'écrire, dire, s'étonner ou s'indigner, n'aura de toutes les façons aucun effet. Et puis aussi parce qu'il y a des choses plus importantes, dans le monde et en France aujourd'hui. Mais tant pis, il faut le dire, l'écrire et le crier. Alors j'y vais.

Les députés français se plaignent de n'être pas assez considérés. Ils veulent, puisqu'ils représentent le peuple, être associés, consultés, questionnés, sondés, écoutés. Ils réclament donc, régulièrement et avec des accents convaincants, des débats sur tout et sur rien, ils ont des avis, des idées et puis, que voulez-vous, ils représentent le peuple, ce n'est pas rien.

Passation de pouvoirs au Quai d'Orsay, rayon "affaires européennes". Bonne humeur: Kouchner sait y faire, comme il sait afficher de vraies et de fausses colères. Ceux qui le connaissent le savent bien, rame Yade la première...Et bruno Le Maire n'est pas qu'énarque:il est homme de lettres. En politique, c'est un "plus".En diplomatie aussi...Sa pratique de l'allemand, sa culture germanique et ses relations d'Outre-Rhin  peuvent aussi être un "plus" dans le contexte actuel...Roland Ries n'a pas manqué de le souligner dans son message de félicitations

Ainsi donc la Banque nationale suisse se retrouve virtuellement propriétaire, aux Etats-Unis, de milliers de maisons dont leurs occupants ne peuvent plus payer les hypothèques. L'UBS est aussi américaine que suisse. Mais elle n'a pas droit aux milliards du plan Paulson. C'est la Suisse qui lui enlève cette gigantesque épine du pied. Le géant nord-américain fait payer le prix de ses égarements par d'autres depuis des décennies. En laissant filer le cours du dollar, en dévalorisant les avoirs des investisseurs du monde entier, en poussant ceux-ci à financer son déficit abyssal.

Pour faire passer la pilule, nos dirigeants suisses ont expliqué, avec une belle sérénité de façade, que l'effort ne sera pas trop douloureux puisqu'un jour, assurent-ils, nous retrouverons la mise et peut-être même avec bénéfice. Nuance: les six milliards directement injectés dans la banque des Ospel's boys nous reviendront peut-être si le redressement réussit. Mais le paquet de crédits "toxiques", lui, a bien peu de chances de devenir rémunérateur. Il y faudra en tout cas une infinie patience... D'ici là, MM. Couchepin et Roth auront une barbe blanche. Quant aux bicoques qui servent de garanties à ce pactole, elles auront aussi pris un méchant coup de vieux...

Décryptage RELATIO-EUROPE par William PETITJEAN

Le passage à l'heure d'hiver aura lieu dimanche 26 octobre 2008 à 3 heures du matin. Vous devrez retirer 60 minutes à l'heure légale. Il sera alors 2 heures (heure française) .Et hop: une heure de sommeil en plus...Ou une heure de boîte en plus, tout dépend de vos occupations!A cette occasion, Christian Antonelli vous offre une montre présidentielle anti-crise.

Par Laurent PFAADT

A l'occasion des Rendez-vous de l'histoire consacrés aux Européens (9-12 octobre) et sur fond de crise financière, les deux anciens ministres des affaires étrangères allemand et français, Joschka Fischer et Hubert Védrine ont livré leurs sentiments sur l'évolution de la relation si particulière entre l'Allemagne et la France.

"Un nouveau mur de Berlin est tombé"

Fidèles à eux-mêmes, c'est le moins que l'on puisse dire. Joschka Fischer, ministre des affaires étrangères des gouvernements de Gerhard Schröder (1998-2005) et Hubert Védrine, son homologue français dans le gouvernement de Lionel Jospin (1997-2002) ont exprimés leurs sentiments sur ce lien si particulier qui unit les pays des deux côtés du Rhin et qu'ils ont contribué à entretenir.

Depuis 1989 et la chute du mur de Berlin, ces relations ont varié entre l'idylle de Mitterrand et de Kohl et qui s'est traduit par le sommet de Maastricht et les contacts plus mitigés entre Jacques Chirac et Gerhard Schröder. Hubert Védrine a d'ailleurs rappelé qu'il a été l'artisan avec Joschka Fischer du maintien de cette relation qui s'est surtout bornée à être « un accord défensif, modifications institutionnelles contre maintien de la PAC » et a déploré à cette époque les silences français aux initiatives allemandes illustrées par le papier Schauble-Lamers en 1994 sur un noyau dur de l'Europe et le discours de Joschka Fischer à l'université Humboldt en 2000.

VERTIGO.

Par Francis Rosenstiel
On en a le tournis et pourtant rien ne tourne rond! La "machine" s'est emballée ; les folies se" démocratisent" en quelque sorte et se normalisent du même coup, d'un bout à l'autre de la planète. Qu'il s'agisse de la crise financière, des récessions économiques,de la campagne électorale aux Etats-Unis, ou des "urticaires" scandaleux ou dérisoires "Marseillaise" sifflées....., quelque chose est pourri au royaume universel

Des eurodéputés veulent des hotels sans luxure: A Strasbourg-la-prude, il n'en  existe pas d'autres...

Retour sur « Les 11e Rendez-vous de l'Histoire de Blois »:l'identité, les frontières, la nature, le moteur franco-allemand, la question turque, le passée et l'avenir....

Par Laurent Pfaadt, envoyé spécial de Relatio-Europe.

Le temps d'un week-end prolongé, fin septembre-début octobre, la ville de Blois, capitale des Valois où jadis le sort de la France s'est jouée, se transforme en un immense forum historique.

par Amadou Lamine Sall

(Sélection Relatio sur Afrik.com)

Pour ma part, la Francophonie est capitale. Je ne suis pas de ceux, de plus en plus nombreux, et à tort, qui demandent tout simplement son enterrement. Je la défendrais toujours. Elle demeure une belle institution, fédératrice, porteuse d'une immense espérance. Nous n'en sommes plus, nous du Sud, des locataires mais bien des propriétaires à part entière. C'est une famille dont nous avons besoin. Mais elle a besoin d'une véritable mutation. Elle se doit d'être plus solidaire, plus visible, plus exigeante avec elle même.

En l'état actuel, elle a beaucoup déçu et il ne faut pas le taire si nous l'aimons. Elle a besoin d'être bien secouée pour qu'elle revienne à l'essentiel de ses missions, à ses fondamentaux. Elle ne peut pas tout faire en voulant à la fois remplir les missions de l'Unesco et de l'Onu. Elle y a ajouté le combat de « Greenpeace » et du « Grenelle de l'Environnement ». Qui trop embrasse mal étreint, c'est connu.

La voilà donc trop dispersée et s'épuisant dans des objectifs qui ne sont pas les siens. Il faut la recentrer sur la culture, l'éducation et la formation, la promotion, la défense et le rayonnement de la langue française ainsi que sur la valorisation des langues nationales du Sud. Soutenir par ailleurs les créateurs, être plus proche d'eux, favoriser enfin leur libre circulation dans TOUT l'espace francophone. L'institution d'un visa francophone avait été le combat du Québécois Jean-Louis Roy, quand il dirigeait l'institution avant la grande réforme issue du Sommet de Hanoï qui a vu l'arrivée de Boutros Boutros Ghali et plus tard d'Abdou Diouf.

Barroso ou le degré zéro de la pensée et de l'action européennes...
Quand le Président (en titre, non en fonction) de la Commission ne supporte pas les journalistes qui osent le critiquer...

Ce n'est ni par esprit de confraternité, ni par amitié que Relatio-Europe reprend ici l'article que Jean Quatremer vient de consacrer sur son blog à cet ancien Mao converti à l'hypercapitalisme qui doit sa nomination à une Tony Blair soucieux de voir et d'avoir une « Commission » faible. Ce n'est pas non plus par antipathie personnelle envers M. barroso qui doit avoir tout de même des qualités puisque les euro-députés n'ont pas osé le déboulonné...

C'est par souci de ne pas confondre journalisme et courtisanerie. Et par conscience renforcée de ce que nous osions lancer ici : Santer est tombé sur des vices de forme, Barroso devrait démissionné pour vices de fond »... Tant pis si  sa « maléabilité » et son inexistence sont appréciées par  queqlues chefs d'Etat ! On ne peut pas à la fois vouloir une « Europe forte »et se résigner à tolérer un Président de la Commission hyper-faible.
Non seulement Barroso aurait du assumer (en grande partie) la responsabilité des échecs des ratifications du projet de Constitution et du traite de Lisbonne, les insuffisances de l'Union européenne ces dernières années dans presque tous les domaines, l'inaction et le manque d'initiative de son « collège » depuis un an pour mieux préparer l'Union au choc annoncé de la crise américaine et les effets plus que pervers de la ligne « hypercapitaliste » contraire aux fondements de la construction européenne.

Mais son attitude face à Jean Quatremer et à Nicolas Gros est révélatrice de son mode de fonctionnement.

Il est réapparu ce soir à Paris, comme poussé au premier plan par Sarkozy, par une déclaration d'une portée indigne de ses fonctions. Un rappel :le droit (qui est un devoir) d'initiative est,juridiquement, le monopole de la Commission... Dans cette crise, Barosso n'a eu qu'un mérite : montrer que les plus effacées des personnalités européennes ont comparativement de grandes qualités... Daniel RIOT

« Comment et pourquoi je suis sur une liste noire »
Par Jean QUATREMER
Le Président de la Commission, le Portugais José Manuel Durao Barroso (photo: Thierry Monasse), a invité à dîner une vingtaine de journalistes français en poste à Bruxelles. Il s'agissait d'une conversation non attribuable, en « background » comme on dit ici. Toute la presse écrite (Le Monde, le Figaro, les Échos, la Tribune, le Point, etc.) était présente, les télévisions (TF1, F2 et F3), les radios ainsi que la presse spécialisée et, bien sûr l'Agence France Presse. Toute la presse ? Non, pas tout à fait : votre serviteur n'était pas invité, tout comme Nicolas Gros, le correspondant de Ouest France. Comme d'habitude, devrais-je dire. Le « crime » de ces deux journalistes ? Avoir déplu au souverain Barroso.

Une première depuis l'implosion de l'URSS: Les trois flottes "occidentales" russes en Méditerranée

Par Ilia Kramnik

Un groupe de bâtiments de guerre de la Flotte russe du Nord comportant le croiseur lourd Piotr Veliki, le navire anti-sous-marin Admiral Tchabanenko et deux navires auxiliaires est entré en mer Méditerranée, où le navire d'escorte Neoustrachimy de la Flotte de la Baltique et le tanker Ivan Boubnov de la Flotte russe de la mer Noire l'ont rejoint.

Pour la première fois depuis le démembrement de l'URSS, un groupe de navires appartenant aux trois flottes "occidentales" russes, reformation à plus petite échelle de la 5e Escadre méditerranéenne de la Marine de guerre de l'URSS, s'est réuni "à la croisée des mondes", à savoir en mer Méditerranée.

Par Jacques PILET

Même dans la tourmente, il n'est pas interdit de sourire. Là, il y a de quoi. On a vu les intégristes libéraux se prosterner soudain devant les gouvernements pour leur demander de panser les plaies qu'ils ont eux-mêmes ouvertes. Et aujourd'hui, les mêmes milieux financiers qui vouaient l'Union européenne aux gémonies, qui ont empêché son renforcement, se mettent à pleurnicher parce qu'aucun plan communautaire n'est mis sur pied.

Les retournements de ces girouettes ne devraient pas nous affoler. Pas plus que les réactions fébriles des boursicoteurs, aussi extrêmes dans la trouille qu'hier dans l'euphorie.

TEMOIGNAGE
« Ils se comprenaient sans parole »...

Par Hermann KUSTERER

Laurent Pfaadt représente RELATIO-EUROPE à Blois aux « rendez-vous de l'histoire « qui fêtent leur dixième anniversaire et qui cette année sont consacrés aux Européens.

Nous publions ici un texte de Jean-Noel Jeanneney , Président du Conseil scientifique des « rendez-vous » et « l'appel de Blois » lancé en faveur de la « Liberté des historiens ». Les pouvoirs politiques au nom d'un devoir mémoriel respectable et indispensable ont tendance à imposer une « histoire officielle » qui, comme la « vérité officielle » est ... officielle mais non véridique.
Sans doute a-t-on oublié cette sentence de Paul Valéry : « L'histoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l'intellectuel ait élaboré. Il fait rêver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagère leurs réflexes, entretient leurs vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit au délire des grandeurs ou à celui de la persécution et rend les nations amères, superbes, insupportables et vaines. L'histoire justifie ce que l'on veut, n'enseigne rigoureusement rien, car elle contient des exemples de tout et donne des exemples de tout. »

Par Guy Senbel
Les conséquences de cette crise financière spectaculaire qui fait la « Une » des journaux depuis bientôt trois semaines sont multiples. Elles portent sur le système financier, sa fiabilité et sa viabilité sont remises en cause. La crise financière n'épargnera pas les ménages. Elle frappe aussi de plein fouet des acteurs économiques de premier plan, parfois investis dans des projets susceptibles de favoriser la paix et l'équilibre, au Moyen Orient notamment.

Certes, le spectre d'une longue stagnation inquiète bien plus que la menace d'une grande dépression, mais aussi grave que celle de 1929, la crise actuelle qui dévaste le cœur de la finance mondiale n'est pas un simple accident, c'est véritablement une crise du système financier moderne qui prend sa source dans les excès massifs d'endettement.

« La peine de mort viole le fondement même des droits de l' Homme »
Par Bernard Kouchner & Carl Bild

Aujourd'hui, en cette Journée européenne contre la peine de mort, nous unissons nos forces pour nous élever contre ce qui constitue le déni suprême, irréversible, des droits de l'homme et un châtiment aussi cruel qu'inhumain qui n'a pas sa place à l'époque moderne.

Nous ne pouvons rester silencieux lorsque des milliers de personnes continuent d'être exécutées ou condamnées à mort chaque année. Nous ne pouvons rester silencieux lorsque nous assistons à la retransmission de pendaisons publiques en Iran, lorsque les journaux nous informent de la décapitation d'un jeune délinquant en Arabie Saoudite ou de l'exécution d'un handicapé mental au Texas.
Nous sommes gravement préoccupés par le grand nombre d'exécutions en Chine et par l'accroissement sensible du nombre d'exécutions au Japon. Nous sommes profondément déçus de voir un pays comme le Liberia réintroduire la peine de mort et nous demandons instamment à la Biélorussie de se rallier au consensus européen contre le recours à la peine capitale.

Par  Maud de Boer-Buquicchio

Notre monde change rapidement - et pour les jeunes il change encore plus vite. C'est pourquoi le Conseil de l'Europe doit constamment adapter sa politique et ses méthodes. Quels sont les principaux défis?

>>> Le premier défi  est liée au Conseil de l'Europe des valeurs des droits de l'homme, la démocratie et la primauté du droit. . Ces valeurs ne sont pas seulement favorisées par des actions en justice et le renforcement des institutions. Il est au moins aussi important que notre culture politique soit  inspirée par ces valeurs, que nous développons, par  la connaissance et la compréhension des autres qui sont nécessaires pour un véritable engagement en faveur des  droits de l'homme, de la démocratie et de la primauté du droit dans la vie quotidienne. Nous devons renforcer   les compétences individuelles requises pour une participation significative dans une société démocratique.

À cet égard, la politique de la jeunesse a un rôle crucial à jouer. Non seulement avons-nous besoin de veiller à ce que tous les jeunes puissent  jouir pleinement de leurs droits de l'homme. Nous devons également développer leur capacité à s'engager activement dans  la protection des droits de l'homme et de la dignité humaine, à commencer  auprès de leurs pairs dans leur milieu de vie quotidien.

Tout d'abord la sémantique du bâton a gagné, celle qui permet de présenter le changement de paradigme du développement soutenable comme une punition et non comme une solution. Bercy ,en créant le vocable de taxe pique nique qui n' évidemment jamais existé et Bernard Accoyer en lançant l'expression du » concours Lépine des taxes » ont cherché à anéantir tout l'effort pédagogique du grenelle , qu'il haïssent - et c'est un élément du problème-Le mieux vivre en dépensant moins grâce à une réduction des dépenses énergétiques, de santé ou de transport que permet un développement durable a laissé la place à une forme de dictature fiscale que représenterait le signal prix, Madame Parisot allant jusqu'à qualifier la réforme de quasi-soviétique.

En second lieu, l'UMP, canal bloqué, refuse a priori la démarche Grenelle et par voie de conséquence tout ce qui s'y rattache. La présentation devant le Parlement de la démarche avait donné lieu à des échanges surréalistes de parlementaires dont l'horloge du temps s'est arrêtée en 1960, voire 1970.Nous avons aimé le vote de la loi OGM. Nous allons adorer la loi grenelle précisément parce qu'elle est ressentie par ces parlementaires comme une dépossession du droit de la classe politique de tout décider et que l'expression de la société civile au XXiéme siècle est a priori exclue. Le temps est loin du discours de Nicolas Sarkozy proposant en octobre que les grandes orientations locales puissent être décidées par le groupe des 5 incluant les ONG. Nous sommes en face d'un esprit réactionnaire et revanchard sur ce qui pouvait apparaître comme des conquêtes de la société.

Editorial RELATIO-EUROPE de Daniel RIOT

« Impuissance ». Le mot est déjà lâché par nombre d'observateurs plus ou moins patentés alors que le Sommet exceptionnel des 27 ne s'ouvre que ce lundi ! Comme si, dans nombre d'esprits, « Europe » ‘et « impuissance' étaient devenus synonymes...Comme si «Europe impuissante » n'était qu'un pléonasme... Eh ! bien, Non ! En l'occurrence, il n'y a aucune impuissance européenne. Et si l'Union, malgré son inachèvement, son inexistence politique, ses contradictions internes n'existait pas, il faudrait l'inventer !

« Impuissante »... Pourquoi et en quoi,  l'Europe ?

>>>Parce qu'elle n'a pas réussi à empêcher Mikheïl Saakachvili de se lancer dans une « aventure suicidaire » ? Ce sont ses amis américains et sa propre mégalomanie qui lui ont fait croire, selon ses propres aveux, que la Russie dans le Caucase « bluffait »... Les Israéliens ont vu venir la gaffe : ils ont geler à temps leur coopération militaire. Les Américains ont vu la même chose, mais n'ont rien fait pour arrêter sa main.

>>>Parce qu'elle n'a pas réussi à empêcher le Kremlin de réagir d'une façon « disproportionnée » ? Sans l'Union et la prompte réaction de Sarkozy, peu critiquable dans cette affaire, les chars russes auraient été (et seraient encore) à Tbillissi. Saakachvili le dit lui-même... Sans les pressions de l'Union européenne, ce n'est pas seulement de risque de « guerre froide » dont il faudrait parler, mais de « guerre ». D'une guerre qui ne se serait pas cantonnée à la Géorgie..

L'UNION EUROPÉENNE FACE A LA GUERRE RUSSO-GÉORGIENNE

Une étude de Michel Foucher § Jean-Dominique Giuliani

La guerre russo-géorgienne dépasse le simple cadre régional du Caucase, déjà remodelé par ce conflit. Le recours à la force par un Etat, la Géorgie, qui se réclame des valeurs et du projet européen, pose à l'Union une véritable question de principe. Pour elle, la réaction russe est aussi inacceptable et pose la question des relations de partenariat.

L'Union européenne doit clairement rappeler à la Russie les règles du droit international. La réponse de l'Union aux agissements de son grand voisin doit être ferme mais responsable et s'appuyer sur le droit. Elle doit lui laisser la possibilité de choisir de revenir à des pratiques acceptables. L'Union doit par ailleurs renforcer sa présence dans son voisinage immédiat, non pas par des promesses inconsidérées d'adhésion systématique, mais par des efforts humains et financiers supplémentaires, voire exceptionnels, en faveur de toutes les populations concernées et pour la reconstruction.

Vis-à-vis de la Russie, elle ne doit avoir aucun sentiment de dépendance et user de sa force économique pour qu'elle adopte un comportement plus conforme aux pratiques internationales et aux exigences européennes.

(Cette étude est diffusée en avant-première sur RELATIO-EUROPE grâce à Jean-Dominique Giuliani, qui fait partie des"parrrains" de Relatio, et que nous remercions chaleureusement Ce texte sera diffusé demain par la Lettre hebdomadire de la  Fondation Robert Schuman)

LE GRAND DÉFI

Par Daniel RIOT

Et maintenant ? Jusqu'où ira l'escalade vers une nouvelle « guerre froide » ? C'est une deuxième secousse sismique géopolitique mondiale après le séisme géorgien.

Tbilissi était responsable du premier tremblement. Moscou doit assumer pleinement ce qui incontestable un coup de hache dans le droit international, une rupture des engagements de bonne conduite prise par la Russie en entrant dans la « famille » du Conseil de l'Europe. Et une provocation aux conséquences sans doute calculées mais difficiles à prévoir en détail et à maîtriser.

Un grand défi. Comme l'Europe n'en a pas connu, pas même dans les Balkans, depuis la chute du Mur...

Par Daniel RIOT

Question d'un Européen un peu las de voir dénoncer un déficit démocratique dans le fonctionnellement de l'Union européenne qui n'existe dans les yeux de « réalistes » qui perçoivent... mal la réalité : Quel serait le résultat du référendum qui aurait pu être organisé pour ratifier les modifications de la Constitution proposées aux Parlementaires réunis ce lundi en Congrès par Sarkozy ?  

Le Congrès lui-même n'est pas joué d'avance : « 50-50 »... « A quelques voix près »...dit-on à droite et à gauche. C'est qu'il faut franchir la barre des 3/5ièmes ! Pas simple... Et les motivations des votes annoncés tiennent visiblement plus au contexte qu'au texte. Comme dans le référendum pour le projet assassiné de Constitution pour l'Union.  

RESUME : A gauche, le Congrès ... de Reims fausse celui de Versailles. On comprend les embarras de Jack Lang. A droite, on ne veut pas (comme dit Bernard Debré « affaiblir la position de Sarkozy à l'intérieur mais aussi en Europe et dans le monde » ou au contraire « on » veut se démarquer de l'impopularité actuelle d'un président qui veut présidentialiser encore plus un régime qui n'a de parlementaire que quelques us et coutumes. Et les « centres » sont divisés... Entre opportunistes (radicaux), alimentaires (Nouveau Centre) et idéalistes (au Modem).