20/12/2008
A la UNE sur Relatio-europe, le portail de l'Europe citoyenne
| BELGIQUE: Illustration des vices de la "GOUVERNANCE" |  |  |  |
| Samedi, 20 Décembre 2008 15:58 | |
| RETROUVER LE SENS DU MOT "GOUVERNEMENT": Un impératif démocratique! Quand un Etat n'en est plus un qu'artificiellement, sur le papier, le mot « gouvernement » ne signifie effectivement plus rien et celui de « gouvernance » qui est si à la mode, si utilisé à tort et à travers, si avancé à tout propos comme par défausse, crache toute sa nocivité. La Belgique l'illustre trop La notion de gouvernance n'est pas nouvelle. Elle plonge ses racines au Moyen-âge . Ce mot de vieux français nous est revenu par la langue anglaise et par le secteur privé : corporate governance par lequel elle désigne un mode de gestion des firmes qui exige des liens entre pouvoirs de la direction, actionnaires et (dans le meilleur des cas, de plus en plus oublié outre-manche) représentants du personnel voire consommateurs.. La vague de l'ultra-libéralisme lui a donné un champ d'application politique. Marque d'une démission du politique face aux puissances financières et autres... Et de la remise en cause des pouvoirs des Etats qui se dissolvent dans un autre concept anglo-saxon le New Public Management (management public). Un mot qui traduit plus et mieux que tout autre la crise du politique... Les politiques l'adoptent et le développent par soumission à l'air du temps, à la « pensée dominante », favorisant ainsi un « dépérissement de l'Etat »...qui n'a rien à voir avec les visions de Marx ! Lire la suite Ajouter un commentaire (0) |
| FRANCE; En attendant le "bêtisier" de François Copé... | | | |
| Samedi, 20 Décembre 2008 19:05 | |
 Le CLIN d'ŒIL de DANSOLALDrôle de semaine que celle qui vient de se passer ! Sarkozy l'Européen a dû retrouver son retour dans la dimension hexagonale assez frustrante... Ne serait-ce qu'en raison de sondages qui en font un « patron » plus estimé par les Français au niveau européen que sur le plan national. Il est vrai qu'il a subitement des difficultés à tenir ses troupes, Saropoléon! . Les élus de la majorités jouent les insoumis. Rien ne va plus comme l'Elysée le voudrait. C'est que les élus doivent tenir compte de leur électorat et pas seulement des consignes « du Château » ! Travail du dimanche ? Compromis laborieux et recul de l'examen de loi... Réforme de la télé ? Le PDG de ce qui devient l'ORTS (Office de radio et de télé de Sarkozy) doit lui-même décider de ce que le gouvernement est ne peut pas faire légalement dans les délais... Sacrificielle la fonction de De Carolis, l'ancien porte-plume de Bernadette Chirac ! |
| EUROPE: « Pour un contrôle accru des fichiers de police » | | | |
| Samedi, 20 Décembre 2008 01:04 | |
|
La lutte contre la criminalité et le terrorisme international passe par l'utilisation de méthodes d'investigation modernes et efficaces. L'intérêt des empreintes digitales, des échantillons cellulaires et des profils ADN pour innocenter une personne ou établir sa culpabilité est incontestable. La plus grande prudence s'impose toutefois lorsqu'il s'agit de décider des cas dans lesquels les données devraient être conservées par la police et pour combien de temps. Si jamais vous vous faites arrêter au Royaume-Uni par exemple, on vous prendra vos empreintes digitales et d'autres échantillons ordinaires (prélèvement buccal, salive, empreinte de pied, photographie, entre autres) sans vous demander votre avis. Dans certains cas, on pourra prélever des échantillons plus intimes tels que le sang, l'urine, le sperme, les empreintes dentaires, les poils pubiens ou le prélèvement de tissu humain. Pour cela, votre accord et celui d'un inspecteur de police seront nécessaires ; cependant, un refus de votre part risque de nuire à votre défense1. |
| USA-RUSSIE: Où Kinssinger réapparaït... | | | |
| Samedi, 20 Décembre 2008 19:51 | |
 Par Dmitri Kossyrev Qu'a donc fait ce dernier week-end à Moscou Henry Kissinger, le diplomate américain le plus respecté de ces cinquante dernières années ? Peu de gens le savent, et cela demeurera un mystère. Mais l'on comprend bien que pour les Etats-Unis, actuellement, le moment est venu de prendre des décisions sérieuses et douloureuses. Et bien que ce soit le président Obama qui doive prendre ces décisions à compter du 20 janvier, il est facile d'imaginer qu'elles seront concoctées par les meilleurs membres de la communauté de politique étrangère des Etats-Unis. Cette communauté est à la fois importante et complexe, se tient au-dessus des contradictions entre les partis. Le républicain Kissinger y occupe une place particulière - c'est une sorte de magicien hors catégories. |
20:40 Publié dans Coups de coeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : europe, france, politique, sarkozy, strasbourg, gouvernement, belgique
12/11/2007
Europe/USA:Le saviez-vous ? Merkel (aussi) a rencontré Bush…
Vous avez entendu parler de la visite d’Angéla Merkel chez Bush dans les médias français ? Ah ! oui… Un petit article dans le Monde, et une dépêche reprise ici ou là… Nombrilisme, escargotisme : si l’Hexagone m’était conté… Les lieux communs de Sarko, oui ; la « diplomatie réfléchie » d’Angela Merkel, pourquoi en dire ? Elle n’est pas drôle, elle, pas people… Et pourtant, elle gouverne, plutôt bien, elle voyage, plutôt utilement, elle réforme, plutôt en profondeur, et elle culmine dans les sondages… ce qui prouve qu’Outre-Rhin on peut être à la fois sérieux et populaire.
Une histoire belge, bien franchouillarde
Il est vrai que quand Sarkozy ne fait pas la Une, la presse française brille par ses bonnes idées bien franchouillardes. Le JDD qui ressuscite Fillon en couverture (Dieu même ne sait sans doute pas pourquoi) a eu l’idée de génie qui font rire ou hurler les Belges.
Dans notre bonne France où l’on ne s’est toujours pas pardonné d’avoir osé couper une tête royale, le sort du royaume de Belgique semble aiguiser des appétits d’un autre âge. Pour ou contre le rattachement de la Wallonie à la France en cas d’implosion de ce pays où, paraît-il, « le roi donnerait tout son royaume pour un premier ministre ».
Folie des sondages… et doigté extrême d’un journal qui heureusement a d’autres qualités. Passons. Je suis dans l’humeur, là, non dans l’analyse. Qu’en disent les Français interrogés ? Oui, à 54 %. Et qu’en disent les Wallons ? Tiens donc. On ne leur a pas demandé leur avis… La semaine prochaine peut-être, à moins que le sondage de la semaine de ce canard dominical porte sur la cote de Sarkozy (pour changer)
Diplomatie tranquille et ferme
Mais revenons à Angéla Merkel dans le ranch de Bush. Pour en retenir trois choses : Bush l’a prise très au sérieux. Elle a su se faire entendre. Elle a osé (mais oui) défendre ses positions avec de bons arguments, sans taire ce qui peut fâcher Bush (sur la lutte anti-terrorisme par exemple, sur le non-respect des droits de l’homme, sur l’exactitude des renseignements des services secrets américains, très influencés par Dick Chenay…). Pas d’élans du cœur, comme si elle allait se présenter aux Présidentielles américaines de l’an prochain…. et pas de déclarations fracassantes
« Ici, Merkel est prise très au sérieux parce qu’elle a de sérieux arguments », lâche un diplomate : c’est l’Allemagne et non la France qui détient les clefs de nouvelles sanctions contre l’Iran. Une question de volumes d’affaires et d’échanges… L’Allemagne reste le premier partenaire commercial de l’Iran.
« Nous devons penser à de nouvelles sanctions, si l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les efforts diplomatiques entrepris par l'Union européenne échouent à convaincre l'Iran de se plier aux exigences de la communauté internationale », a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel, calmement, à l'issue de son séjour. « Mais nous pensons que ce problème peut être résolu diplomatiquement »
Tenir compte des Russes et des Chinois
« Sur le plan stratégique, nous avons une totale identité de vues. Sur la tactique, il y a quelques divergences », a du résumer, déçu, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Gordon Johndroe. C’est que, pour les Allemands, l’urgence n’est pas de parler de « guerre » ou de se placer devant l’alternative sarkozyenne « soit l’Iran a la bombe, soit l’Iran est bombardé ».
Pour eux, les Nations unies sont le seul instrument légitime pour imposer des sanctions, car il s’agit de maintenir les Russes et les Chinois sur le bateau de sauvetage de la paix. Et l’une de leurs priorités est aussi d’aider les forces démocratiques iraniennes, car il y en a…
Mais, c’est moins spectaculaire que la diplomatie-spectacle et il n’y a pas matière à sondage…
Daniel RIOT
02:15 Publié dans humeur | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, merkel, bush, belgique, medias, iran, europe
10/11/2007
Ni le roi des Belges, ni celui des Espagnols
SURPRISE: Un Belge et trois Espagnols pris au piège de l'Arche de Zoé ont été libérés. Le souverain belge n'a pas éprouvé le besoin de jouer les stewards. Le roi des Espagnols non plus. Aucun sens de la communication ces têtes couronnées.... N'est pas Sarko qui veut...
13:35 Publié dans humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, belgique, espagne, france, europe, zoé