Le Blog-notes de Daniel RIOT

L’Abbé Pierre dans la campagne

Logique. Quel candidat, quel leader ne lui a-t-il pas rendu hommage ? Un hommage mérité. Jacques Chirac a évidemment bien fait de décider un hommage national. Un seul problème dans les hommages des politiques. Ce résistant, ce révolté, cet homme d’action qui a su faire des pauvres les propres acteurs de leur arrachement à la misère, a passé sa vie (comme tant de militants associatifs) à pallier les insuffisances de l’Etat, donc des politiques. Des imperfections, donc des… perfectibilités.  Il nous a appris à ne jamais baisser les bras, à refuser la résignation, à nous lancer dans « l’insurrection de la bonté ». Cela passe (aussi) par les urnes.

Le Sarko nouveau en prison

Heureuse, mme boutin. Nicolas a suivi ses conseils. Il est allé visiter une prison (de femmes, en plus). Histoire de changer son image : le partisan du « tout carcéral »  a-t-il pris conscience de la honte nationale que provoque des prisons   scandaleuses, surpeuplées et devenues les premières écoles du crime ? Il veut créer des  « hôpitaux-prisons » pour séparer les malades des délinquants. Il annonce aussi des réformes qui auraient dûes être faites depuis longtemps. A quand la « tolérance zéro » envers les responsables politiques qui nous font payer les factures de ce que Pisani appelle « les décision non prises à temps » ?

La retraite à 70 ans ?

ITW économique et sociale de Sarko dans le Monde. Extraits : « La retraite, ce n'est pas un problème d'épargne mais de travail. Si cela vous intéresse de travailler jusqu'à 70 ans et de partir ensuite en vacances plutôt qu'acheter un appartement pour vos petits-enfants, c'est votre droit. Mais en travaillant davantage, vous contribuez à résoudre le problème de l'équilibre des retraites.

-70 ans, est-ce un cap à fixer ?

-Non, le cap c'est la liberté. Il faut que celui qui veut travailler plus longtemps puisse le faire. Je souhaite une société du libre choix.

-Faut-il garder la retraite à 60 ans ?

-Le droit à la retraite à 60 ans doit demeurer, de même que les 35 heures continueront d'être la durée hebdomadaire légale du travail. Que ce soit un minimum, cela me va très bien. Ce que je n'accepte pas est que cela soit aussi un maximum. Quelle drôle d'idée que d'interdire aux Français de travailler plus pour gagner plus. »

Et pour ceux qui cherchent du travail mais n’en ont pas ? Quelle drôle de question, sans doute…

Finies les scènes de ménage:" Des roses dans le ciel"

« Ensemble, tout est possible ». Chez les Royal-Hollande, on applique à la lettre le slogan de Sarko. « Programme commun » pour un couple dont les français percevaient mal la cohérence politique… dès aujourd’hui, c’est ensemble qu’ils ont orchestré une « opération portes ouvertes » dans le QG de campagne de la compagne du premier secrétaire du PS. D’ailleurs, toute la famille des éléphants étaient là, sauf Fabius (ce qui ne veut rien dire)

Ségo a galvanisé ses généraux et ses troupes. Il était temps…"Battons-nous! Je donne le coup d'envoi de cette bataille", a-t-elle lancé devant un panneau bleu sur lequel était inscrit son slogan - provisoire - de campagne : "Le progrès pour tous, le respect pour chacun".

"Cette bataille, je veux la gagner avec tous et toutes, tous ceux qui considèrent qu'en voilà assez de ces gaspillages, de ces brutalités, de ces violences, de ce libéralisme outrancier", a-t-elle ajouté, sans citer le nom de Nicolas Sarkozy, mais en promettant d’être « la présidente de toutes celles et tous ceux qui jusqu'à aujourd'hui n'ont pas eu la parole, ceux qui étaient sans voix ». Tiens, tiens, elle pique des formule à Bayrou, Mme Royal…

Ce nouveau souffle (promis) a inspiré Hollande : « Nous voulons que la campagne (...) permette d'accrocher des roses au ciel et si ce n'est pas possible, nous les accrocherons nous-mêmes" ». C’est beau la poésie. On n’en fait pas assez à l’ENA…

Il est vrai que le sens des formules et l’humour au deuxième degré de Hollande est bien connu. N’a-t-il pas dit l’autre jour , « Le charisme de Ségolène, c’est qu’elle n’en a pas » ?

Ce nouveau souffle n’a pas encore suffit à rassurer les « cadres » de cette campagne toujours dans le « trou d’air ». La rose au poing a bien des épines… même si l’on fait abstraction des calomnies et des rumeurs diffamantes et infamantes distillées (par qui ?) sur internent : la justice sera saisie. Le couple royal a raison.

Où Sarko a raison…

A la question « Que répondez-vous à la gauche qui vous accuse d'avoir capté son héritage, en citant Jaurès, Blum et Zola ? » Sarkozy répond : 

« Il n'y a pas d'histoire de gauche et d'histoire de droite. Il y a l'histoire de France. La France, c'est une synthèse et ne pas le comprendre, c'est ne rien comprendre à la France. Voilà donc que François Hollande développe une lecture communautariste de l'histoire. Je suis très heureux d'avoir redonné à la gauche le goût de Blum ! Je ne reconnais plus le socialisme de Mitterrand. Au moins, celui-là avait-il des lettres. Et quand l'ancien président allait parler de la mort avec Jean Guitton, est-ce qu'il se posait la question de savoir s'il était de droite ? Je me dois d'être à l'écoute de l'électorat de gauche quand il est à ce point trahi et abandonné dans ses valeurs par les actuels dirigeants socialistes ». Sur ce point précis, il joue sur du velours , Sarko-le-lettré à la main de fer qui se veut caressante…

Le Pen : le naturel revient au galop.

Marine fait des efforts et en fait faire à son père, mais le vieux proverbe , « chassez le naturel , il revient au galop » se vérifie. C’est dur de « changer »….Pour le président  du Front national (FN), il y a deux catégories d'enfants qui naissent sur le territoire français, ceux des familles françaises " de souche " et les autres. Quand " les spécialistes de l'INED - Institut national d'études démographiques - se félicitent que le nombre d'enfants par femme soit passé à deux en 2006 ", Jean-Marie Le Pen répond qu'" il s'agit là de la fécondité de la totalité des femmes résidant en France et non des femmes d'origine française ", ce qu'il déplore en parlant de " substitution de population " : «  Le vrai bilan démographique, c'est l'effondrement des naissances françaises »

Le candidat Le Pen s'engage à demander, par référendum, à la fin du mandat présidentiel, l'inscription dans la Constitution du " caractère sacré de la vie ". Un moyen de revenir sur la loi permettant l'interruption volontaire de grossesse. Une loi honnie par la branche catholique du parti, dont plusieurs des représentants  participaient, dimanche, à une  «  marche pour la vie »

Nous voilà loin, très loin de l’Abbé Pierre...Un "curé rouge", sans doute pour Le Pen

Le relais de HULOT…

Chez les Verts, les hommages rendus à Nicolas Hulot ont un coté requiem de joie… Un écolo se dit triste et déçu : Antoine Waechter. Mais, il ne doute de rien, le haut-Rhinois : « Je suis celui qui prend le relais de Hulot. Aussi, je vais lancer un appel aux maires qui attendaient la décision de Hulot pour s'engager, leur demandant de reporter leur parrainage sur ma candidature, représentation de l'écologie indépendante ». C’est beau la foi qui peut soulever les montagnes. Mais n’est pas l’abbé Pierre qui voudrait…

La « bête de com’ » renonce à « la prise de l’Elysée » pour devenir le Super-lobbyiste « des consciences »… Nicolas-le-Très-Saint-Cathodique sait « perdre ses illusions pour conserver ses rêves »… Une opération marketing très réussie !

 OUFshuaïa ! Monsieur Hulot prend des vacances… Ouf ! Un cri du coeur chez Ségo, la « show girl » et chez Sarko, le « show boy ». Ouf ! Un soulagement pour les Croisés de l’écologie politique. Ouf ! Un concurrent de moins pour les « alter » sans grand poids de l’ultra-gauche si… conservatrice. José Bové, le génétiquement non perfectible, doit avoir des picotements au ventre qui ne le chatouillent plus mais le gratouillent…!

Ouf ! aussi, un peu,chez Bayrou qui n’avait pas attendu que Hulot crève les écrans de la campagne pour prendre en compte les défis de toutes les pollutions, y compris celles dont on ne parle pas assez (et qui touchent les jeux politiques eux- mêmes).

A tous, le Saint très cathodique qui veut sauver notre « planète des singes »  aurait piqué des voix… même si les sondages ne lui faisaient pas battre des records d’audimat.

Les trois raisons invoquées par ce grand dépollueur sponsorisé par de grands pollueurs mérite attention. Il « fait confiance » aux candidats qui ont adhéré à son Pacte et qu’il compte bien réunir en une grand messe médiatique le 31 janvier au Musée des arts, à Paris. Il ne veut pas jouer le « coucou » dans les nids des « militants écologiques ». Il cesse son « ingérence politique » pour poursuivre son travail de « lobbyiste des consciences ».

Ses non-dits parlent aussi … La grande majorité des Français l’apprécient, mais se disaient opposés à son entrée en politique.

 Limites du mélange des genres et refus d’un saucissonnage des problèmes : L’écologie est une donne à intégrer dans toutes les politiques , à tous les niveaux et dans tous les secteurs d'actions; elle ne constitue pas à elle seule une politique. Un défaut que n’ont pas encore compris les « communautaristes » et les « intégristes verts » de l’écologie érigée en  nouvelle religion. Dont le culte trop exclusif et excessif peu conduire soit à une « décroissance soutenable », dans le meilleur des cas, soit à une « sous-développement durable », dans la pire des hypothèses.

Les « Ayatollahs de l’écologie », comme dit Roselyne Bachelot dans « Le combat est une fête » (Robert Laffont) sont des ayatollahs avant d’être des « écolos ». Le brave Antoine Waechter va encore m’en vouloir ou me mépriser…

« Si Hulot se présente, il tombera de haut », confiait voilà peu Roselyne Bachelot. « Il tire argument du fait qu’à deux reprises, il ait refusé un porte feuille ministériel. Qu’il donne de la voix, c’est bien. Qu’il parte à la chasse aux voix en étant fier d’avoir des mains blanches parce qu’il n’a pas de main du tout, c’est autre chose. Le refus des responsabilités n’a jamais forgé une crédibilité»…

Monsieur Hulot disait que Bachelot à l’environnement et au développement durable était une « erreur de casting ».En se présentant, lui, il aurait fait une faute de goût et une erreur de  stratégie. L’écolo-spectacle rapporte plus que l’écolo-politique…

« Chahulot », comme on dit sur EUROPEUS, a réussi un excellent coup de pub pour ses livres, son émission, les produits Ushuaïa, ses conférences, son école et sa fondation. Mission accomplie, en quelque sorte. Comme pour TF1, d’ailleurs…

Hulot l'idéaliste très réaliste qui sait si bien soigner son "image" aura, en plus, sans doute gagné des places dans le hit-parade des Français les plus « appréciés », les « plus populaires ». Dans cette Star’Académie du cœur des Français, régulièrement mise à jour par le Journal du dimanche, l’abbé Pierre vient de s’effacer. Par une mort que, disait-il, il attendait, « espérait »,  « depuis longtemps ».

Saint Nicolas-le-Cathodique a pour lui la jeunesse : Le fauteuil de Paul-Emile Victor qu’il occupe déjà deviendra plus large et plus haut, mieux mis en relief. D’ailleurs, Nicolas-le-Sage, qui a fait un choix « difficile et douloureux »  se plait  à dire : «  Il faut parfois savoir perdre ses illusions pour garder ses rêves »…

Un regret peut-être pour cette « bête de com’ » : la mort du Père de « l’insurrection de la bonté » fait passer au second plan, aujourd’hui,  dans l’actu-spectacle très hiérarchisée, son renoncement à « La prise de l’Elysée » et la fin de la "Chasse au Hulot"…  Hasard du calendrier ! Caprice de l’actualité ! « La nature dit toujours quelque chose », se plait à répéter Hulot…

« La prise de l’Elysée », c’est le titre du livre (publié chez PLON) des deux grands « gourous » parisiens des campagnes présidentielles : Thierry Saussez, qui penche à droite, et Jacques Séguélat, l’Homme de la « force tranquille » ... si fier et amusé que Sarkozy ait fait une affiche aussi mitterrandienne. en 2007!

Confessions de deux conseillers, de deux experts en « politique-spectacle », de deux acteurs de cette « démocratie -marketing » qui fait de « chaque candidat une marque ».

Faut-il s’y attarder ? Pas trop... Deux phrases-clef : « Pour vaincre, il faut convaincre », « Pour se faire aimer, il faut tout donner ». Un constat : « Les Français n’ont ni mémoire ni reconnaissance. C’est pour cela que les bilans comptent si peu : ce sont les visions d’avenir qui comptent ».

Une conclusion évidente, même sans ces « paroles d’experts » : le meilleur candidat ne fait pas forcément le meilleur Président. Limites de la pub, et de la com : « le Président » est d’abord un fromage pour toutes les « bêtes de com » qui confondent le marché et l’agora…

Daniel RIOT

Les Verts rouges de colère

22 janvier ! Qui ne redoute pas le 22 janvier ? Le duo Sarko-Ségo risquerait de perdre des voix. Bayrou aussi. Et les Verts seraient comme laminés… Le 22 janvier, Nicolas Hulot annonce sa décision. Un vrai couperet pour Voynet et Lepage…

Déjà, la marmite bout chez les Verts. Mercredi dernier, trois députés européens - Jean-Luc Bennahmias, Marianne Isler-Béguin et Marie-Hélène Aubert - ont lancé un appel sur le site www.citron-vert.info en faveur d'une candidature unique des écologistes incarnée par l'animateur de télévision. Le texte a été repris par Libération le lendemain.

Cela s’ajoute à d’autres prises de positions, comme celle d’Yves Cochet qui voit mal comment les Verts pourraient faire le poids avec leur 1à 2%...La direction des Verts a aussitôt réagi en "condamnant" l'initiative. Avec des motifs plus politiciens qu’avec des arguments : « il nous faut un groupe parlementaire », dit Voynet. "Il y en a qui oublient sur quelle étiquette ils ont été élus", assure le porte-parole Yann Wehrling.

M^me Voynet continue, sans ciller, à affirmer qu'elle ne se retirera pas. "J'irai jusqu'au bout", insiste-t-elle depuis plusieurs jours.

 Corine Lepage refuse, elle  aussi,  d'envisager son ralliement. La présidente de Cap 21 a estimé, dans une tribune publiée par Libération, le 11 janvier, qu'elle voyait "mal comment quelqu'un qui n'a à son actif aucun combat, (...) qui a une fondation qui est quand même alimentée par des entreprises contre lesquelles les écologistes se battent quasiment au quotidien, peut représenter les écologistes".

Un livre de plus en perspective pour Sarko-le-tragique

L'écrivain et dramaturge Yasmina Reza suit, pas à pas, Sarkozy depuis le printemps 2006. Objectif : un livre-enquête sur Sarkozy en campagne, Du coup, l'auteur de Art s'est embarquée elle aussi dans ce que Le Monde appelle le "cirque Sarkozy".

« Flatté qu'un écrivain reconnu et populaire s'attache à ses pas, le ministre lui a ouvert des portes fermées aux journalistes. Elle assiste à des réunions en petit comité. Il la reçoit à sa demande, l'invite dans son avion. Il lui a même permis de le suivre encore durant un mois après le second tour de la présidentielle. Quel qu'en soit le résultat. C'est sa fierté. » ; écrit Le Monde en rapportant deux propos de maître Nicolas

« Quoi que je leur dise, ils écrivent ce qu'ils veulent », grince-t-il à propos des journalistes politiques . « Tant de livres et si peu de talent », soupire-t-il, « vachard et désabusé », à propos des ouvrages qui lui sont consacrés. Catherine Ney se sentira-t-elle visée ?

Le Monde rapporte aussi une appréciation de Yasmina Reza : Sarko a une dimension tragique. Ah !bon… "Seule une fin malheureuse donnerait du sens à cette histoire.", aurait-elle dit. Qu’est-ce à dire ? Avec Sarkozy « tout est possible »…Même la défaite de l’UMP ? Que Ségolène ne se réjouisse pas trop. Elle aussi doit avoir un coté tragique bien dissimulé…

Requin lepéniste de l’UMP

Le sénateur-maire de Nice sera-t-il de la fête du « Sarkosacre » d’aujourd’hui ? Des élus de l'UMP ont demandé des sanctions à l'encontre de Jacques Peyrat, après la parution d'un entretien dans Nice Matin, du 11 janvier, dans lequel le maire de Nice et sénateur des Alpes-Maritimes explique qu'en cas de second tour entre Ségolène Royal (PS) et Jean-Marie Le Pen (FN) à la présidentielle, il voterait pour ce dernier.

"Je ne voterai jamais socialiste. (...) Jamais pour ceux qui ont soutenu le Vietminh et le FLN", a-t-il ainsi déclaré. " Je ne vais tout de même pas cracher sur ceux qui appartiennent de près ou de loin à ma famille", a ajouté celui qui fut membre du FN, de sa création à 1995.

Peyrat a le mérite de la franchise. Mais l’UMP aurait-elle dû l’accepter dans ses rangs ? A force de pêcher dans les eaux de l’extrême-droite, l’UMP se fait mordre par des requins lepénistes.  Le Pen, lui, a dû éclater de rire…

Une injure…radicale

Un autre membre (associé) de l'UMP agace sérieusement la Cour de Sarko-Roi : Mourad Ghazli, membre du comité exécutif du Parti radical,  dans   Le Choc du mois, un mensuel qui s'est donné pour mission de « désenclaver » l'extrême droite, s'en prend violemment à Nicolas Sarkozy.

Il lui reproche d'avoir "manqué de respect" aux "familles modestes" en disant vouloir "passer des quartiers entiers au Kärcher". Et ce n’est pas tout… « Nicolas Sarkozy dit qu'il faut aimer la France ou la quitter. Mais c'est lui qui déteste la France, qui l'insulte lors d'un voyage officiel à Washington (...), qui la fait huer en Afrique et qui veut l'aligner sur le modèle américain qui ne sera jamais le nôtre. Alors, si Sarkozy hait tant la France, qu'il la quitte, comme il dit ! »

Une appréciation…radicale ! Un crime de lèse-majesté. Et une injure insupportable. Qu’en pensent Borloo et Loos ?

De Villiers rejette les avances de Le Pen

Bonne nouvelle pour ceux qui craignent un « trop score » de Le Pen. Selon le porte-parole du président du MPF, Philippe de Villiers, candidat à la présidentielle, exclut, tout « accord avec le trio Le Pen-Mégret-Dieudonné qui appartient au passé ». « Jean-Marie Le Pen, par ses jeux de mots douteux, son refus systématique de gouverner et ses amitiés malsaines comme Dieudonné, a caricaturé et décrédibilisé les idées patriotes », a ajouté Guillaume Peltier.  Selon le MPF, « le FN est dans une impasse politique ». A l'inverse, selon Guillaume Peltier, Philippe de Villiers est « la seule alternative crédible à la gauche dangereuse de Ségolène Royal et la droite frileuse de Nicolas Sarkozy ».

Un bémol à la satisfaction que peut susciter la division de l’extrême-droite. Le  refus du maître du Puits du FOU de pactiser avec le FN est peut-être un signe de reconnaissance envers Sarko : L'UMP n'a pas investi de candidat dans la circonscription vendéenne où la députée sortante appartient au MPF.

Les humoristes pris de court…

Le Monde publie un excellent article de Macha Séry sur Humour et politique. Une conclusion…qui n’est pas drôle : les politiques se transforment tellement en histrions que les humoristes en perdent l’inspiration.

Tout se passe « comme si la politique, devenue un spectacle avec ses piques assassines de tous côtés, ses sentences prudhomesques, ses " raffarinades ", ses maladresses langagières et ses mensonges éhontés prêtant autant à l'affliction qu'à la galéjade, pouvait se passer désormais de la satire ».

C'est ce que laissait crûment entendre Guy Bedos à propos de Jacques Chirac, en 2002, rappelle Macha Séry : " Il n'a pas besoin des "Guignols" ou de moi. Il s'autoguignolise tout seul. Il n'y a rien à faire. Tu répètes ce qu'il dit, et les gens : "Ah, ce qu'il est con !''  Un exemple parmi d’autres de jeux de rôles pas drôles.

Sur certains plateaux de télé, certains vont jusqu’à rire… d’eux-mêmes. Peut-être parce que, comme disent les québécois, « le rire est une belle façon de montrer les dents ». Pour mordre ou pour rayer le parquet ? Personnellement, cela ne ma fait pas rire…

Les élus ne doivent être ni des histrions ni des top modèle pour couverture de magazines. Encore une dérive de la démocratie ! Tous les moyens sont bons pour séduire l’électeur-consommateur qui zappe quand le sérieux l’emporte sur la frivolité.

Ne cherchez pas sur la carte la « présipauté » du « Groland » : elle se situe sur les bords de Seine. Au train où l’on va,  Jules-Edouard Moustic (l’animateur de l’émission de Canal+) présentera le 20 heures de TF1…

On en rit…Ou on en pleure ?

>>> Ségolène Royal se dit plus écolo que Hulot. C’est plutôt rigolo, non ?

N’avait-elle pas été ministre de l’environnement ? Du 3 avril 1992 au 29 mars 1993,  pendant le Gouvernement Bérégovoy. Son bilan ne fut pas négatif…

Durant son ministère, elle s'est attachée aux questions du traitement et du recyclage des déchets, des nuisances visuelles et sonores et aux problèmes liés à l'eau. C’est bien.

Elle a fait voter une loi sur le traitement et le recyclage des déchets (loi de juillet 1992), avec un soutien aux technologies innovantes pour le traitement et la collecte des déchets. C’est bien.

Contre les nuisances, elle a fait voter une loi de lutte contre le bruit (loi-cadre de décembre 1992) avec la prévention du bruit des transports, dans les bâtiments publics (les cantines scolaires par exemple), les lieux de travail, etc. C’est bien.

Elle a fait ensuite voter une loi sur la « reconquête des paysages » (loi de janvier 1993), suivie de la labellisation de cent paysages et de leurs produits (opération « Sauvons nos paysages, savourons leurs produits »). C’est bien.

Elle s'est attachée aux problèmes liés à l'eau en travaillant à l'application de la loi sur l'eau votée peu de temps avant sa prise de fonction, à l'initiative de son prédécesseur, Brice Lalonde : création d'une Direction de l'eau au sein du ministère, lancement des schémas directeurs d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE), augmentation du budget des agences de l'eau, réforme de la police des eaux (coordination internationale de la gestion de l'eau). C’est bien.

C’est très bien même. Mais faisait-elle autre chose que ce qu’elle avait à faire. N’importe qui en cette période, à ce poste, aurait fait la même chose… Cela ne restera pas gravé en lettres d’or dans les livres d’Histoire (de l’écologie ou non)

Anecdote relatée par WIKIPEDIA : « Elle accoucha de son quatrième enfant, Flora, alors qu'elle était ministre. C'était la première fois qu'une ministre en France accouchait pendant son mandat. De plus, elle a fortement médiatisé cette naissance en montrant son bébé aux caméras de télévision et aux photographes, ce qui suscita un débat sur la séparation entre la vie publique et la vie privée, d'autant plus que son compagnon, François Hollande, n'était pas favorable à une telle médiatisation ».

C’est bien ou ce n’est pas bien ? L’écologie, c’est la vie. Merci papa, merci maman. La communication, déjà. Voici, voilà… Une vraie « verte » la Star de la « rose au poing »! Verte comme ledit d'un fruit pas mûr... 

>>> Sarko aussi est au moins aussi écolo que Hulot… Et cela aussi, c’est rigolo : Dans le programme de l’UMP, l’écologie ne fait à ce jour que quelques lignes, bien vagues.

C’est rigolo ou c’est salaud ? Les dupes comptez-vous !

Chirac a une vision écologiste plus constante et plus adaptée aux défis et aux fléaux. Dommage qu’il en soit resté aux discours… Hulot en convient, surtout quand il est invité à l’Elysée, chez « son ami » le Président. Ne montent-ils pas ensemble un grand rendez-vous mondial pour février ? C’est Juppé qui joue les chefs d’orchestres. Avec Védrine. Pas sectaire, Chirac… S’il ne se représente pas lui-même, il est capable de voter pour Bayrou. Ce serait logique d’ailleurs. Comme il serait logique que Jospin et DSK fassent la même chose, mêm sans le dire…

>>> Bayrou est en fait l’un des rares à ne pas tenter de récupérer Nicolas Hulot. Parce qu’il a fait appel à lui quand ce PPDA de l’écologie restait ce qu’il était…Il l’avait invité à son université d’été bien avant que ce Nicolas-là décide de prendre une dimension politique. Il s’est prononcé pour un vice-premier ministre avant que d’autres aient la même idée. Il a signé l’appel de Hulot avant les autres…

Il est vrai que Bayrou ne réagi pas assez quand on lui pique ses idées… Comme, par exemple,  le ministère de l’immigration et de l’intégration que Sarkozy vient de mettre dans son programme… Une proposition de l’udf qui date de plus de six mois ! Faut-il prévoir des droits d’auteurs en politique et des procès pour plagiat ? « Ce n’est pas grave », lâche Bayrou sur Canal+.

Les bonnes idées n’appartiennent qu’à ceux qui savent les transformer en projets et en actions. Mais les gens de simple bon sens devraient préférer l’original à la photocopie, non ? Peut-être que Bayrou n’a qu’un défaut : il trop bon, il a raison  trop tôt,il est trop lucide et il ne vend pas assez bien ce qu’il a de meilleur… Nous verrons.

>>> Rigolons encore avec les « poeple fans » de SarkoStar.

Steevi ? Il étale sa bêtise sur les ondes comme on n’ose plus étaler de la mauvaise confiture. Doc Gynéco ? Problèmes fiscaux…graves. Pascal Sevran ? N’en parlons pas. Loïc le Meur, le « blogueur qui déblogue » ? Un affairiste du Net qui décide de se « mettre en réserve » avant d’être complètement grillé par son égo démesuré. Johnny Hallyday.?Il choisit la Suisse après avoir échoué en Belgique.

Quel bel exemple de civisme, de patriotisme, d’honnêteté… Sarko est soutenu par ceux qui fuient la France. Pauvre Coppé : il dénonce… ce qu’il favorise. La fuite des grandes richesses trop imposées.

Comme dit Hollande : « c’est vrai que quand on a des amis comme ça, on ne part pas dans une campagne électorale avec les meilleures chances».

Comme sourit Bayrou : « M. Sarkozy n’a pas de chance avec ses amis ». C’est le moins que l’on puisse dire…

Mais qui gouverne la France et engendre ces émigration des cerveaux et des comptes en banques, sinon le gouvernement dont M. Sarkozy est n° 2, donc pleinement responsable. La suppression de l’ISF ne fait partie du programme de l’UMP… Mais l’UMP a-t-elle un programme ? Pour l'heure, je cherche toujours... On se préoccupe plus de la cnquête du pouvoir que de son exercice. mais peut-être suis-je trop sévère...

Il paraît (je n’ai pas vérifié) que trois Français riches et sur-imposés fiscalement quittent la France chaque jour…Une perte sèche annuelle de 11 milliards d’euros par an pour Berçy : l’équivalent du déficit de la sécurité sociale. Et pardon d’insister : ce n’est en rien la faute de la gauche…

La question de l’émigration devient un problème plus important que celui de l’immigration… Sarkozy devrait suggérer un ministère de l’émigration, proposer une stratégie de « l’émigration non choisie ». Le cas « Johny » (ami et soutien affiché de Sarko) n’est rien : il y a déjà plus de chercheurs français dans le monde qu’en France… Et là encore, ce n’est pas la faute de la gauche…

Comme a raison de la souligner François Bayrou, ces constats d’échecs là sont des constats de carence, d’échecs, d’impuissance et de la gauche et de la droite.

>>>Le Pen en tire parti (sans rien faire). Et c’est dramatique. Cela peut même devenir tragique. Sondage annuel : 26 % des Français adhèrent aux « idées » du FN qui se donne une nouvelle image «plus lisse », plus « présentable », plus « avouable » grâce à Marine, bonne fille bien relookée,, y compris sur les affiches de « papa » en campagne.

>>>Si cela continue ainsi, en dehors des votes d’adhésion partisane, le vrai choix du premier tour se fera  entre Bayrou et Le Pen. Entre une vraie rupture « républicaine » et une vraie « cassure » non républicaine, suicidaire et meurtrière. Cela n’a rien à voir avec la dernière histoire belge de la RTBF dont on aurait tort de rire béatement…

Tous comptes faits, le contexte n’a rien de rigolo…

Daniel RIOT

Quelques pages vides ces jours-çi dans mon « carnet de campagne » … Manque de matière ? Un peu. Les acteurs ont un peu tendance a répété (déjà !) les mêmes refrains.  Lassitude de ma part, aussi, peut-être. Déjà ? Eh ! Oui. Mais je  ne suis sûrement pas le seul. D’ailleurs, dans le marathon qui nous conduira au deuxième tour, il faut bien faire quelques pauses … d’attention. Même la débauche d'humour et d'ironie qui parapît-il ony un énorem succès sur le web m'endorement un peu. Comme ce clip de Khalifa >>>>>. Au moins, cette (pre) campagne sert de tremplin à de jeunes créatifs. c'est bien

Profitons donc de quelques « non-événements »

>>> Les « fausses primaires de l’UMP » par exemple ! Le ridicule ne tue pas : on le savait. C’est confirmé. Dans ses efforts pour changer  son masque de fer en masque de velours, Sarkozy doit revêtir de nouveaux habits qui ne lui collent pas encore bien à la peau

>>> La persévérance de Dupond-Laignan qu’on n’imagine pas déguisé en général de Gaulle mais qui a le grand mérite de rester fidèle à ses convictions. A une nuance près : que fait-il encore à l’UMP ?

>>> La fausse vraie détermination de Mme Alliot-Marie « prête à y aller ». Pour monnayer sa défaite inévitable face à Sarko en interne. Et pour jouer le jeu d’une Union  de débatteurs et non de « godillots » (nouvelle pointure)

>>> Le vrai faux sourire de De Villepin ce soir sur Canal + en affirmant qu’il est pour une candidature unique de l’ UMP qui (sauf surprise)… ne sera pas la sienne

>>> Le sourire très humain de Mme Boutin qui devient « conseillère politique » du candidat probable de la droite qu’elle jugeait « inhumaine » quand elle a lancé son « je ne suis pas celle que vous croyez » sur tous les plateaux de télé et tous les studio de radio. Qui est-elle au juste ?

>>> La « couleur verte » dont se pare Sarko l’extraterrestre en voulant nous faire croire qu’il est « écologiste »… en se mettant sur la pointe des pieds pour tenter d’apercevoir Hulot

>>> La critique de la banque centrale européenne (qui vient d’augmenter encore ses taux) et le plaidoyer de Ségolène en faveur d’une « Europe des gens » : la ligne européenne du PS est encore bien floue. Et elle provoque des moues grimaçantes chez la majorité des autres socialistes européens…

>>> L’ajournement de la visite programme par Mme Royal aux Etats-Unis. Elle a raison, ségolène : qui veut voyager loin ménage sa monture, n’est-ce pas ? Et aller à Washington juste après Blair (dont elle a vanté les mérites), ce « grand européen » qui est autant que Bush (ou presque) responsable de la déroute des Chevaliers Blancs du « Bien » contre « l’axe du mal » … Ségolène aurait été contrainte de rendre hommage à Chirac et à de Villepin (entre autres). Il est vrai qu’elle aurait pu ricaner sur le « bushisme » tardif de Séko… Mais le contexte est tel qu’elle fait bien de garder un peu les pieds sur le sol de France.

>>> L’absence de tout plan A, B, C ou D chez les « antilibéraux » , comme ils se nomment en faisant un crime sémantique. Les champions du NON à l’union sont incapables de sceller une union sur un NOM. Non de non ou nom d’une pipe ? Ils dénoncent les « bobos » (social-traîtres) mais, Bové en tête, ils font de jolis « beauf-beaufs ». Il leur reste Michel ONFRAY,  le Hulot à la mode de la philo (sans toujours « sophie »). Mais n’avaient-ils pas déjà « un homme de lettres » ? Olivier le facteur…

Cette dernière remarque n’a rien de désobligeante pour les « « bras armés de la Poste » : c’est Guy, mon ami préposé des postes qui me l’a soufflé au « Milano », ce bar strasbourgeois « des arts et des sciences » qui va devenir aussi « de la politique ». Puis qu’il est sur le Boulevard de… la Victoire !

Revenons à des choses plus essentielles. Dans les sondages, Le Pen est toujours à deux chiffres. C’est grave. L’entrée en lice officielle de François Bayrou semble avoir été bien comprise. C'est réconfortant. Un sondage intéressant (donc qui ne porte pas sur des intentions de votes) réalisé par BVA pour Orange réalisé le 4 et 5 décembre dernier, montre que 43% des Français pourraient voter pour François Bayrou.

42% des sondés estiment que s’il était au pouvoir, il mènerait une politique vraiment différente de la droite aujourd’hui, soit une hausse de 17 points par rapport à avril 2005. Enfin 56% des Français voient François Bayrou comme un candidat du centre, 20% comme un candidat de droite et 11% comme un candidat de gauche.

Le directeur de BVA Opinion, Jérôme Sainte-Marie conclut que « ce positionnement centriste et la différenciation avec le gouvernement actuel apparaît donc bien reçu des Français ». Parole d’expert… J’en connais qui aimeraient y croire. Comme Jean Peyrelevade, par exemple, qui vient d’expliquer dans Le Monde pourquoi il « choisit Bayrou »…

Je sens que les périodes feuilles blanches de mon  « carnet de campagne » ne seront pas nombreuses…

Elle n’est pas celle que l’on croyait….

Elle a vu Nicolas Sarkozy vendredi. Et elle est partout, ou presque, y compris chez Ruquier. Elle a changé un peu de look. Elle est plus souriante. Plus directe (« la messe en latin ? Je m’en fout », lâche cette conseillère du Vatican sur Canal+). Plus soucieuse d’actions de type social (prisons, logements, « dividende universel »). Son livre lancé à grand renfort de promo a un titre qui veut tout dire : "je ne suis pas celle que vous croyez "

Et Christine BOUTIN menace de se présenter(malgré son score de 1,19 % la dernière fois ) si l’UMP n’est pas « plus humaine » : "le costume de ministre de l'Intérieur étouffe tout le reste chez Sarkozy. Je sais qu'il a une dimension réellement humaine, mais cela ne transparaît pas suffisamment".( ;;;) La droite ne gagnera que si elle a une dimension humaine, j’en suis convaincue ».

La « droite inhumaine » : qui à gauche aurait osé lancer ce slogan ? Question subsidiaire : pourquoi les « chrétiens sociaux », bien des démocrates-chrétiens et les partisans du « gaullisme social » se sont-ils faits ainsi dominés à l’UMP par les tenants d’un libéralisme débridé et d’un autoritarisme plus préoccupé d’Ordre que de Justice ? (Libération)  

Ségolène soutient les « bons combats » de Bové  

« Les sondages sont le seul argument de ceux qui soutiennent Ségolène Royal » lâche DSK. Est-ce celui qui guide Edih Cresson ? L’ancienne Première ministre votera pour elle : "Pour moi, Ségolène, c'est la fin de mai 68 (...) la fin d'une époque sympathique, mais avec ses dérives (...) elle peut faire gagner la gauche ». La popularité de Ségolène (qui "sent comme un parfum de 1981") est (avec le fait qu'elle soit une femme)en tous cas l'un des arguments de Jack Lang qui, lui aussi, apporte son soutien à Ségolène (ce qui était prévu depuis son retrait). Pour lui, Ségolène est la mieux placée pour battre la droite et faire triompher la gauche.

Peut-être, mais quelle gauche ? Ségolène affiche un autoritarisme et un sens de l’ordre bien sélectif Elle affirem ghaut eu fort qu’elle  n'entend "pas laisser des gamins de 12-15 ans faire la loi dans le pays" "c'est dès la 1ere incartade qu'il faut sévir, même pour un tag, un petit vol". Mais  elle vole au secours de José Bové qui a  qui a un sens du débat(et du respect de loi) tout de même un peu spécial….

Dans un entretien à Radio J, elle déclare :  « Je pense que José Bové est sur un bon combat (...) Je comprends qu'il puisse y avoir des gestes de provocation quand le débat public n'est pas organisé", Elle a promis un "moratoire" sur les condamnations liées à ce type d'affaire si elle accédait à l'Elysée. Ben voyons…Elle ratisse vraiment « large » Ségo !  Même les voix des « récidivistes l’intéressent »… Cet encouragement aux « gestes de provocation » est pour le moins surprenant, non ?

En donnant ainsi un peu de baume au cœur des « altermondialistes », elle risque , enytre autres, de se mettre  à dos des exploitants qui en ont vraiment assez de ces « Faucheurs volontaires » ….  L’Association générale des producteurs de maïs (AGPM) a estimé que les semences utilisées par l'exploitant étaient légales. Son président Christophe Terrain dit à Reuters "Cela fait des semaines et des mois que nous disons qu'à laisser trop de liberté à ces gens-là, on peut arriver à des incidents voire des accidents.. Cette violence est intolérable »(…)  « Les Faucheurs volontaires sont en train de passer un cap qui ne sera pas toléré par le monde agricole. Il y a un élan de solidarité de la part des agriculteurs, quelle que soit leur couleur politique, pour dénoncer de tels agissements »

Nicolas Hulot fait de l'ombre à Voynet (et à d'autres)

Voynet n’a pas du lire « Le Journal du dimanche » avec plaisir….Cela va renforcer la mauvaise opinion qu’elle a des média (« Les médias, c'est lécher, lâcher, lyncher »). Nicolas Hulot est en effet sacré meilleur écologiste pour la présidentielle. Avec 66% de bonnes opinions, l'animateur TV devance très largement, dans ce sondage Ifop,  Dominique Voynet (14%), José Bové (11%), Corinne Lepage (6%) et Antoine Waecher (2%). Pour l'instant, Nicolas Hulot n'est qu'un candidat virtuel. Depuis juillet, il n'a cessé de le rappeler: sa démarche est une menace, une façon d'interpeller, de faire entrer l'écologie dans les programmes des partis accusés "de se désintéresser du péril climatique". "Si rien ne bouge d'ici à novembre tout est possible" affirmait N.Hulot il y a peu. Mardi, il présentera ses propositions, son "Pacte écologique". A cette occasion il pourrait préciser ses intentions pour 2007.

 Cette candidature potentielle sème le trouble dans bien  des états-majors qui redoutent un éparpillement des voix. Du coup, sa grande proposition de créer un poste de vice premier ministre de l'environnement a trouvé un certain écho. Laurent Fabius a repris l'idée, François Bayrou l'a approuvée, Nicolas Sarkozy ne l'a pas écartée. Plus mitigée, Ségolène.Royal a déclaré "Pourquoi pas, il faudra en débattre". Tiens, tiens : elle affiche une prudence peu  courante chez elle en ce moment. Son opinion sera-telle « cette des Français », comme sur d’autres sujets ?

Dominique Voynet, qui s’est affichée, hier sur Canal + avec un proche collaborateur de Hulot est la plus inquiète. Elle  craint que ce "coup" ne fasse voler en éclat sa campagne. Il est vrai que Hulot est un écolo » cohérent. Voynet (qui a fait enterrer le projet du canal Rhin-Rhône à grand gabarit) dénonce les camions sans favoriser les bateaux.  Et son parti reste bien fragile : « Il risque de devenir une sorte de soviet » ; lance Noël Mamère. Un Soviet « vert » ? De quoi voir rouge…