12/11/2007

Europe/USA:Le saviez-vous ? Merkel (aussi) a rencontré Bush…

Vous avez entendu parler de la visite d’Angéla Merkel chez Bush dans les médias français ? Ah ! oui… Un petit article dans le Monde, et une dépêche reprise ici ou là… Nombrilisme, escargotisme : si l’Hexagone m’était conté… Les lieux communs de Sarko, oui ; la « diplomatie réfléchie » d’Angela Merkel, pourquoi en dire ? Elle n’est pas drôle, elle, pas people… Et pourtant, elle gouverne, plutôt bien, elle voyage, plutôt utilement, elle réforme, plutôt en profondeur, et elle culmine dans les sondages… ce qui prouve qu’Outre-Rhin on peut être à la fois sérieux et populaire.

Une histoire belge, bien franchouillarde

Il est vrai que quand Sarkozy ne fait pas la Une, la presse française brille par ses bonnes idées bien franchouillardes. Le JDD  qui ressuscite Fillon en couverture (Dieu même ne sait sans doute pas pourquoi) a eu l’idée de génie qui font rire ou hurler les Belges.

Dans notre bonne France où l’on ne s’est toujours pas pardonné d’avoir osé couper une tête royale, le sort du royaume de Belgique semble aiguiser des appétits d’un autre âge. Pour ou contre le rattachement de la Wallonie à la France en cas d’implosion  de ce pays où, paraît-il, « le roi donnerait tout son royaume pour un premier ministre ».

Folie des sondages… et doigté extrême d’un journal qui heureusement a d’autres qualités. Passons. Je suis dans l’humeur, là, non dans l’analyse. Qu’en disent les Français interrogés ? Oui, à 54 %. Et qu’en disent les Wallons ? Tiens donc. On ne leur a pas demandé leur avis… La semaine prochaine peut-être, à moins que le sondage de la semaine de ce canard dominical porte sur la cote de Sarkozy (pour changer)

Diplomatie tranquille et ferme

Mais revenons à Angéla Merkel dans le ranch de Bush. Pour en retenir trois choses : Bush l’a prise très au sérieux. Elle a su se faire entendre. Elle a osé (mais oui) défendre ses positions avec de bons arguments, sans taire ce qui peut fâcher Bush (sur la lutte anti-terrorisme par exemple, sur le non-respect des droits de l’homme, sur l’exactitude des renseignements des services secrets américains, très influencés par Dick Chenay…). Pas d’élans du cœur, comme si elle allait se présenter aux Présidentielles américaines de l’an prochain….  et pas de déclarations fracassantes

« Ici, Merkel est prise très au sérieux parce qu’elle a de sérieux arguments », lâche un diplomate  : c’est l’Allemagne et non la France qui détient les clefs de nouvelles sanctions contre l’Iran. Une question de volumes d’affaires et d’échanges… L’Allemagne reste le premier partenaire commercial de l’Iran.

« Nous devons penser à de nouvelles sanctions, si l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les efforts diplomatiques entrepris par l'Union européenne échouent à convaincre l'Iran de se plier aux exigences de la communauté internationale », a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel, calmement, à l'issue de son séjour. « Mais nous pensons que ce problème peut être résolu diplomatiquement »

Tenir compte des Russes et des Chinois

« Sur le plan stratégique, nous avons une totale identité de vues. Sur la tactique, il y a quelques divergences », a du résumer, déçu,  le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Gordon Johndroe. C’est que, pour les Allemands, l’urgence n’est pas de parler de « guerre » ou de se placer devant l’alternative sarkozyenne « soit l’Iran a la bombe, soit l’Iran est bombardé ».

Pour eux,  les Nations unies sont le seul instrument légitime pour imposer des sanctions, car il s’agit de maintenir les Russes et les Chinois sur le bateau de sauvetage de la paix. Et l’une de leurs priorités est aussi d’aider les forces démocratiques iraniennes, car il y en a…

 Mais, c’est moins spectaculaire que la diplomatie-spectacle et il n’y a pas matière à sondage…

Daniel RIOT

18/10/2007

Bush brandit la menace d'une "troisième guerre mondiale"


 

Kouchner avait utiliser le mot "guerre"... Le président US voit dans l'Iran la menace d'une "guerre mondiale"

George W. Bush (AP)

George W. Bush (AP)

La communauté internationale doit empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire si elle veut "éviter une troisième guerre mondiale", a affirmé mercredi 17 octobre le président américain George W. Bush.
"Nous avons un dirigeant iranien qui a annoncé qu'il voulait détruire Israël," a rappelé George W. Bush lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche, après une mise en garde de la Russie contre toute action militaire visant le programme nucléaire de Téhéran.
"C'est pourquoi j'ai dit (aux dirigeants mondiaux) : si vous souhaitez éviter une troisième guerre mondiale, il semblerait que vous devriez essayer de les empêcher d'obtenir les connaissances nécessaires pour fabriquer une arme nucléaire", a-t-il dit.
Premiers visés par cet avertissement: Les Russes, bien sûr, qui se font de plus en plus les avocats de Téhéran...

04/05/2007

POURQUOI L’IRAN AURA LA BOMBE

SELECTION  RELATIO  SUR L'ESIC

Une analyse d' Alain CHOUET Ancien Chef du Service de Renseignement de sécurité à la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure),chercheur associé à l’ESIC

Avec ses 70 millions d’habitants, des ressources pétrolières considérables, une armée et des formations paramilitaires conséquentes, un fort sentiment national, voire nationaliste, l’Iran constitue une puissance régionale forte avec une vocation impériale presque trimillénaire. Mais c’est une puissance isolée et inquiète.

Bien tolérée par l’Occident jusqu’à la révolution islamique de 1978, à la condition tout de même de respecter les intérêts économiques et stratégiques de l’Alliance atlantique, cette puissance régionale a le sentiment depuis bientôt trente ans d’être menacée par son environnement régional et international...

 Lire la suite : www.esisc.eu

17/01/2007

BUSH VEUT TERMINER SON MANDAT EN SE BATTANT SUR TOUS LES FRONTS du" MAL"

L’Europe face à la montée de nouveaux périls au Moyen-orient : Que des vœux pieux… et une impuissance tragique!

DECRYPTAGE RELATIO par DANIEL RIOT : Quelques faits majeurs dans l’actualité qui ne rendent guère optimistes… De nouveaux périls montent et, face à Bush, plus pétri d'idéologie que de stratégie, l'Europe pèse peu sur le cours des choses. Chirac voudrait, selon Le Monde, négocier avec l'Iran pour le Liban.  Une idée généreuse plus qu' un projet crédible dans le contexte actuel, y compris français... LIRE LA SUITE >>>>>