Le Blog-notes de Daniel RIOT

 Une vielle idée qui conserve toute sa pertinence et son impérative nécessité!

Lu dans l'AFP: "Des chercheurs ont lancé une initiative en vue de la création d'un établissement privé d'enseignement de théologie musulmane en Alsace, a-t-on appris  en marge d'un colloque à Strasbourg sur l'enseignement théologique universitaire de l'islam. Une association a été formée dans ce but, qui devrait donner "un support juridique et fédérer des compétences" en vue de fonder une telle filière, "vraisemblablement sous la forme d'un établissement supérieur d'enseignement privé", a déclaré à l'AFP Francis Messner, directeur de recherche au CNRS et président de l'association.

(....)

COMMENTAIRE DpJ Voici une excellente initiatitive. Mais pourquoi avons-nous la mémoire aussi courte.?Cette idée avait été lancée voilà bien longtemps(avant le 11 septembre et ses retombées) par le doyen de la faculté de théologie protestante, militant socialiste, Etienne TROCME, (notre photo)trop tôt disparu. Il voulait créer une Faculté européenne de la religion musulmane . J'ai tenté avec Driss Ajbali dans un livre( "Ben laden n'est pas dans l'ascenseur" )Cette idée avait été aussi approuvée par Michel Hoeffel, pasteur de qualité et humaniste incontesté.

Dpj, dès sa création , s'en était fait l'écho et avait relancé l'idée.Sa présidente , Chantal Cutajar, avait plaidé sa cause auprès des autorités municipales en s'appuyant à la fois sur les recommandations du Conseil de l'Europe et sur des déclarations de bonnes intentions (restées sans suite) du ministre des cultes (Nicolas Sarkozy).En vain.... Là comme ailleurs, plus de déclarations d'intentions que d'actions.

Les idées n'appartiennent qu'à ceux qui les concrétisent. Puisse cette nouvelle relance être suivie d'effets.

Dpj ne peux que la soutenir. Elle s'isncrit dans la logique de ce que nous avions préconisé dès notre création. Sa concrétisation reste une impérative nécessité. Sur cette affaire comme sur d'autres, les clivages politiciens et les arrières pensées politiciennes ont triophé du bon sens. Mais il n'est jamais trop tard pour faire ce qui aurait dû être fait depuis des années...

Daniel RIOT

 vice-président de DpJ

LIRE L'ARTICLE SUR DpJ >>>>>>>>>

Il était ce midi « en aparté », cette excellente émission de Canal+ (en clair). Et il a été le Sage qu’il a su devenir. En ouvrant « l’œil de son cœur ». En apprenant à ne « plus avoir peur », de « l’Autre », des autres. En découvrant par le soufisme une philosophie personnaliste : « Je ne suis JE que parce que TU  est un JE ». En guérissant ses maux par des mots. Des mots d’Amour et de Respect. En cultivant ce « travail qui doit finir par effacer le travail », comme il dit si bien en reprenant une formule de Valéry. En cultivant cet « art » qui est d’abord un partage d’émotions. Slam, rapp, poésie, littérature, philosophie. « Je suis un artiste. Je me sens libre. Je prône la paix parce que pour moi la paix, c’est vital. Je chante l’amour parce que j’ai vu des gens mourir par manque d’amour ». Belles paroles et bonnes musiques dans "GIBRALTAR" son dernier album!

Abd Al Malik est né le 14 mars 1975 à Paris. D’origine congolaise il vit quelques temps à Brazzaville alors qu’il est un tout jeune enfant. En 1981, il revient en France et grandit à Strasbourg, dans ce quartier du Neuhof réputé « difficile », pour reprendre la litote d’usage. . Quand ses parents divorcent, il commence à se rebeller en traînant. La délinquance en marche. En priant Dieu... de l’aider à réussir ses coups et de le protéger de la police !  Avec la folie qui menace avec l’arrivée des drogues « dures » Puis, pour cet enfant élevé dans un milieu catholique converti à l’Islam, c’est le flirt  avec l’activisme islamiste aux frontières de l’extrémisme .Attention ligne rouge ! Malik poursuit tout de même ses études jusqu’en fac de philo. Il anime ensuite le groupe N.A.P, (malgré les interdits des imams intégristes pour qui la musique est perdition) puis il découvre le soufisme et devient un militant de la paix.Une spiritualité qui le fait accéder  « à l’esprit citoyen laïque de la république ». Et « au face à face des cœurs » Belle métamorphose !

Sa biographie (presque) officielle précise : « Lâcher la musique ! C’est ce mot d’ordre  qui l’a fait changer d’orientation… Le « réseau » musulman auquel il appartenait, le tabligh, sorte de « mission pastorale » destinée à réveiller les fidèles assoupis, lui fit rencontrer plusieurs fois son dirigeant le plus célèbre, Tariq Ramadan, déjà omniprésent dans les médias. Mais, malgré les embrassades, le discours de ce dernier sonna très creux aux oreilles du rappeur mystique (qui avait pourtant étudié tous ses livres) : il eut l’impression de se retrouver « au parti communiste ». On tolérait qu’il continue à chanter, mais à condition de soumettre ses chansons à un comité ! C’est alors qu’en plein désarroi, conseillé par son compagnon il se plongea dans la lecture d’un texte soufi de Ghazali datant du XI° siècle, "Le Tabernacle des lumières" ...

Sa découverte du soufisme: "Une émotion considérable s’empara de lui. Brusquement, un maître musulman lui apportait des réponses profondes à toutes les questions qui l’assaillaient. Des réponses parlant au cœur et aux tripes et balayant toute ratiocination mesquine : cet islam-là voyait les juifs et les chrétiens comme des frères. Mieux : il faisait de l’autre, de confession différente, une entité indispensable, la preuve de la beauté multiple du divin. Et ici, le “grand djihad” ne consistait pas à tuer quiconque, mais à mener la guerre contre son propre ego. En quelques semaines, Abd al-Malik dévora tous les livres soufis qu’il put trouver, d’Ibn Arabi à l’émir Abd el-Qader. Mais sa surprise dépassa toute mesure quand il découvrit Amadou Hampâté Bâ, mort moins de dix ans plus tôt. Il s’était imaginé que les soufis appartenaient au lointain passé ! Ils existaient donc toujours ? Il lui fallait les rejoindre au plus vite ! ». En restant libre.

Son auto- biographie : "Qu’Allah bénisse la France !" . Un livre qui devrait être au programme de toutes les écoles de France.... (Editions Albin Michel)

Son analyse (résumée) sur la « crise des banlieues » : « Je suis noir, musulman, je viens d’un quartier difficile, mais je suis Français et j’aime mon pays. J’aime l’idée de mon pays et cette vision universaliste qui en émane. Mais je voudrais aussi qu’en face, on me voie comme tel. Le problème, c’est que tous ces jeunes des quartiers se sentent français, ils le SONT, du moins dans leur cœur, mais pas dans le regard de l’autre. C’est comme s’il y avait des Français de première et de deuxième catégorie. La difficulté que traversent les banlieues s’enracine dans quelque chose qui a toujours été mis de côté, de côté, de côté, toutes classes politiques confondues. Ça n’a jamais été considéré comme une priorité. À un moment donné, forcément, ça explose. Nulle population ne peut supporter, à la longue, toutes ces humiliations au quotidien. Il faut un vrai plan Marshall pour les banlieues L’urgence est de fonder une union républicaine, tous partis confondus, avec les habitants, et à partir de là, lancer de vrais plans, en phase avec la réalité. Et arrêter de faire de politique politicienne, mais œuvrer sur le long terme. »

VOIR SON SITE >>>>>>>>

EDITORIAL: Je ne voulais pas joindre ma voix à celles de ceux qui défendent l’évidence : le droit d’expression…Ah ! Quoi bon ? J’en ai marre de labourer la mer. Et je suis un peu fatigué de l’ignominie ambiante… Mais « RIPOSTE », cette émission de France 5 qui honore le mot « média » (c’est rare !), me condamne à cette contribution modeste. OUI, bien sûr, je suis solidaire de Robert REDEKER, comme je l’ai été, activement, de RUSDIE, de Talisman NASREEN et d’autres…

J’ai apprécie VAL, le rédacteur en chef de « Charlie Hebdo», si lucide. Et j’ai aimé François Bayrou qui a raison de se référer à Voltaire : « Je déteste vos  idées, mais je suis prêts à me faire tuer pour que vous puissez les exprimer »….Bayrou a raison aussi de défendre une conception française de la « laïcité », et c’est un vrai mérite puisqu’il ne renie en rien ses convictions « chrétiennes »… Cet homme a vraiment des qualités, que ses adversaires feraient bien de ne pas minimiser. L’entendre fait du bien. Ce qui n’est pas le cas des autres candidats (et candidates) aux « Présidentielles »

ON RESUME : UN PROFESSEUR de philosophie publie un article dans le Figaro et il est aussitôt menacé de mort. C’est SCANDALEUX ; Jean Daniel écrit : « Nous vivons dans un Etat de droit où la liberté d’expression est fondamentale et où ses limites sont définies par des lois auxquelles on peut avoir recours. Toute hésitation sur la défense de ce principe ne peut qu’inciter la secte des violents à accroître ses pressions et à tenter de les rendre efficaces ».

Je ne connais pas le professeur de philosophie Robert Redeker. J’ai lu son article. J’ai apprécié sa question-clef : "Ce que le monde libre doit faire face aux intimidations islamistes". Que faire, en effet?

 D’abord,  ne pas se laisser intimider…Je cite (à nouveau)  Jean DANIEL : « Rappeler que cette intransigeance laïque concerne évidemment n’importe quelle religion. Réaffirmer que, dans le pays de Voltaire, on a conquis, et de haute lutte, le droit au blasphème. Rappeler qu’un cinéaste a été assassiné aux Pays-Bas pour "offense à l’islam". Trouver abjectes les réactions iraniennes après la publication des caricatures danoises. Se réjouir de ce que le pape Benoît XVI, s’il a eu raison d’exprimer sa tristesse devant les réactions qu’il provoquait, n’ait pas éprouvé le besoin de s’excuser. »

L’Islam est RESPECTABLE, comme d’autres religions. Mais la Religion s’arrête où la frontière des intolérances s’érige…La pire des situations, c’est quand le Diable prend les traits de Dieu. Ce déguisement est le plus dangereux de tous.

Après les « caricatures » danoises, les déclarations mal comprises du  Pape à Ratisbonne, voici l’Opéra…MOZART censuré ! Un vrai crime contre l’intelligence… Heureusement ;la chancelière allemande Angela Merkel  réagit avec bon sens et courage. Elle a la décision d'un opéra berlinois de déprogrammer un opéra de Mozart, "Idomeneo", dans laquelle figure le prophète Mahomet, par craintes de représailles islamistes. Il y a pire que la censure : l’auto-censure….Pauvre Mozart ! Assassiné sur l’autel du fascislamisme… Faut-il interdire Montesquieu ? Son « Comment peut-on être Persan ?» peut être mal interprété….

"Nous devons faire attention à ne pas reculer toujours davantage face à la peur créée par des islamistes radicaux prêts à commettre des violences", a déclaré la chancelière au quotidien Neue Presse "L'autocensure par peur n'est pas tolérable. Elle est admissible seulement de manière responsable, dans le cadre d'un véritable dialogue des cultures totalement exempt de violence", a ajouté Angela Merkel.

C'est dans ce contexte que le ministre allemand de l'Intérieur Wolfgang Schaeuble devait présider aujourd’hui une réunion entre des responsables du gouvernement et des représentants de l'Islam du pays afin de lancer un dialogue sur les moyens de favoriser l'intégration à la société des musulmans allemands, qui sont plus de trois millions.

Pour justifier la décision prise lundi de déprogrammer l'opéra "Idomeneo" (1781) mis en scène par Hans Neuenfels, réputé pour ses provocations, la directrice du Deutsche Oper, une des trois salles d'opéra de la capitale allemande, a expliqué que cette production présentait "un risque incalculable relatif à la sécurité du public et des collaborateurs de l'opéra".
La directrice, Kirsten Harms, avait ajouté avoir été informée de risques par la police régionale."Nous avons indiqué qu'il pourrait y avoir des troubles lors de la représentation", a précisé le porte-parole de la police, Bernhard Schodrowski. Dans l'une des scènes, le roi de Crète Idoménée rapporte les têtes de Poséidon, de Jésus, de Bouddha et de Mahomet et les pose sur quatre chaises. Oui, et alors ?

Déjà présentée en décembre 2003, cette adaptation de l'opéra en trois actes de Mozart sur un livret de Giambattista Varesco devait initialement être à nouveau être présentée les 5, 8, 15 et 18 novembre

Le metteur en scène Hans Neuenfels lui-même a reproché à la directrice du Deutsche Oper (notre photo) de céder à "l'hystérie" tandis que la classe politique allemande a fustigé cette déprogrammation .Pour le ministre de la Culture Bernd Neumann, "si la peur de protestations éventuelles mène déjà à l'auto-censure, la culture démocratique de la liberté d'expression est en danger".
Wolfgang Schäuble, membre lui aussi de la CDU d'Angela Merkel, avait jugé quant à lui la déprogrammation "inacceptable" et "folle".

"L'Islam est une partie importante de l'Allemagne et de l'Europe, et donc il doit également accepter les normes et valeurs qui constituent l'Europe", a-t-il déclaré dans un entretien à la Sueddeutsche Zeitung.

Le maire social-démocrate de Berlin Klaus Wowereit a aussi décrié la décision, affirmant qu'il n'existait pas de risque concret. "Il faut vivre pleinement les idées que nous nous faisons de l'ouverture, de la tolérance et de la liberté".  C’est le moins qu’on puisse dire…En revanche, le Conseil de l'islam, l'une des principales associations représentatives des musulmans d'Allemagne, a salué cette déprogrammation… Pauvre Mozart ! Et pauvres de nous…

Plus d'un milliard de musulmans (dont les quelque cinq millions recensés en France) entament ce week-end le Ramadan, sur fond de tension avec l'Occident, exacerbée par les interprétations (malhonnêtes) faites des  propos du pape Benoît XVI, les différents conflits armés secouant les pays arabo-musulmans .et les menaces terroristes des fasco-islamistes ou des islamo-fascistes.

Ce mois sacré de jeûne est d’abord censé être une période de piété et de quiétude pour les Musulmans. Il est marqué par une série de rituels Abstinence : de boire, de manger et d'avoir des relations sexuelles du lever au coucher du soleil.. Maîtrise des passions et respect du Prochain qu’il importe de se garder de blesser. Le jeûne est l'un des "cinq piliers" de l'islam, avec la profession de foi (chahada), la prière (salat), l'aumône (zakat) et le pèlerinage (hadj) aux lieux saints (de la Mecque et Médine). Le mois se terminera par la fête de l'Aïd al-Fitr.

Mais cette période du ramadan  peut être aussi un mois de combat où le jihad (la guerre sainte) est assuré d'être couronné de succès. D'ores et déjà, des groupes islamistes en Irak et dans la bande de Gaza ont menacé d'attaquer des cibles chrétiennes et même le Vatican. La branche irakienne d'Al-Qaïda a promis de poursuivre le jihad jusqu'à "la défaite" de l'Occident. Et les menaces terroristes se sont multipliées, y compris contre des pays musulmans (Maroc) et  laïcs (France) Les prêches de ce vendredi étaient attendus  avec une extrême attention par tous ceux qui observent de près (sans toujours tout comprendre) les discours des  imams. Ceux-ci  lanceront-ils  des appels au calme ou à l'escalade ? Leur influence directe est faible,  mais leur tonalité peut être révélatrice de tendances « lourdes »… même si les plans terroristes ne s’élaborent pas dans les mosquées, grandes ou petites.

La controverse (soulevée et nourrie bien artificiellement) au sujet des déclarations de Benoît XVI à Ratisbonne survient quelques mois après les manifestations violentes et, dans certains cas, meurtrières, qui avaient suivi la publication en Europe de caricatures du prophète Mahomet, jugées blasphématoires par une partie des musulmans.

De nombreux musulmans voient également dans le rôle des puissances occidentales, comme les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, dans les conflits régionaux (Irak, territoires palestiniens, Liban, Afghanistan) une nouvelle "croisade" contre leur religion.

Le monde arabo-musulman a été au centre du discours du président américain George W. Bush devant l'Assemblée générale de l'ONU, dans lequel il a critiqué les régimes soudanais et iranien, ce qui risque d'irriter encore plus les radicaux.

Reflet anecdotique de cette crispation anti-occidentale, (rapportée par l’afp), les meilleurs dattes en vente cette année au Caire portent le nom du chef du Hezbollah chiite libanais Hassan Nasrallah, alors qu'il y a deux ans, elles étaient dédiées au… président français Jacques Chirac. C’est insignifiant,  voire ridicule, mais révélateur. D’ailleurs, Le chef du Hezbollah a fait aujourd’hui une première apparition publique très remarquée.

Au-delà de ses cris de victoire «historique et stratégique» sur Israël,  il  a refusé  de renoncer à l'arsenal de sa formation tant que l'État libanais ne pourra pas défendre le pays contre Israël et a assuré que sa formation possédait encore 20 000 roquettes. Cela n’a rien de rassurant pour le Liban, pour la paix et …pour les troupes onusiennes qui vont se déployer dans le sud du Liban, aux cotés de l’armée libanaise, une armée qui, comme le gouvernement de Beyrouth, est gangrenée par le Hezbollah.

«Nous ne sommes pas une résistance arbitraire, qui improvise, mais une résistance qui a recours à la raison, à la planification, à l'armement, à l'entraînement et à la mobilisation, voici le secret de la victoire que nous célébrons», a-t-il encore assuré.
 «Fini le mythe de l'État et de l'armée invincible», a insisté Hassan Nasrallah, faisant référence à l'État d'Israël et son armée. Pas un mot sur une paix possible. Comme ses « protecteurs iraniens, Nasrallah (qui, selon les meilleurs services de renseignements,  fait de l’ombre à Ben Laden dans la « nébuleuse » fasco-islamiste) conserve, comme le Hamas,  la destruction de l’Etat d’Israël comme objectif prioritaire…

Dans ce contexte, les responsables de la diplomatie européenne qui s’en tiennent aux exhortations de « bonne volonté » sont dans l’embarras, les « faucons » israéliens sont renforcés dans leurs convictions et les « forces de paix » ont les jambes et les bras coupés…

Dans ce contexte aussi, les responsables de la lutte anti-terroristes sont sur les dents. Mais ils sont en alerte permanente depuis longtemps, Ramadan ou non. Notamment en France. Ne pas avoir peur, ne pas jouer sur les peurs, mais rester extrêmement vigilants. Un impératif ! Un impératif qui, comme le Conseil de l’Europe a raison d’y insister, doit aller de pair avec le respect des droits de l’homme. Tout réflexe sécuritaire liberticide constitue une victoire des terroristes ismamo-fascistes.

Bon Ramadan à tous les Musulmans, qui non seulement de sont pas à confondre avec le  fascislamisme,  l’islamo-terorisme, le fondamentalisme meurtrier mais en sont, quantitativement, les premières victimes.

La grande majorité des fidèles de l’Islam savent que le Ramadan est d’abord la fête du Respect. De soi-même et du autres. De ce Prochain qui est d’abord un Proche, au-delà des croyances, des origines, des couleurs de la peau et de la           nature de ce qu’on appelle la Foi, en  Dieu, en l’Homme, en la raison.

Comment a-t-on pu ne pas voir que le discours du Pape à Ratisbonne était d’abord un exposé de théologien érudit sur la conciliation si nécessaire entre Raison et Foi ? Les fondamentalistes de tout bord, y compris ceux du laïcisme métaphysique et intolérant,  auraient dû apprécier…Mais il faut croire que « l’Internationale des Intolérants » non instituée, non constituée, non structurée, est, avec celle de la « géo-finance » et celle des « geôliers », l’une des plus influentes…

« On » n’en sortira qu’en replaçant la Personne au cœur de toute action, de toute politique, de toute finalité. C’est le grand défi de ce XXI ième siècle naissant sous de bien mauvaises étoiles.