Le Blog-notes de Daniel RIOT

Un événement exceptionnel et sans précédent va se dérouler sur internet (et sur ce blog, en particulier, grâce à la fenêtre qui est en haut,à gauche de cette page d’accueil) : le shooting de la nouvelle collection Yves Saint Laurent « Edition 24 » sera filmé en direct pendant 24 heures du 15 juillet à 12 h 00 au 16 juillet à 12 h 00, heure de Londres.

Une collaboration unique entre Stefano Pilati et Nick Knight. Le 15 juillet, SHOWstudio présentera en direct pendant 24 heures le shooting de la collection Yves Saint Laurent « Edition 24 ». Shooting réalisé par Nick Knight sous la direction artistique de Stefano Pilati. Le mannequin sera Jessica Miller.

Ce tournage en direct sera disponible à partir de ce blog .

En attendant, ous pouvez d’ores et déjà cliquer sur la fenêtre YSL, quand elle apparaît, et explorer le site qui y est relié. Bonne découverte… De belles surprises en photos et vidéos.

Ce concept innovant de communication interactive en ligne est une première. Je fais la même expérience sur Relatio, évidemment...

Il est tard...ou tôt. Et il m'en faut (parfois) peu pour sinon rire , du moins sourire, y compris de moi. Surprise de cette pub que je passe sur mon blog et sur RELATIO (pour voir ce que cela donne... et surtout pour jouer le jeu d'une nuovelle manière de faire de la "réclame" (comme on ne dit plus) sur INTERNET....Surprise, effet. Devinez qui joue dans SHERK le TROISIEME? CLIQUEZ >>>>> Et vous verrez!

 A VOUS DE JOUER. La bande annonce de Shrek (qui est diffusée avec d'autres annonces)  peut vous amuser.... Regardez  :jeux, concours, coulisses, videos... De quoi oublier (un peu) tous le problèmes d'actualité ...et le joli temps de ce juillet bien arrosé! Mais que cela ne vous empêche pas de lire ce qui est sur ce blog et de suivre les dernières nouvelles de l'Europe sur RELATIO.

Pub et femmes: Vers un code de conduite européen

Halte aux publicités irresponsables et irrespectueuses

L’Alliance pour la Planète vient d’annoncer la création d’un Observatoire Indépendant de la Publicité (OIP) composé d’associations et de personnalités dont Corinne LEPAGE MoDem). L’OIP se donne pour mission :

d’assurer une veille sur l’activité publicitaire en France et de fournir une réflexion critique sur la publicité ;
de lancer des alertes à l’encontre des publicités irresponsables en matière d’environnement ;
de présenter chaque année un rapport public "Publicité & Environnement » ;
d’utiliser tout recours contre les publicités non conformes à la réglementation ;
de décerner des prix aux campagnes publicitaires les plus irresponsables en matière d’environnement ;

Agissant dans un premier temps sur les questions environnementales, l’OIP pourra rapidement s’étendre à tous les aspects du développement durable.
« Publicité et Environnement » L'alliance pour la Planète

Par ailleurs l’ADEME et le BVP ont présenté jeudi 14 juin une étude démontrant que seuls 6 messages publicitaires sur 10 respectaient les règles que s’est donné la profession en la matière bien que celles-ci soient insuffisantes ou floues.
Télécharger l'étude

Rappel des propositions de CAP21 en la matière

Mettre en œuvre des dispositifs luttant contre les publicités « écologiquement » mensongères ;
Repenser La totalité de la publicité, qui joue dans notre société un rôle majeur, de manière à décourager les comportements incompatibles avec une réponse à l’urgence écologique
Appliquer la loi sur l’air qui prévoit la réglementation de la publicité qui favorise la consommation énergétique ;
Interdire toute publicité pour des produits ou services sur-consommateurs en eau
Interdire la publicité mensongère sur les produits de consommation courante se revendiquant naturels quand ils sont issus de la pétrochimie
Remplacer le Bureau de Vérification de la Publicité par une autorité administrative indépendante de la publicité;
Sensibiliser et former le monde de la publicité au développement durable

Analyses et critiques de publicités récentes les plus… exemplaires

L’Alliance pour la planète a établis une sélection des publicités qui respectent le moins la déontologie professionnelle que s'est pourtant donné à lui-même le secteur publicitaire. L'objectif est d'expliquer à chacun comment décrypter ces publicités qui usent et abusent de l'argument écologique.
Analyses et critiques de publicité récentes les plus ......exemplaires

On m’a parfois reproché mon manque de corporatisme (ce que j’ai toujours pris pour un compliment), mais je dois dire que le « grand débat » d’hier soir, cette rixe cathodique, illustre une évolution plus que révélatrice de la crise de la presse, et de sa grand misère éditoriale. Même Le Monde (qui n'est plus ce qu'il était , il est vrai) confie à un « communiquant » inconnu le soin de commenter « en direct » le film « un homme et une femme à la conquête de la Gaulle ».

Comme dans les retransmissions  de compétitions sportives, les « consultants » ont la parole. Avec les sondeurs, les publicitaires, les animateurs. Loin devant les éditorialistes et les politologues. Les sociologues et les philosophes.

La « politique-spectacle » et « l’info-show » poussés jusqu’à l’absurde : sois people ou tais –toi ! Il paraît que les « vrais gens aiment çà ». Mieux vaut sortir du « Loft » que de Sciences Po, comme dirait l’un des maîtres coiffeurs de la Sarko-pensée. Ou alors, faites du sport : le judo mène à tout, pas seulement aux « pièces jaunes »…Remarquables les analyses de David Douillet sur France 3 ! De quoi éclairer les télespectateurs-électeurs…

Après quelque académicien puriste va déplorer que les deux finalistes de la course à l’Elysée manient (l’énarque comme l’avocat) aussi mal et martyrisent autant la langue française…Un bien mauvais exemple, en effet,  pour tous ceux qui doivent sortir de l’école en sachant lire, compter et parler ! La culture, c’est peut-être ce qui reste quand on a tout oublié, mais pas quand on n’a rien appris, ou mal appris. Passons. Je ne suis qu’un vieux con, sans doute…

Puisque les éditorialistes sortent désormais  des  écoles de marketing ou des « Star’académies » des fils de pub, j’ai fait ma revue de presse. J’en retiens un commentaire, pour sa pertinence psychologique. Celui de Stephen Bunard « Coach en communication », interrogé par « 20 minutes »:

« Ce débat s’est traduit oralement et gestuellement par une relative suprématie de Royal. La candidate était penchée en avant, regardait son adversaire dans les yeux, occupait l’espace, elle a donné de la puissance à son discours. Elle a souri, s’est permis des clins d’œil et des mouvements de tête de ceux qui ont l’ascendant. De son côté, Sarkozy a utilisé beaucoup de gestes de la main, par souci de pédagogie, mais aussi pour se défendre. Le candidat UMP regardait Royal par en dessous, il paraissait rabougri, presque petit garçon ».

Un vrai psy, le « coach » !Il aurait pu ajouter que Ségolène se tenait plus droite et qu’elle a été toujours été filmée de face, contrairement à Sarkozy qui cherchait vers les journalistes-potiches un appui et un refuge. C’est en cela que Sarkozy dans ses postures (révélatrices d’impostures ?) a perdu la partie : le regard, reflet de l’âme. Qui voulait un débat « projet contre projet », de fond, sur les vrais problèmes ?

Je dois être un très mauvais observateur : je n’ai pas vu la couleur de la cravate de Sarkozy. Je dois être un mauvais analyste : je n’ai pas compté les coups donnés et ceux encaissés par l’un et par l’autre.

Mais des experts ont dû tout décortiquer. Nous allons même avoir droit au nombre de mots utilisés par l’un et par l’autre, au nombre de sourires et de moues, et le nombre de fois où Ségolène à imité Sarkozy (qui a su dominer son tic)  en « montrant du doigt » son adversaire-concurent-partenaire…De quoi fortifier son choix de dimanche ou le modifier ! la démocratie d'opinions, ce n'est plus "être ou ne pas être", c'est "paraître ou disparaitre".

Le quotidien gratuit 20 minutes rapporte que Métrobus a refusé le visuel d'une publicité de Télérama dans lequel apparaissait le courrier d'un lecteur dénonçant le fait que "Nicolas Sarkozy ait invité trois fois Michel Drucker dans son émission".Dans son blog (hébergé par 20 minutes), l'éditeur Guy Birenbaum annonçait la nouvelle dès vendredi en rappelant que Métrobus appartient à Publicis et précisant que l'information lui avait "confirmée par téléphone par le patron de Télérama". Bruno Patino lui a indiqué "regretter ce refus".
La publicité reprenait le courrier d'un lecteur : "Dimanche 15 janvier. Vivement dimanche. Nicolas Sarkozy devrait faire attention. C'est déjà la troisième fois qu'il invite Michel Drucker dans son émission". Le slogan "Nous sommes durs vous êtes pires" figurait en bas de l'affiche.
Ah! Les dangers des courriers des lecteurs qui ont un sens de l'humour et un esprit "politiquement incorrects"...Drucker en fera-t-il une séquence dans une de ses émissions? Oh! Pardon...Je ne suis pas sérieux. Il vaut que je regarde "en aparté" sur Canal...C'est l'heure. Et on va y parlé de "police-spectacle". On convoque les caméras avant de lancer une opération à la Sarko. Pas de censure, pas d'auto-censure. De quoi en faire une bonne Pub...dans Télérama. Dans les cités,ils sont durs, mais Sarko est pire encore. Du vrai cinéma.A lire dans Le Monde: "Pourquoi çà s'arrêterait puisque Sarko fait sa PUB"? Le problème, pour moi, c'est que ce sont des journalistes qui lui font cette pub...