Le Blog-notes de Daniel RIOT

Ayant été moi-même exposé à plusieurs reprises, au Liban notamment, donc étant membre du Club du Colonel Chabert", comme disait si bien Jean-François Deniau qui dans ses "sept vie" n'est mort que la huitème fois, je n'ai jamais monté en éoingle la mort des journaliste tués sur un frint. Les risques du métier... Comme le maçon qui tombe de son échafaudage, ou le cheminot qui se fait écraser par un train.

Mais l'hécatombe irakienne est partciculièrement révéltrice de cette guerre mal préparée, mal décidée et mal confuite... Hier, au lendemain de la mort d'un photographe de l'agence Reuters et de son chauffeur, c'est un journaliste irakien, travaillant pour le New York Times, qui a été abattu à Bagdad alors qu'il se rendait au bureau du quotidien.
REPORTER SANS FRONTIERE note justement, avec gravité, dans un aricle déjà ancien: "La guerre en Irak est sans doute le conflit le plus meurtrier pour les journalistes depuis la Seconde Guerre mondiale.  Soit plus qu’en vingt ans de guerre au Viêt-nam ou que pendant la guerre civile en Algérie." Dernières statistique (provisoir):194 journalistes et collaborateurs des médias tués en Irak depuis le début du conflit, 2 sont portés disparus, 14 ont été kidnappés!

Mais, BUSH, lui reste content de lui. Et optimite. La preuve:Il estime que le récent rapport d'étape de la Maison Blanche sur l'Irak montre que ses choix sont les bons.

Le président américain George W. Bush a en effet affirmé, ce samedi 14 juillet: "Ce rapport montre que les circonstances peuvent changer, que des progrès peuvent être faits et que la bataille en Irak peut être gagnée". C'est beau la foi. Et c'at terriblment dangereux à ce niveau là...

Heureuseent, le Congrès à majorité démocrate a organisé une bataille rangée contre le président Bush et sa stratégie en Irak. Certains républicains, qui réclament un retrait rapide des soldats, sont également entrés en rébellion. Mis il en faut plus pour ébranler les certitudes de BUSH...

Des certitudes inébranlables...
"La plupart des Américains veulent voir deux choses en Irak : ils veulent voir nos forces victorieuses et ils veulent voir nos soldats commencer à rentrer. Nous pouvons faire les deux, et nous allons le faire", a affirmé George W. Bush.
"Nous commençons à reprendre l'initiative sur Al-Qaïda (...) et aider à l'avènement d'un gouvernement irakien qui peut protéger son peuple, fournir des services de base et être un allié dans la guerre contre les extrémistes et les radicaux', a affirmé le président Bush.
"En faisant cela, nous créons les conditions qui permettront à nos soldats de rentrer. Quand l'Amérique réduira ses effectifs en Irak, ce sera parce que nos commandants militaires disent que les conditions sur le terrain sont adéquates (...) pas parce que les sondeurs estiment que ce serait une bonne politique", a-t-il poursuivi.
Les Etats-Unis comptent actuellement environ 160.000 militaires déployés en Irak.

3 614 soldats US tués

Hier encore, Deux soldats américains ont péri samedi en Irak dans des attaques distinctes à l'explosif, a annoncé l'armée américaine.Ces décès portent à au moins 3.614 le nombre de soldats ou personnels assimilés américains morts en Irak depuis l'intervention américaine en mars 2003, selon un décompte de l'AFP basé sur les chiffres du Pentagone. Et combien de victimes du coté irakien? Aucune statistique n'est fiable... 150 000 au moins, estiment les "experts". Expert en cette matière,c'est un job étrange., non?