PRIX SPECIAL STRASBOURG DE « L'EUROPEEN DE L'ANNEE »:THOMAS HAMMARBERG, Commissaire du Conseil de l'Europe aux Droits de l'Homme

UNE DISTINCTION QUI S'IMPOSE! Courageux dans ses analyses (les autorités judiciaires et pénitentiaires françaises en savent quelque chose...), hyperactif sur tous les terrains sans exhibitionnisme, rigoureux dans ses rapports, l'oeil en éveil sur chacun des 47 pays du Conseil de l'Europe, observateur attentif de toutes les dérives sécuritaires qui écornent les libertés et les droits de l'Homme, brillant dans ses chroniques régulières (que RELATIO-EUROPE reprend systématiquement), Thomas Hammarberg est devenu l'une des consciences actives des droits de l'Homme. Il incarne l'esprit de résistance si indispensable en cette ère plus liberticide qu'on veut le voir.

Pour Joseph Pasquier, ce lundi est un grand jour : strasTv.com, le journal de l'actualité strasbourgeoise en vidéo est officiellement inauguré. En fait, strasTV.com s'est déjà fait une belle place sur le Net grâce à un joli scoop. Ce sont ses images qui ont révélé l'effondrement d'une partie des faux plafonds du Parlement européen. Nous lui souhaitons d'autres scoops (d'une autre nature, bien sûr).

Nos vœux l'accompagnent d'autant plus volontiers que Relatio-Europe vient de conclure un contrat de partenariat avec Joseph. Bientôt du neuf. Sur l'Europe dans les vidéos de StrasTV.com. Et en vidéos sur Relatio-Europe.

Joseph Pasquier (qui a l'info et les images dans les gênes) assume à partir d'aujourd'hui la responsabilité de Relatio-EuropeTV. qui va être lancé prochainement. DR

Une  histoire mouvementée et passionnelle qui explique bien des choses...

Un récit de Daniel RIOT.

Par Daniel RIOT

«La meilleure critique de la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen», disait Churchill. Aujourd'hui, la blogosphère remplace parfois les cafés du commerce de jadis et servent de défouloir. Et attention aux têtes qui dépassent ! A ceux qui ne partagent pas vos opinions. A ceux qui ne font pas de l'anticonformisme prétendu un conformisme absolu.
De vraies hordes sauvages, souvent sous la lâche protection de pseudos, s'acharnent sur ceux qui dérangent. Surtout quand les ils ont un talent gênant pour les envieux qui en sont dépourvus. Quand leur voix se fait entendre sans qu'ils aboient. Quand ils ont une célébrité justifiée. Et quand leurs réflexions heurtent trop de réflexes.
BHL a sur la guerre du Caucase, sur la Géorgie, sur la Russie, des positions que l'on peut légitimement critiquer. Ce que j'ai écrit sur Relatio-Europe et ailleurs depuis l'ouverture du feu par le Président géorgien le montre assez...
Mais la démocratie, c'est la liberté d'exprimer des opinions argumentées qui ne sont pas forcément les vôtres, c'est aussi le respect des opinions qui ne sont pas les vôtres. Les polémiques sont enrichissantes et stimulantes quand elles ne reposent pas sur l'insulte, l'attaque personnelle, le procès d'arrières pensées (ces « pensées de derrière », disait Pascal), la diffamation, la malhonnêteté intellectuelle. Quand on ne fait pas dire ce qui n'a pas été dit, écrire ce qui n'a pas été écrit...

Les « choses vues » en Géorgie par Bernard-Henri Lévy, un reportage que Le Monde a publié (et que j'ai repris partiellement sur Relatio-Europe sous le titre « les éclairages de BHL ») a déchaîné des critiques passionnés et passionnelles. Sur Agoravox (où je me fais insulté parce que j'exprime mon amitié envers BHL) et sur Rue 89, où une contre-enquête (à contre-vérifier) met en cause les faits même décrits par Bernard-Henri, ou plutôt tels que certains peuvent les imaginer à partir de ce qu'il a écrit.
Il faut vraiment ne pas avoir du tout une expérience de témoin professionnel sur le terrain pour s'en prendre ainsi au témoignage tel qu'il est rédigé ! Et il faut être très avisé pour donner des « précisions » qui rendent extrêmement aléatoires démentis ou explications complémentaires. Il est vrai que chercher les poux dans la tête de BHL assure un succès facile sur le web. Plus que de réfléchir sérieusement à ce qu'il peut dire...
Ce qui est le plus reproché à BHL c'est qu'il soit allé à Tbilissi en avion privé. Je n'en sais rien et je m'en moque. Moi je n'ai pas les moyens de le faire. Et alors ?
Ce qui frappe les « contre-enquêteurs » de Rue 89, c'est de savoir si, parlant de Gori, il parle du centre-ville ou de la banlieue. Intéressant. Et si les feux qu'il a vu embrasait toute la ville ou des champs. Heureusement, qu'il n'a pas essuyé des tirs sur ce front : les plus zélés des « entarteurs » du clavier parleraient de mise en scène...
Ce qui est sûr c'est que les Russes ont été dans et autour de la ville, et qu'il y eu des dégâts. BHL décrit le « vu »,non le « vrai », ce qui est impossible à traduire que ce soit en mots ou en images. Relire Stendhal : Julien Sorel à Waterloo est aussi une bonne leçon de journalisme...que BHL n'a pas à recevoir.
Ce qui intéresse aussi Rue B9 c'est de savoir s'il a discuté de ses « choses vues » avec Sarkozy. Et alors ? Il a le droit d'en parler à qui il veut ou peut. Ce n'est pas pour cela que je vais chausser les lunettes de l'aigreur pour juger ce qu'il peut dire.
BHL (ce n'est pas nouveau) dérange les journalistes qui font du terrain sans penser, les philosophes qui pensent sans tenir compte du terrain, les engagés qui ne supportent pas des engagements différents des leurs, les plumitifs qui n'ont pas sa plume.
Pire : ce qui apparaît à travers nombre de « commentaires » déposés comme des crottes sur bien de sites qui mériteraient mieux relèvent d'une médiocrité crasse bien franchouillarde (la « France moisie », redirait Sollers).

Il est riche. Et alors ? Il a une jolie femme. Et alors ? Il est dans le « peuple des poeple ». Et alors ? Il est plutôt « bel homme ».Et alors ? Il est étiqueté « intello » ? Et alors ? Il a écrit des livres de qualité qui ont un succès international. Et alors ? Il s'engage pour une série de causes qui lui tiennent à cœur dans la logique de ce qu'il pense et dit. Et alors ? Il est juif. Eh ! Oui...Moi pas. Et alors ?
C'est cela le pire, souvent non dit mais toujours ou presque prégnant: Lévy cristallise sur sa personne une partie de ce fond d'antisémitisme (de droite et de gauche) qui caractérise tant les voyageurs du train « Vichy-Moscou via Munich »qui, (je cite encore Sollers) traverse encore nos campagnes et nos villes.
Mais dire cela, bien sûr, c'est se faire de nouveaux ennemis...Se faire taxer de je ne sais quelle parano. Se faire traiter, comme je l'ai lu, de lèche-cul, de garçon de course, d'avocat, de cireur de pompes de BHL... « Nos jugements nous jugent » : je n'ai pas fait de cette phrase de Valéry l'une de mes devises par hasard. C'est la vie : je choisis mes amis, et je subis ceux qui me considèrent en ennemi. En leur pardonnant leurs offenses. Mais en sachant que toutes les offenses ne sont pas toutes inoffensives. Surtout pour (ou plutôt contre) la démocratie.
L'injustice est insupportable, surtout quand elle vise ceux qui la combattent. Comme BHL. Mais c'est peut-être cela aussi que lui reprochent ses détracteurs les plus virulents!.
Courage, Bernard-Henry :tu sais très bien que les combats contre la bêtise sont les plus difficiles à mener. Mais ils sont indispensables. 
Daniel RIOT

Bonne fourchette et bonne plume? Encore un mois pour adresser vos manuscrits au SALON du LIVRE GOURMAND de PERIGUEUX

« Le Périgord n'est pas seulement un pays où l'on mange bien, c'est un pays où l'on mange finement et où la cuisine est tenue pour un des Beaux-Arts » .André Maurois

« Qu'une truffe tombe dans mon assiette, cela suffit : c'est l'œuf qui soudainement fait éclore dix personnages de La Comédie Humaine ». Honoré de Balzac

A peine remise des émotions (spirituelles et gustatives) de la première édition du Festival européen de « Saveurs et culture »  la rédaction de Relatio-Europe est déjà en appétit à la seule pensée de se déplacer cet automne en Périgord  pour le dixième le Salon International du Livre Gourmand. Ce salon va distinguer quelques œuvres publiées, bien sûr, mais  il est encore assez tôt pour que les bonnes fourchettes qui sont aussi de bonnes plumes participent au concours de la nouvelle gourmande.

Par Jacques DEHAIRE

Le premier sommet entre l'Union européenne et l'Afrique du Sud, qui se tient aujourd'hui à Bordeaux, est aussi le premier entre les Vingt-sept et un pays tiers organisé par la présidence française de l'Union. Il est, pour les présidents Nicolas Sarkozy et Thabo Mbeki, ainsi que pour celui de la Commission européenne, José Manuel Barroso, l'occasion de faire le bilan du partenariat stratégique lancé en mai 2007. Mais l'événement appelle des réflexions plus larges. Sur la place que l'Europe peut et doit jouer dans la gouvernance d'un  mode multipolaire. Sur la nature m^me que les sommets de ce type devraient et peuvent avoir.

Par William PETITJEAN

« Peuple de Berlin, peuples du monde, notre heure est venue. »...L' « obamania » qui souffle sur l'Europe va sans doute s'amplifier encore après le discours de Berlin du sénateur de l'Illinois. Belle éloquence. Et joli choix des mots. Surtout dans la bouche d'un homme qui n'a pas spécialement la réputation de bien connaître l'Europe...

 (Photo AFP)

Cette « obamania » européenne se vérifie dans tous les sondages et dans tous les pays.(sauf en Russie) Entre 49% (au Royaume Uni) et 80% (en Italie) des Européens sondés voteraient pour lui, s'ils pouvaient. Fatigue de Bush et des républicains, envie d'une « rupture » avec les « néo-conservateurs », besoin de voir un « autre visage de l'Amérique », fascination pour un homme de couleur qui réussit « l'impossible exploit » de pouvoir accéder à la maison blanche, look « à la Kennedy », bonne communication...et besoin de placer des espérances nouvelles dans une génération nouvelle.

Mais cette « obamania » n'a pas encore gagné les sphères  dirigeantes de la plupart des pays. Pour cause...

Par Daniel RIOT

Dans sa chronique, toujours stimulante, du « Monde », Thomas Ferenczi   repose une question qui préoccupe les partisans de l'unification du continent depuis...1950 : « Comment rendre l'Union européenne plus démocratique afin d'accroître sa légitimité auprès de ses citoyens ? ».

Sa réponse est imposée par le simple bon sens : « c'est aux Etats membres qu'il appartient de susciter le débat démocratique autour des politiques européennes ». Mais ces Etats le veulent-ils ? Pas sûr...

C'est d'un déficit pédagogique plus que démocratique dont souffre l'Union européenne et les autres organisations paneuropéennes, Conseil de l'Europe en tête.

C'est d'un manque de conscience et de volonté aux niveaux des Etats dont pâtit l'Union. C'est une insuffisance de formation et d'informations sur l'Europe qui ralentit l'avènement de cet « espace public » européen sans lequel la « citoyenneté européenne » restera la « dernière utopie »

Par Daniel RIOT

Dans sa chronique, toujours stimulante, du « Monde », Thomas Ferenczi   repose une question qui préoccupe les partisans de l'unification du continent depuis...1950 : « Comment rendre l'Union européenne plus démocratique afin d'accroître sa légitimité auprès de ses citoyens ? ».

Sa réponse est imposée par le simple bon sens : « c'est aux Etats membres qu'il appartient de susciter le débat démocratique autour des politiques européennes ». Mais ces Etats le veulent-ils ? Pas sûr...

C'est d'un déficit pédagogique plus que démocratique dont souffre l'Union européenne et les autres organisations paneuropéennes, Conseil de l'Europe en tête.

C'est d'un manque de conscience et de volonté aux niveaux des Etats dont pâtit l'Union. C'est une insuffisance de formation et d'informations sur l'Europe qui ralentit l'avènement de cet « espace public » européen sans lequel la « citoyenneté européenne » restera la « dernière utopie »

Par Daniel RIOT

En marge de la querelle Ségolène Royal-Bertrand Delanoé :Une confusion de vocabulaire qui mine l'esprit européen...et fausse bien des débats sur la nature de l'Union européenne.

Une fois encore, le PS français se déchire autour d'un mot qui n'a plus le même sens en français que dans d'autres langues : LIBERAL. Il n'est pas le seul... En Allemagne aussi Die Linke qui a tenu congrès ce week-end sous la houlette hardie et habile d'Oscar Lafontaine relance des polémiques pipées sur ce dérivé du mot-lumière LIBERTE. Et les « altermondialistes » continuent à multiplier écrits et réquisitoires contre ce LIBERALISME qu'ils confondent sans trouble particulier avec l'Hyper-capitalisme, avec l'économie-casino ou avec l'économisme qui dominent de désordre mondial d'une façon très ...antilibérale !

La chronique de Daniel RIOT

"Et toi que faisais-tu en mai 68 ?...

- J'ai pris un coup de vieux"

Sous les pavés, les désillusions. L'Utopie crucifiée. Le cynisme triomphant. Et le scepticisme alimenté. Comme dit Glucksmann, Mai 68 a relancé "une recherche de soi". Et du Nous. Sans mériter, aujourd'hui, ni sacralisation ni diabolisation.

C'est sans doute pourquoi les commémorations de cette année me laissent dans une complète indifférence, ou presque. En dépit de l'avalanche de livres, de documentaires, d'émissions, de débats, de témoignages, de photos, d'éditions spéciales... Quel festival ! Il est vrai que d'entrée, Sarkozy avait donné le ton de l'imbécillité collective et joyeuse avec son exhortation à "lliquider l'héritage de mai". !

La victoire de la coalition « Pour une Serbie européenne » aux dernières élections ne règle pas tout. Trop de ralliements à l'Europe sont tardifs, superficiels et opportunistes. La méfiance vis-à-vis de « l'Occident » reste vive Et le dossier Kosovo reste explosif.

Une étude de Georges-Marie Chenu

Ministre plénipotentiaire hors cadre

Décryptage RELATIO par  Daniel RIOT

L'Union pour la Méditerranée chère à Nicolas Sarkozy, ou plus précisément le projet de « Processus de Barcelone : union pour la Méditerranée. », rectifié par la Commission de Bruxelles, ne se joue pas que sur les rives Nord de la « mer des mers ». Il se façonne aussi sur les rives Sud. Ceux qui, à Paris et ailleurs, ont tendance à l'oublier feraient bien d'y réfléchir un peu dans cette dernière ligne droite qui doit mener aux festivités sarkozyennes du 13 juillet. Si non, les feux d'artifice annoncés vont faire plouf...ou flop !

Jusqu'ici (et vus de France surtout), les pays de la rive sud concernés par le processus de Barcelone, donc visés directement par l'union pour la Méditerranée, sont restés comme passifs devant un événement qui semble les dépasser.

Le clin d'oeil de DanSolal

"Alors votre Sarko, il va mieux ?" ..."Mais que devient Carla?" ..."On dit que rien ne va plus entre votre Président et son premier ministre, c'est vrai?" ... "Est-ce vraiment au sein de l'UMP que se trouve la vraie opposition à Sarko?".... "Alors vos caisses vides, elles cessent de se vider ?".

La vie politique intérieure française, comme l'italienne d'ailleurs (comme c'est étrange...) suscite toujours un intérêt amusé chez les journalistes et les politiques de nos voisins et partenaires. "Sarkopoleon sait-il que sa présidence de l'Union ne va durer que six mois dont deux d'été?... Et qu'on l'attend plus au tournant pour le siffler que sur le podium pour l'applaudir" ?

J'en passe. "La réputation", disait Aristote, c'est ce qui ne dépend pas de nous, mais c'est dur de se refaire une image de marque très détériorée par des fautes de communication accumulées...